S'accréditer |
S'abonner |
Se connecter |
Faire un donS'accréditer |
S'abonner |
Se connecter |
Faire un don
Alerte Droits de l'Homme, il y a urgence !
Demandons aux députés français le rejet pur et simple du projet de loi validant l'accord de coopération sécuritaire franco-turque, lors de son examen à l'Assemblée Nationale ce mardi 26 février 2013 à 17h.
La lutte contre le terrorisme, aussi légitime soit-elle, ne doit pas se faire au détriment du respect des droits fondamentaux protégés par les standards internationaux. Coopérer avec la Turquie en la matière, alors qu'elle viole quotidiennement les droits humains sous couvert de lutte «anti-terrorisme » , est indigne de la France.
Alors que près de 8 000 prisonniers politiques croupissent dans les prisons turques : journalistes, élus, enseignants, étudiants, intellectuels, syndicalistes, avocats, militants associatifs…
Alors que chaque jour la vague répressive s'intensifie sous le fallacieux prétexte de « lutte contre le terrorisme » … La France est sur le point d'adopter un dangereux projet de loi validant un accord de coopération policière contraire aux valeurs fondamentales des droits humains.
La coopération policière s'appliquera notamment à la lutte anti-terroriste. Cependant, l'accord ne prévoit aucune définition commune du terrorisme, et c'est inacceptable au vu de la définition extrêmement large et attentatoire aux libertés fondamentales qu'en fait la Turquie.
Cet accord s'appliquera aux personnes présentes sur le territoire français et pouvant être considérées comme terroristes par l'Etat Turc, mais également aux habitants de la Turquie.
Alors que le nombre d'arrestations en Turquie dépeint un tableau sombre de la démocratie, la France se rend complice en signant un tel accord et ne fait qu'encourager la Turquie dans ses actions répressives contraires au respect des droits humains.
Le code pénal et la loi anti-terroriste turcs définissent le terrorisme de manière si vague et si large, et l'interprétation des juges turcs est si extensive, que cela a permis de criminaliser les activités pacifiques et légitimes de défenseurs des droits humains, mais également de journalistes, syndicalistes, avocats, enseignants, députés, maires, universitaires, écrivains, éditeurs, etc…
Des centaines d'entre eux ont ainsi été condamnés pour avoir simplement exercé leur droit à la liberté d'expression, notamment sur les droits des minorités, la question kurde ou encore le génocide arménien.
En exemple le cas de l'étudiante Sevil Sevimli, condamnée le 15 février 2013 à 5 ans de prison pour propagande terroriste, pour avoir détenu le Capital de Marx dans sa chambre d'étudiante et avoir participé à deux manifestations légales (dont celle du 1er mai).
En témoigne également l'acharnement de la Cour Suprême à l'encontre de la sociologue Pinar Selek, en exil à Strasbourg, rejugée après trois acquittements et finalement condamnée à perpétuité le 24 janvier 2013 pour « terrorisme » au terme d'un procès des plus discutables.
Aujourd'hui Ankara est considéré comme un modèle de démocratie, car membre de l'Otan, alors que :
- Les minorités sont victimes de la répression ou de l'assimilation forcée, leurs droits y sont niés chaque jour un peu plus.
- La liberté d'expression y est bafouée quotidiennement. Les rapports des ONG, du Conseil de l'Europe et de l'ONU le dénoncent régulièrement.
- L'impunité persiste dans de nombreux dossiers : il n'existe par exemple aucune volonté de faire toute la lumière sur des crimes odieux comme l'assassinat de Hrant Dink, un arménien de Turquie fondateur et directeur de l'hebdomadaire Agos, tué le 19 janvier 2007, ou encore plus récemment sur la série d'agressions dont ont été victimes à Istanbul des arméniennes âgées, dont l'une a été tuée et l'autre laissée pour morte.
Toutes les instances internationales relatives aux droits humains (Conseil de l'Europe, ONU, etc) s'accordent à dire que la conception turque du terrorisme entre en conflit avec les standards internationaux en matière de protection des droits fondamentaux. Il est donc fondamentalement contradictoire et inacceptable de condamner ces pratiques, via par exemple le Conseil de l'Europe et l'ONU d'un côté, et de l'autre, dans le même temps, de signer un accord de coopération policière portant sur le domaine litigieux !
Un tel accord serait déshonorant pour la France.
Avec espoir et détermination
Merci de votre participation et diffusion dans vos réseaux
Vidéos
Newsletters
Flux RSS - français
ABP sur Facebook
ABP sur X
Chaîne Youtube ABP