Vous dites
Qu'y a-t-il en effet de plus mortifère pour notre juste revendication que cette manière de se refaire une virginité bretonne susceptible de servir leur carrière à un moment donné, quand une fois réélus ils ne se soucient pas plus de réunification que de compter leurs points retraite.
D'accord sur le principe mais en réalité et c'est triste à dire ,mais est que la cause bretonne est encore porteuse pour les élus ? mis à part le fait que au moment des élections une minorité peut faire basculer le scrutin d'un bord ou de l'autre .D'autre part il ne faut pas ignorer que des ennemis de la cause bretonne des petits cercles d'une caste ,par idéologie ,mais aussi craignant de perdre des privilèges liés au centralisme francilien ,agit en sous main auprès des élus et de manière discrète et insidieuse pour torpiller entre autres ,la cause bretonne .Il y a aussi élus et élus ,nombre de maires et conseils municipaux se sont prononcés sincèrement pour la réunification sans arrières pensée .Ce serait contre productif de mettre tout le monde dans le même sac .Par contre pour le sire Le Drian vous avez plus que raison ,je vous conseille de visionner sa dernière interview sur BFM TV au sujet de la Catalogne hallucinant .

Si la manifestation avait eu lieu, je n’y serai pas allé.
Je ne supporte plus de marcher derrière les collabos n’y d’entendre leurs discours.
Le côté positif de l’annulation de cette manif aura été en effet d’empêcher que ces parasites n’utilisent une nouvelle fois cet événement pour justifier leur existence et leur salaire.

Se mettre autour d'une table,
Réunifier dans leurs têtes,les organisations bretonnes politiques à commencer.
Repenser les actions diverses sur 2018,et organiser la préparation de toutes les élections à venir et surtout les municipales 2020.
Porter les actions sur les secteurs économiques,sportifs,et juridiques à l'international.
Sensibiliser tous les sonneurs,danseurs chanteurs pour qu'ils s'impliquent dans la vie municipale et plus ..On en a des dizaines de milliers de jeunes avec leurs parents qui devraient se montrer;
Et que fera t'on à Quimper,Lorient,les vieilles charrues,Guigamp,etc devant une situation comme à Nantes ?
Ensuite la Loire Atlantique a été détachée sans consultation ,sans référendum,sans nous demander notre avis.
Nous sommes en Loire Atlantique ,plus en Bretagne que d'autres pays bretons.Voir les activités sur le 44.
Je me méfie très fortement des référendums qui sont manipulés sur d'autres sujets que la question et qui sont des défouloirs d'opposition;
En plus le dernier référendum sur l'Europe n'a pas été respecté par l'état Français,
Une position logique aussi c'est que les associations bretonnes ne devraient plus faire appel aux subventions de la région bidon Pays de Loire.
C'est contraire à nos combats bretons?cela nous enlève des arguments .
Réduire certains budgets plutôt que de recevoir cet argent sale.

Intéressant cet idée de référendum .... Et je pense que proposer un évènement préalable ( puisque la manif n'a pas eu lieu ) au cours duquel les gens voteraient pour la Bretagne historique ...Un vote populaire en quelques sortes, dont le résultat permettrait de lancer les référendums dans les départements, remettrait du plomb dans le crâne de "nos députés"... Un vote populaire " de kermesse" , sans doute, mais aussi très significatif du genre: La Bretagne fera sans vous! J'imagine mal la venue de politique faux cul à un tel rassemblement.... Finalement, dans la mesure où l'état a unilatéralement décidé que la Loire atlantique n'était plus Bretonne ... que des groupes politiques ont appuyé et continuent à appuyer cette décision... Que les députés Bretons d'aujourd'hui ne représentent qu'une part minoritaire de la population Bretonne...Il serait intéressant et finalement normal de déclarer: Nantes et Loire Atlantique, terre Bretonne! Tout simplement ; et en faire un évènement populaire...Une date officielle dans l'histoire de la Bretagne serait la bienvenue... Faire nous-même... Déclarer nous-mêmes ... Ce côté populaire d'une telle décision pourrait bien avoir un effet singulier sur le monde politique Breton: Lui rappelé que c'est aux Bretons qu'ils doivent leur mandats... Un tel rassemblement serait aussi intéressant pour mettre en route cet appel qui semble se multiplier et qui revient peut-être à imaginer une nouvelle Bretagne... Là aussi sans une certaine politique... Je crois qu'il existe un besoin de démocratie ( réelle évidemment ) qui ne demande qu'à s'exprimer.

Si ces manifestations pouvaient enfin s'arrêter.
Depuis le temps, ceux qui défilent ont-il évalué le résultat ? Au moins les syndicalistes peuvent faire des grèves. Mais là, une fois, 2 fois, 10 fois, 100 fois. Pas seulement inutiles, contre productives par l'aveu de faiblesse qu'elles étalent.
Faire pitié, faire peur pour les prochaines élections ? Contestation, mendicité ou encore paraitre la plus belle des politiquement correctes pour le médias hexagonaux. On ne devient jamais maitre de son destin avec de la contestation ou mendicité.
Du concret qui marche il y en a, le label : "Produit en Bretagne". Les Alsaciens (+Moselle) ont leur Secu indépendante. Vous n'êtes pas content du centralisme parisien, transférer vos comptes bancaires en zone SEPA. En 2017, via internet, il est possible de faire abstraction de la région administrative.

Oui, il faut que nos diverses strates d'élus considèrent qu'il est de leur devoir de défendre la "terre spécifique" qui les a délégués et dont les citoyens les rémunèrent, "y compris avec ses différences", au lieu d'avaler comme des couleuvres les injonctions de leurs appareils centralisateurs dépassés par les évolutions d'un temps qu'ils n'ont pas pris la peine de comprendre : on le voit par les remous actuels de notre paysage politique, mais aussi chaque jour en observant les mouvements de l'Europe et du monde.
Néanmoins, pour la Réunification, après le cas d'école du Brexit, dernier en date, nous ferions bien de réfléchir au caractère aléatoire de tout referendum à caractère exceptionnel. Et d'ailleurs pourquoi proposer d'emblée ce type de consultation sans aucune maitrise dans notre camp des medias jacobins et après 3/4 de siècle de propagande ligérienne et de substitution d'identité en Loire Atlantique ? On aurait par contre de bonnes raisons de prendre des leçons de négociation acharnée chez nos voisins britanniques ...
On le sait bien, on n'a jamais demandé son avis à la Bretagne :
- ni en 1532 puisqu'il s'agissait au final, non d'un "Traité franco-breton" comme l'indique encore la plaque commémorative du château de Vannes, mais de simples "édits du Roi de France," par nature unilatéraux et nullement contresignés par la Bretagne qui n'a donc pas donné son accord.
- ni en 1789, puisque les parlements provinciaux, dont celui de Rennes, furent abolis du jour au lendemain et la Province jusque là "réputée étrangère" fut dissoute comme les autres dans la France républicaine et émiettée en 5 départements.
- ni en 1941 quand, tout en faisant renaitre les provinces historique - dans le cadre tout de même particulier de l'occupation nazie et de la Collaboration - Vichy sépara par décret le 44 de la Bretagne dont il faisait partie depuis le Traité de'Angers de 851 entre le roi des Francs et celui des Bretons armoricains : plus d'un millénaire auparavant !
- ni à la Libération quand les lois vichystes furent abolies par le Conseil National de la Résistance, tout en reconnaissant, il est vrai, que dans ce sens, l'accord était pour une fois superflu !
- ni en 1956, lorsque le Premier Ministre socialiste Guy Mollet, ayant obtenu les "pleins pouvoirs" du Parlement afin de mater la rébellion algérienne, profita de l'occasion pour édicter un "nouveau décret" nous ramenant très gentiment au statut de 1941 ! Le tout, il faut le dire, sans grand émoi des partis de tout bord...
Mais si l'échec fut de cette politique fut finalement cuisant outre-Méditerranée où l'Algérie vit sa vie depuis près d'un demi siècle, elle reste un véritable succès ici même, puisque la Loire Atlantique demeure séparée de son pays d'origine depuis cette époque.
Décidément, on sait récompenser ses amis ! Comme dit la chanson : "Merci patron !" .
C'est pourquoi je me soucie comme d'une guigne de l'avenir des "Pays de Loire", région artificielle qui, privée de la LA, ne peut évidemment que s'effondrer... pour se reconstituer dans un cadre plus cohérent avec le Centre par exemple, c'est son problème, pas le nôtre.
Je sais tout ce qu'on peut opposer à cette argumentation, mu par un souci de démocratie que je respecte ou pour faire montre d'une bonne volonté qui sera, encore une fois, considérée comme de la faiblesse ou de l'impuissance, autorisant de continuer à faire l'impasse sur les pratiques démocratiques de base. Néanmoins mon point de vue de principe possède sa logique : "ce qu'un décret a défait un autre décret doit le refaire".
A-t-on procédé à un referendum pour la réunification de la Normandie il y a trois ans, en 2014 ?
Non ! Il n'en a même jamais été question ! C'est donc possible ! Alors ? De qui se moque-t-on ?
Ne sollicitons plus humblement une "faveur de vassal à suzerain" : exigeons démocratiquement l'application d'un "droit universel".

Didier Le bars, quand je verrais "GRAET E BREIZH" au dessus de Produit en Bretagne!...

Lucien pour votre chronologie avant 1789 il y a eu une tentative de soustraire le pays nantais à la Bretagne ,d'autres part la division de l'hexagone étaient déjà dans les tuyaux ,le pouvoir dit révolutionnaire n'a fait que continuer la politique centralisatrice de la monarchie franque en éliminant justement les tendances fédéralistes de l'époque .Depuis un moment au sein du mouvement Breton on parle un peu trop de la terreur vendéenne en oubliant la terrible répression qu'ont subit les bonnets rouges bretons ,pas plus tard que hier il y a eu une nouvelle découverte à Cast ,j'insiste bien là dessus car ces évènements n'ont pas été sans conséquence sur la rivalité exacerbée entre le tiers état et la noblesse bretonne à la veille de la révolution ,sinon le peuple breton aurait défendue son autonomie .Entre 1789 et 1941 il s'est passé des évènements déterminants concernant l'amputation de la Loire atlantique ,à savoir le projet Clémentel ,et surtout celui de Daladier que Vichy n'a fait que reprendre

Spered dieub vos précisions sont les bienvenues, car j'ai du réduire mon rappel historique à l'os pour ne pas trop surcharger mon commentaire.
On peut également rajouter qu'après le traité d'Angers de 851, le pays nantais a fait l'objet de disputes avec l'Anjou voisin pendant au moins deux siècles, mais finalement, il s'est ancré en Bretagne et cela fait déjà un fameux bail ! Demandons à la France depuis combien de temps la Savoie est française, histoire de rigoler ...
Un autre point important que vous signalez également, c'est que, concernant la centralisation, tout était en marche dans l'Ancien Régime. C'est plus que probable et c'est d'ailleurs la thèse de Tocqueville qui était loin d'être le plus mauvais connaisseur de la question !
Autre chose, c'est le rôle positif de la noblesse bretonne pour défendre la Province contre les appétits et empiétements royaux, tout particulièrement en 1888, suivi de son rôle désastreux l'année suivante, quand elle refusa de changer la disproportion ahurissante des représentations par ordre aux Etats de Bretagne (où il y avait de mémoire et en gros plus de 900 représentants de la noblesse : 5% de la population, pour 60 délégués du Tiers Etat : 85 % )...
Sourde et aveugle aux évolutions de son époque (cette attitude autiste nous ramène à quelque chose d'actuel chez nos dirigeants) cette noblesse n'entendait défendre l'autonomie de la Bretagne qu'à la condition expresse de ne rien céder de ses privilèges de caste.
Ce conservatisme irréaliste et buté l'amena donc, dans sa propre logique, à bouder les Etats Généraux qui suivirent, alors qu'elle était la mieux à même de défendre l'existence politique de la Bretagne avec son Parlement. Du coup le Tiers Etat s'y rendit seul, bien naturellement alléché de son côté par la perpective de l'abolition des droits et privilèges seigneuriaux réclamée dans les Cahiers de Doléances et déjà en germe dans le Code Paysan, un bon siècle plus tôt, lors de la Révolte des Bonnets Rouges.
Moralité : Les "droits séculaires" de la Bretagne et de sa "nation réputée étrangère" furent assimilés à des privilèges et passèrent à la trappe.
C'est un exemple navrant dont il faut tenir le plus grand compte aujourd'hui : pas de progression sans union sur les quelques points essentiels qui tiennent largement sur les doigts d'une main.

Lucien trugaez deoc'h evit or respont, mat tre ha du ganeoc'h .
Merci pour votre réponse vos précisions sont bien aiguisées .Il faut se poser la question comment en est t-on arrivé là en 1789 ?