Pas assez chahuté......!
Avons nous besoin de ça pour nous éduquer!

Si les Nantais l\'ont acceuillie ainsi c\'est bien pour une raison que vous ne dites pas : c\'est la journaliste qui a représenté lesFEMEN en novembre à la manif de Civitas à Paris qui était une pure provocation. J\'ajoute qu\'elle ne cache pas son engagement pour la dénaturattion du mariage par la loi Taubira et qu\'elle semble être très concernée du fait de son orientation sexuelle et d\'une militance tous azimuts pour la culture de mort en France, pour un laicisme fanatique, contre la religion catholique particulièrement, mais aussi la religion musulmane (elle a poussé à la publication des caricatures de Mahomet dans Charlie-Hebdo par exemple)
On n\'a pas du tout affaire à une journaliste objective : elle ment comme une arracheuse de dents à tel point qu\'une simple vérification via google permet d\'avoir de multiples exemples. et fait des bobbards incroyables (\"Mentez, Mentez, il en restera toujours quelque chose !\" disait le Philosophe des Lumières Voltaire)
Enfin il faut quand même remettre les choses à leur place : les gazs lacrymogène n\'étaient pas nécessaires comme le 24 Mars et ils sont interdits par une directive européenne ! Si il y a eu une interpellation, il reste que sur les photos on voit des personnes excèdées mais absolument non violentes, venus souvent en famille, bon enfants : le retard d\'un train est chose courante, mai lorsque ce n\'est pas politiquement correct, on fait feu de tout bois.
La Vérité est que ce WE il y a eu plusieurs manifestations en Bretagne et que plusieurs sont prévues : ce WE prochain à Brest par exmple. Désormais et tant que l\'on acceptera qu\'un enfant puisse être privé volontairement de son père et ou de sa mère dès la naissance, il va y avoir de nombreux troubles de ce genre et la grôsse presse n\'arrivera pas à ralentir ce mouvement : c\'est le retrait de la loi ou... la chute à court terme , avant l\'été , et du gouvernement et de Hollande lui-même.
Car derrière cette loi, il a une exaspération du pays réel qui éclate : la majorité silencieuse déborde tous les partis, y compris UMP et FN, pour refuser ces lois bobo que la Franc maconnerie veut imposer par une pseudo démocratie (le vote à mains levées au sénat en catimini est un déni de d&émocratie, quant à l\'accélération du vote de la loi, une provocationobjective alors qu\'un sondage montre que l\'opinion à l\'origne anesthésiée pointait des scores de 60 % et plus favorables, ils sont maintenant à moins de 45 % et la descente continue : le bateau coule et veulent passer in extremis !)
Personnellement je vois que quelques militants bretons sont engagés dans ce mouvement de contestation est c\'est très bien, tandisque l\'on peut quand même se demander pourquoi une simple journaliste fait l\'objet d\'un tel déploiement de forces de l\'ordre. Ce n\'est pas un ministre pourtant : il est donc évident qu\'elle est un valet du pouvoir et ce dans le plus pur esprit de la Terreur.
Faites attention : la majorité silencieuse , celle qui se lève tôt et paye ses impôts, celle qui élèvent des enfants et fait pour leur famille de gros sacrifices tous les jours, cette majorité là ne manifeste jamais ou presque. N\'allez pas leur enlever l\'idéal de la Famille comme aujourd\'hui, ou celui de la pseudo liberté dans l\'éducation scolaire (1984), parce quans cette majorité là se réveille vraiment, les débordements sont inévitables : il va bien sûr y a voir des morts et c\'est étonnant qu\'il n\'y en ait pas encore eu (deux manifs de plus d\'un million de personnes en deux mois, des milliers de micros évènements imprévus volontairements, des banderoles, des désobéissances civiles à venir, une méga manif le 26 mai, etc etc ; Rennes l\'autre jour, Brest samedi matin, vous n\'avez pas fini d\'essayer de contenir la colère qui monte !

Bon dia .... ces commentaires sont sur la pente glissante .... Je préfère une journaliste française objective à des bretons réac et facho.B.Guyader

à Bernard Guyader
votre court commentaire montre plusieurs choses :
- pas d'argumentaire ;
- accusation gratuite ad hitlerum : "facho"
- "journaliste française objective" : j'ai donné des liens qui montrent à l'évidence qu'elle n'est pas du tout objective mais au contraire extrêmenet engagée et menteuse comme ce n'est pas permis.
Donc la pente glissant c'est bien vous, car enfin il est temps de voir que cette socété de mort qui avance sur votre pente glissante depuis 68 arrive aujourd'hui à l'os, et il y a des tas de gens qui crient aujourd'hui et dans toute la Bretagne : NON POSSUMUS !
Ce soir manif à 18 h devant TOUTES les préfectures de Bretagne : les Cinqs.

Je ne peux qu'être de l'avis de Bernard Guyader : il y a des gens avec lesquels il ne sert à rien d'argumenter. Les garants d'une certaine bien-pensance, qui regardent meprisemment ceux qui ne suivent pas leurs règles de vie. L'altérité est un concept qui leur est étranger. Certains se réclament du culte catholique : ils n'en ont visiblement pas compris le message.

Ce commentaire pue !
Par exemple "elle semble être très concernée du fait de son orientation sexuelle"... Comme si on ne pouvait pas être hétéro et favorable au mariage pour tous.
Des journalistes objectifs ? Cela existe-til ? Ils ont tous leurs idées, à droite ou à gauche. A un moment ou un autre, ils mettent tous (ou presque) un bulletin de vote dans l'urne, d'un bord ou de l'autre. Caroline Forest annonce au moins la couleur, contrairement à beaucoup d'hypocrites.
Empêcher un débat de se tenir, pourchasser ou harceler une journaliste pour "délit d'opinion" et trouver cela normal, quel sens de la démocratie ! Quelle belle société vous voulez pour vos enfants (et pour les notres...)
Sachez que l'on peut très bien se lever tôt pour aller bosser, payer ses impôts et élever correctement ses enfants et être favorable au mariage pour tous. Qualifier cette loi de "bobo" n'est pas mieux que de vous traiter de facho, ce que vous semblez pourtant être...
Personne ne veut "priver volontairement un enfant de son père ou de sa mère". Il s'agit juste de sécuriser les enfants, qui de toute façon, vivent déjà dans des couples homosexuels. Cette loi n'enlève de droits à personne, ni aux enfants, ni à leurs parents. Elle donnent juste des droits supplémentaires à quelques familles qui aujourd'hui en sont privées.

il est probable que je fasse partie
de "la majorité silencieuse , celle
qui se lève tôt et paye ses impôts,
celle qui élèvent des enfants et fait pour leur famille de gros sacrifices tous les jours,"
et je ne suis pourtant pas opposé au
mariage pour tous, au nom de
l'égalité de tous les individus et de la faculté qui doit être consentis à tous d'accéder au mariage.