Publié le 17/04/22 19:55 -- mis à jour le 19/04/22 07:56
Guerre en Ukraine, fin du premier acte : la résistance ukrainienne a gagné la bataille de Kiev. Aussi, quelle que soit l’issue des futures batailles, l’Ukraine en tant que pays indépendant a sauvé sa peau, et il pourra continuer à exister sur la scène internationale, même s’il venait à perdre la moitié est de son territoire.
Cette première défaite amène Poutine à réviser à la baisse ses objectifs. Faute de pouvoir inféoder l’Ukraine entière comme l’est la Biélorussie, il vise désormais à récupérer une moitié de son territoire, avec le projet d’y établir une « République du Donbass » aussi étendue que possible, pro-russe, et qui ferait sécession avec le reste de l’Ukraine. C’est tout l’enjeu du deuxième acte de cette guerre. Il ne fait que commencer.
Depuis une semaine et le début du retrait des forces russes des alentours de Kiev, les opérations militaires marquent une pause car la Russie doit se réorganiser et rassembler son armée sur le nouveau théâtre d’opérations. L’armée ukrainienne en fait probablement autant en renforçant ses positions et ses chaînes d’approvisionnement en armes et en vivres vers Kharkiv, Marioupol et tous les champs de bataille qui résistent encore à l’assaut des armes russes. La grande bataille qui s’annonce sur le front est, de Kharkiv au nord à Marioupol au sud, sera capitale pour l’avenir.
L’Ukraine est partagée en deux par le fleuve Dniepr qui se jette dans la Mer Noire à Kherson, tout près de la Crimée. Ce port a été la première cible de l’invasion russe, et il est déjà tombé sous contrôle de l’armée de Poutine. Puis les troupes russes ont progressé vers l’Est, le long des côtes de la Mer d’Azov, jusqu’à buter sur la résistance de la ville de Marioupol, objectif militaire essentiel pour installer leur mainmise territoriale sur le sud du Donbass.
Au nord, la deuxième ville d’Ukraine, Kharkiv, a été attaquée comme Kiev par des troupes venues de la frontière nord du pays. Elle a elle aussi résisté à cette attaque, mais elle reste encore un objectif de l’offensive russe. Elle doit s’attendre, comme tous les centres urbains de ce front de l’est, à une attaque généralisée et massive d’ici quelques jours.
Dans cet intervalle, la guerre en Ukraine est en train de franchir un nouveau seuil. Les rues jonchées de cadavres de civils dans Boutcha au nord de Kiev, ou le massacre accompli par missiles interposés dans une gare bondée de femmes et enfants prenant les trains de l’exil vers l’ouest à Kramatorsk, ne sont pas de simples bavures. Elles participent à la guerre dont les civils sont une simple composante. En massacrant ceux qui ont provoqué sa défaite par leur soutien à la résistance à Kiyv, l’armée russe envoie un message à ceux qui le font, ou s’apprêtent à le faire, à Marioupol, Kharkiv ou Kherson. En détruisant la gare bondée de passagers de Kramatorsk, elle freine l’exil vers l’Ouest des familles, obligeant les gens à rester sur place, ce qui pénalise la résistance ukrainienne qui doit alors partager les stocks de vivres et prendre en charge une population sans défense. Ce sont ce que l’on appelle communément les « horreurs de la guerre ».
Durant cette pause des combats, la diplomatie internationale elle aussi prend ses options pour l’avenir. Ainsi la Présidente de la Commission Européenne, Ursula Von der Leyen a fait, à la suite de la présidente du Parlement Européen Roberta Metsola, le voyage de Kiev pour rencontrer le Président Zelinski et lui remettre les formulaires officiels qui permettront à la future Ukraine, qu’elle soit victorieuse ou réduite à la portion congrue, d’adhérer à l’Union Européenne.
Ce voyage témoigne de deux choses. Tout d’abord que le climat de sécurité à Kiev est suffisant, et pas seulement aux yeux du pouvoir ukrainien, pour que les responsables de l’UE s’autorisent de tels déplacements. Donc la victoire des Ukrainiens à Kiev est acquise désormais. Deuxième message : Poutine et ses chantages aux approvisionnements en gaz ne sont pas suffisants pour empêcher un tel affichage, et donc pour empêcher l’Europe, le Royaume Uni et les USA de renforcer encore leur soutien, y compris militaire, au régime ukrainien. Ce que d’ailleurs la venue qui a suivi de Boris Johnson à Kyiv a aussi confirmé. Certains gouvernants commencent donc à parier sérieusement sur une victoire militaire relative de l’Ukraine, la Russie devant se contenter de la situation ante au Donbass, éventuellement augmenté de quelques conquêtes autour de la Crimée.
Car Marioupol n’est pas tombée. L’explosion surprise d’un navire de guerre russe bondé d’armements destinés à un débarquement musclé n’est certainement pas étrangère à ce revers militaire des Russes. L’appui logistique occidental n’y est pas pour rien.
Voilà le climat qui prévaut alors que les combats s’apprêtent à redoubler dans les jours à venir. La guerre en Ukraine n’est pas finie. Son issue dépendra de la capacité de résistance de l’Ukraine, et, de cette issue dépendra beaucoup de l’avenir géopolitique de l’Europe.
- Irlande du Nord : la victoire électorale du Sinn Fein par François Alfonsi le 10/05/2022
- La Turquie vers un régime dictatorial par François Alfonsi le 08/05/2022
- Élection présidentielle 2e tour : deux scénarios pour un vote par François Alfonsi le 20/04/2022
- Corse : Assez d’être méprisés ! par François Alfonsi le 12/04/2022
- Ukraine -
Laissera-t-on Poutine aller au bout de ses « objectifs » ?
Le propos de Vladimir Poutine par François Alfonsi le 09/03/2022
- Guerre en Ukraine
Tout dépendra de la capacité de résistance ukrainienne
Pour l’instant, rien par François Alfonsi le 02/03/2022
- Le Mali et l’Azawad par François Alfonsi le 20/01/2022
- Le retour du fait colonial La décision d’Emmanuel Macron de maintenir coûte que coûte la date du troisième referendum sur l’indépendance de la Nouvelle Calédonie, par François Alfonsi le 14/12/2021
0 | 0 | Tweet |
![]() |

Kalz furoc'h ez eo gouzout hiroc'h a-zivout an darvoudoù drastus e bro Ukraina...
Rak ar c'hwitadenn ( a-ratozh kaer marteze? Piv a oar? ) zo bet gant hon dilennidi uhel a-benn plaenaat an traoù bet boulc'het abaoe keit-all n'omp ket staliet mat war ar varikenn a-benn barn an traoù ... an disterañ ma c'haller diskuliañ 'zo doare untuek kelaouiñ an dud ... Me n'on ket Marzin! Gortoz a ran neuze! Barnañ an traoù? Ne ran ket ket diouzh an diavaez ha gwashoc'h c'hoazh hervez ar mod buheziñ an titouroù en em gavomp beuzet ennañ
Il est beaucoup plus sage d'attendre d'en savoir plus sur les évènements tragiques en Ukraine ... A cause du loupé ( peut-être volontaire, Qui sait?) de nos représentants politiques afin d'aplanir les choses qui durent depuis si longtemps nous sommes mal placés pour porter des jugements... Le moins que l'on puisse dénoncer c'est la façon très partiale d'informer les gens. Moi je ne suis pas Marzin! Alors j'attends. Je ne juge pas sur les apparences et sûrement pas sur l'animation de l'information dont on nous abreuve.
Ce que vous dites concernant Zemmour, Le Pen et Melenchon est vrai. C’est le point commun de tout dit acteur ou apprenti-ditacteur qui fantasme sur leur empire passé. A cette liste vous pouvez bien sûr rajouter Poutine , Erdogan, XI Jiping, les Ayatollahs d’Iran, l’Indonesie…
La guerre ça fait toujours des morts et même du côté des civils, le peuple Breton le sait bien lui qui a dû subir les horreurs du colonialisme français en Bretagne, des milliers de civils attachés nus et mis sur des bateaux coulés dans la Loire près de Nantes par Carrier en 1793-94 au nom des lois de la Sainte République, le daesh français.