Publier | S'accréditer | S'abonner | Faire un don
Logo ABP
ABP e brezhoneg | ABP in English |
-
- Communiqué de presse -
Réforme des universités
Réforme des universités La France a des universités que personne au monde n'envie. Elle a aussi le triste privilège d'avoir un ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche : la puissance tutélaire de l'Etat est partout. La loi relative aux libertés et responsabilités des universités (LRU) aurait pu
Par Jean Yves Quiguer pour Mouvement fédéraliste de Bretagne le 23/11/07 20:14

Réforme des universités

La France a des universités que personne au monde n'envie. Elle a aussi le triste privilège d'avoir un ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche : la puissance tutélaire de l'Etat est partout.

La loi relative aux libertés et responsabilités des universités (LRU) aurait pu mettre en place une véritable réforme en profondeur en libérant les lieux de savoirs. Certes les contenus sont laissés à la discrétion des enseignants-chercheurs qui imposent des types de savoir à des étudiants captifs, mais le succès ou l'insuccès des enseignants-chercheurs se cache derrière l'apparente autorité du discours universitaire.

L'Etat n'a plus les moyens d'entretenir cet instrument de pouvoir qu'a été l'université, mais il en conserve le contrôle après l'avoir détruite.

Jusqu'en 1969, l'Université de Rennes comprenait quatre Facultés : Droit, Lettres, Sciences, Médecine. En 1969, cette structure a fait place à une organisation en plusieurs Universités. Dans la capitale bretonne l'Université de Rennes I (droit, économie, gestion, santé, sciences) et l'Université Rennes 2 - Haute Bretagne (langues, sciences humaines et sociales, arts, lettres, communication, sports) se partagent les anciennes Facultés.

Gilbert Béréziat, ancien président de l'université de Paris VI souligne l'incohérence de cette fragmentation des universités : « La fracture qui existe en France entre facs de sciences et facs de lettres et de sciences humaines est unique au monde. Elle est préjudiciable aux secondes, qui manquent cruellement de moyens. »

La réforme du gouvernement qui s'inspire des universités américaines ne concerne que les moyens et fait silence sur leur organisation.

Les universités américaines sont de vastes ensembles agglomérant des départements d'enseignement en sciences et en humanités. On y enseigne aussi les « Liberal Arts » : littérature, philosophie, sciences politiques, anthropologie, sociologie……

Les mécanismes qui contrôlent le fonctionnement des universités américaines ont institué un cercle vertueux qui explique leur succès.

Que l'université soit publique ou privée, l'autorité ultime est détenue par un Conseil d'Administration qui nomme son Président. Ainsi à Rennes il n'y aurait plus qu'une seule université sous l'autorité d'un Président, les facultés dépendantes de l'université étant dirigées par des doyens qui secondent le Président.

Le recours à une puissance tutélaire étant inexistant ou quasi-inexistant, le budget de l'université dépend du succès des enseignants-chercheurs aux appels d'offres et autres financements extérieurs. Pour survivre, l'université n'a pas d'autre choix que de recruter les meilleurs enseignants-chercheurs capables de ramener des contrats extérieurs.

Grâce aux deniers dégagés par les départements recherche et développement, l'université peut maintenir un enseignement de qualité dans le domaine des Humanités. Ce sont tous les domaines de savoir qui sont pris en compte. Les budgets obtenus par les sciences servent aussi aux lettres car il s'agit de rester fidèle au fondement historique et philosophique de l'université.

Cette organisation permettrait aux facultés actuellement regroupées sous l'appellation Rennes 2 de fonctionner, alors qu'elles apparaissent condamnées avec cette réforme à ne survivre médiocrement qu'avec de l'argent public. Un argent qui se raréfie. La réforme du gouvernement néglige l'enseignement des humanités au profit d'une adaptation au monde professionnel. Il existe un enseignement professionnel : les IUT, les écoles d'infirmières, les IUFM, les facultés de médecine, les écoles vétérinaires, d'architecture, les Beaux-Arts….

La vocation « universelle » de l'université, sa raison d'être, ne peut être sacrifiée sur l'autel d'une économie à cour terme et mal gérée.

A défaut d'un fédéralisme que nous réclamons, une régionalisation de l'enseignement imposerait aussi une redéfinition des moyens. Le désengagement financier de l'Etat n'est pas autre chose qu'une adaptation de ses crédits à une baisse de ses recettes. Toute proportion gardée, la Bretagne ne serait pas plus argentée pour financer des universités publiques.

L'autonomie et la responsabilisation des universités sont une bonne chose. Elles encouragent l'émulation et la performance des enseignants qui font la réputation de l'université et lui apporte une grande partie de ses crédits. Chaque université recrute ses enseignants en négociant avec l'intéressé. Il n'y a plus de pantouflage statutaire.

Mieux encore. Il ne s'agit plus d'acquérir des connaissances et un diplôme et penser que les quarante années d'activité qui suivent seront réglées à l'aune de cette courte parenthèse universitaire, mais de savoir que ce qui est important n'est pas d'avoir appris, mais de pouvoir sans cesse apprendre et réapprendre.

Le 23 novembre 2007

Jean-Yves QUIGUER

Président du Mouvement Fédéraliste de Bretagne

Voir aussi sur le même sujet :
Cet article a fait l'objet de 2025 lectures.
Le Mouvement Fédéraliste de Bretagne plaide et milite pour l'adoption d'une architecture fédérale en Bretagne, en France et en Europe. Membre de l'Union des Mouvements Fédéralistes (UMF), il défend le concept de fédéralisme contractuel dans le cadre des institutions et celui du fédéralisme intégral dans le cadre de la société. LE MFB n'adhère pas à l'idée d'une fédération d'états-nations qui n'est qu'une forme de confédération conduisant aux mêmes échecs que l'actuel état-nation dont nous allons prochainement porter le deuil. C'est ce qui justifie un fédéralisme inspiré de la doctrine contractualiste en opposition avec la doctrine étatiste. Ce qui est bon pour le tout, l'est aussi pour les parties. Il ne saurait exister de fédéralisme européen sans un fédéralisme local, d
[ Voir tous les articles de Mouvement fédéraliste de Bretagne]
Vos 0 commentaires
Commenter :
Votre email est optionnel et restera confidentiel. Il ne sera utilisé que si vous voulez une réponse d'un lecteur via email. Par exemple si vous cherchez un co-voiturage pour cet évènement ou autre chose.
ANTI-SPAM : Combien font ( 0 multiplié par 3) ?

ABP

  • À propos
  • Contact
  • Mentions légales
  • Données personnelles
  • Mise en page
  • Ligne éditoriale
  • Sur wikipédia
  • Agir

  • Demander une accréditation
  • Contacter la rédaction
  • Poster votre communiqué vous même
  • Écrire une dépêche
  • Envoyer un flash info
  • Nous suivre

    2003-2024 © Agence Bretagne Presse, sauf Creative Commons