Per Lemoine parle de son engagement au FLB
Grâce aux actions du FLB en 1967-1969, la Bretagne a obtenu des routes à 4 voies et une charte culturelle.
Le Front de Libération de la Bretagne (FLB) n'était pas du tout une organisation terroriste mais une organisation clandestine de patriotes bretons qui avaient compris que seuls des moyens de pression adéquates pouvaient débloquer l'état de misère où se trouvait la Bretagne
Le Front de Libération de la Bretagne (FLB) n'était pas du tout une organisation terroriste mais une organisation clandestine de patriotes bretons qui avaient compris que seuls des moyens de pression adéquates pouvaient débloquer l'état de misère où se trouvait la Bretagne à la sortie de la seconde guerre mondiale. Per Lemoine, qui dément avoir été un des leaders du FLB, est présenté comme membre du Kuzul Meur (le grand conseil) dans le livre d'Erwan Chartier et Alain Cabon : Le dossier FLB, plongée chez les clandestins bretons édité par Coop Breizh en 2006.
Dans cette vidéo, Per Lemoine raconte comment Raymond Marcellin, un Breton ministre de l'Intérieur à l'époque, a piégé le FLB en envoyant un haut fonctionnaire, Breton de Paris, prendre contact avec le FLB via Per Lemoine pour négocier. La filature des hommes de Marcellin amènera le démantèlement du principal réseau.
Per Lemoine réaffirme ensuite la triste réalité française : les politiques ne réagissent qu'à ce genre de pression. De nombreux analystes affirment que sans l'action du FLB, la Bretagne n'aurait obtenu ni la Charte culturelle bretonne, ni les routes à 4 voies.
Philippe Argouarch
Commentaires (5)
Yann Fouere ha Per Lemoine, ar c'hadarnidi diwezhañ ar vro.
Et bien ma doué, voilà des reportages passionants au fin fond de l'action bretonne.
Sous d'autres cieux, Per Lemoine serait considéré comme un véritable héros, résistant face aux nazis, et pourfendeur de la cause indépendantiste bretonne.
Un simple petit désaccord , ce n'est pas un privilège de la France que de céder aux actions "terroristes" (le mouvement breton est un enfant de choeur sur ce plan là) , alors est-ce le seul recours pour affirmer son originalité?
La réponse est dans les livres d'histoire...
Merci pour le message Per. Si on veut que ça avance faut froutre des bombes!
Sauf que l'histoire est le plus souvent écrite par le vainqueur, l'oppresseur ou l'occupant...
Plus rarement par celui qui subit...
JLM
Un grand classique : Diviser pour régner ! Nous souffrons depuis si longtemps de cette malédiction de la soumission ! Nos vainqueurs ne mesurent pas le mal qu'ils font. un ministre du gouv parisien vient d'admettre que, je cite: "Les petits pays se débrouillent mieux que les grands". Dont acte !
Per, je vous ai rencontré à l'OBE. Contente de vous revoir ici. Colette Trublet de Bécherel, Cité du livre.