eugène
le Vendredi 31 mai 2013 10:41
Roccard et Quillès me font Penser aux défaitistes de 1940.
Point 2
Le concept de la dissuasion est toujours valable .....mais il a évolué surtout en termes d\'objectifs.... ce qui est nécessaire (imaginez un \"fou de dieu\" ,en Iran ayant le \"pouvoir du bouton\"imaginez un autre malade du coté de la Corée du Nord ou d\'ailleurs.
Je pense qu\'il nous faut élever le débat occidental.
Bien sur,la Bretagne a le dernier vecteur militaire....mais dans la possibilité d\'un futur breton,ultime ,tout cela se négocie.
Le tout n\'est pas de faire son \"Quilès\"ou mieux son \"Roccard\".
Pour les années qui viennent ,l\'arme nucléaire n\'est pas dépassée car on n\'est pas encore dans l\'arme absolue à partir de l\'espace....et là quoique l\'on dise ...le concept dissuasion prendra une autre forme (simple déduction pragmatique et réaliste)... le sieur Roccard n\'a jamais pensé que l\'homme est un loup pour l\'homme même socialiste.
\"On remarquera aussi que la possession de «l\'arme suprême» n\'a pas évité à la France de se retrouver en tête des pays dont les ressortissants sont pris en otage dans le monde\"
Non ce n\'est pas à cause de ses bombinettes...c\'est surtout à cause de sa vaste et profonde CONNERIE.
Tout n\'est que réflexion!
Ne sommes nous pas les meilleurs vendeurs du monde en termes de \"droit de l\'homme\"?
Véritas!
eugène
le Vendredi 31 mai 2013 11:09
Dernier point
Les dossiers d'objectifs sont essentiellement fluctuants,seule la haute pensée d'état(politique et militaire) définit les objectifs de menaces ...je ne pense pas qu'un vecteur sera tiré de la proche "banlieue maritime".... les pêcheurs du Guilvinec devraient comprendre que des analyses de l'incident sont en cours (on mangera moins de langoustines dans les chaumères ou les restos!
Léon-Paul Creton
le Vendredi 31 mai 2013 13:39
Voilà donc un sujet rarement traité, et bien abordé ! Quand il l’est, il est curieux de constater, à de rares exceptions, le pesant silence qui se fait autour. Bien entendu c’est le « mutisme » des « Bretons », qui comme vous me préoccupe et non celui des « supporters français » de ces prothèses phalliques de la force de dissuasion (en direction des Bretons ?), de plus en plus illusoires, coûteuses et …stériles. La fonction créant l’organe et… certainement son efficacité …La preuve!
Quel est l’impact de la militarisation du Finistère, de la Bretagne ? Pèse-t-elle sur l’économie et comment ? Socialement ? Sociétalement ? Culturellement ? Politiquement ? Et son utilisation par l’état?…
Quelles représentations de la Bretagne, cette militarisation installent-elles dans l’esprit des Bretons ?
L’agacement, voire la colère, des marins pêcheurs est une bonne chose. Il est dommage que les partis « révolutionnaires »… dont vos Bobos écologistes, de Bretagne n’aient pas encore atteint ce stade de développement et d’aptitude à la colère ! Et il ne me semble pas que ce soit demain la veille !
Et de plus il faut le dire, la politique en général et notamment en Bretagne, relève plutô du « Principe d’incertitude d’Heisenberg (Werner) » selon lequel l’on ne peut, à la fois, connaître la direction (situation) et la vitesse de déplacement des partis-cules, si l’on connait l’une l’on ne connait pas l’autre, d’où l’inutilité de persister à jouer « ce jeu politique » de cet éternel théâtre d’ombres. Quelqu’un d’autre, autrefois parlait de caverne…
Ce constat m’amène à penser que les futures élections devraient porter en priorité les marins et les paysans aux commandes. Il est temps de donner la responsabilité de changer la société à ceux qui savent tenir quelques outils dans …leurs mains !
Depuis quelques décennies la question militaire en Bretagne suscitait mon intérêt, mais je ne trouvais pas beaucoup de réflexion, d’opposition, de contestation, de demande en provenance de partis « bretons », d\'associations, de patronages ou d\'entreprises, etc.… Un non sujet en somme, de peu d’importance sans doute …
En 1996, par le dossier sur l’assassinat, le double meurtre à Brest, de Pol Creton, mon fils, technicien de recherche à Océanopolis concernant les mammifères marins, et de François Picard, capitaine de corvette(de frégate ?), pharmacien des armées et responsable de la détection des pollutions d’origines nucléaires en rade de Brest _ après l’avoir été à Mururoa_ m’a fait découvrir certains aspects de Brest dans plusieurs domaines : Drogue, armes, conditions sociales, immigration, pratiques judiciaires … Et questionnement sur l’écologisme à Brest entre autres !
Pour plus d’infos et pour rester dans le sujet d’AFB-EKB, je signale qu’après presque dix sept ans d’investigations sans résultats définitifs des services judiciaires, j’ai ouvert voilà quelques jours un petit blog sans prétention vu mes compétences, afin d’informer ceux qui le voudront, et rectifier ce que j’entends ici et là …
www.brest-crimes-et-standetir.com
eugène
le Vendredi 31 mai 2013 16:53
Lorsque la Bretagne sera réunifiée et que peu à peu elle basculera (avec les autres) dans un fédéralisme "européen" après avoir été français.... peut être des questions d'autonomie et d'indépendance reviendront à la surface et là les sujets de militarissation nucléaire pourront être mis sur le tapis et négocies(voir l'Ukraine avec la Russie), pour le moment
les temps de discussion sont ailleurs,"chez les bretons"(unité du discours - réunification et surtout que fait-on du bébé!)
Faudra-t-il faire une Bretagne de Gauche?,de droite?,du Centre ou d'un juste milieu breton!
L'individualisme breton doit pouvoir se retrouver dans ce dernier concept!
Emilie Le Berre
le Dimanche 2 juin 2013 21:07
Dépassée ou pas, combien de temps encore la France pourra s'offrir les 8 milliards des 50 missiles M51? La faillite qui s'annonce pourrait bien transformer l'Île Longue en cimetière nucléaire comme ceux que l'on a vu lors de l'effondrement de l'URSS.
Quant aux fous de dieu USA, ils ont par 2 fois appuyé sur le bouton alors que le Japon avait entammé les négociations de sa rédition.
Iran ? D'où venait Khomeny quand la révolution a éclaté ?
eugène
le Lundi 3 juin 2013 10:28
Emilie Le Berre
Revoyez l'histoire.
Revoyez la théorie d'une dissuasion.
Revoyez l'historique de l'ex URSS.
Pensez que la France est en Europe (fruit mur pendant encore quelques dizaines d'années) et c'est à ce niveau d'Europe qu'il faut repenser cette dissuasion! et là la France devrait taper du poing suR la table!
Arrêtons de servir de faire valoir pour cette P.... d'Europe!
Bien sur nous ne sommes plus que l'ombre de nous même et cela va empirer!
Merci toutes nos gouvernances!
Lorsque je vois que c'est encore à nous d'aller combattre l'Islam au Mali!