Put your name here

Merci pour ces chiffres - N'oublions pas le segment de cote de l'Isle de Bouin, laquelle est marche separante commune donc autant en Poitou qu'en Bretagne :)

C'est uniquement lié aux méthodes de calcul.
A noter qu'avec la montée des océans, il est fort probable que la ligne de côte augmente significativement en Bretagne (et Poitou également, particulièrement aux confins Nord et au Sud) avec la multiplication de presqu'île, îles etc en revanche, la superficie diminuera.

Ah ah ah, revoilà le célèbre exemple de "fractales". Cette mesure n'a aucun sens puisqu'elle dépend du niveau de finesse que l'on prend : faut-il faire le tour de chaque caillou qui trempe dans la mer et à quelle hauteur de marée ? Lire Benoît Mandelbrot si on s'intéresse un peu aux maths... A galon.

@ Erig: Tout dépend de la définition d'une île non? il me semble qu'une île est une terre qui n'est jamais submergée à marée haute...

Peu importe, ce qu'il faut comprendre c'est que le résultat dépend du "pas" que l'on prend. Si on compte avec une règle d'un mètre on trouvera une longueur bien plus grande qu'une règle de 10m. Ou encore, une fourmi fera un bien plus grand trajet en suivant les côtes très irrégulières de la Bretagne que n'en ferait un homme. Il n'y a donc pas de "vraie" réponse à la question (paradoxalement). Un grand merci pour votre travail ! A galon. Erig

@ Erig De plus ce résultat est dynamique car une montée de le mer juste de seulement 10mm a des conséquences sur 5 600 km. La longueur de la côte bretonne va diminuer. En fait elle diminue depuis 12 000 ans, depuis la fin de la dernière glaciation puisque la surface émergée diminue.

Philippe, juste pour terminer il suffit de taper "fractale cote bretonne" sur le moteur de recherche bien connu pour avoir tout l'exposé de ce problème. Une chose est sûre c'est que la Bretagne sert d'exemple depuis la découverte de ces étranges objets mathématiques... avec celui de la surface des choux-fleurs, foi de Léonard ! A galon.