La limite présentée du breton n'étant déjà pas exacte, tout le reste ne correspond bien évidemment à rien, entre un français du sud-loire du nord-ouest loire (jusqu'à la Sélune) ou du nord-est Loire et le mythe des limites linguistiques naturelles.

De toute façon, la Bretagne est une vue de l'esprit, cela n'existe que dans la tête de quelques archaïques... aucun doute que le CNRS nous confirmera un jour cette version...!
Pour revenir dans le monde réel, il est intéressant de voir comment un organise qui dépend de l’État s'intéresse autant à des langues qui ne sont pas reconnues par cet État et dont la disparition totale serait un grand soulagement pour l'unité de la Nation (ce truc artificiel avec lequel on nous bourre le crâne depuis 200 ans).
Autre point, la limite de la langue bretonne ne correspond déjà pas à la dernière limite connue, cela pose donc un questionnement d'ordre scientifique....
A Guérande (pour n'évoquer que le plus connu) on nous affirme que l'on parlait breton... Non, le CNRS vient de nous dire que la chose n'existait pas...
D'ailleurs, cette histoire de limite est d'un profond ridicule vu qu'en Bretagne la langue n'est plus parlée au quotidien dans aucun territoire (grâce à l’œuvre civilisatrice de l’École de la République issu du grand homme socialiste Jules Ferry entre autres...).
Reste la question de tous ces territoires (la quasi totalité de la Bretagne) où les noms des champs, des villes, les lieux dits sont d'origine bretonne.... doit-on considérer ces territoires comme étranger à la langue???
Car retirer la langue bretonne de territoires où l'immense majorité de la toponymie est d'origine linguistique bretonne est pour le moins intéressant... et là, pas besoin de CNRS, les Bretons (qui sont tous passés par l'école de la République) sont suffisamment grands pour réécrire leur propre histoire.*
* (Ancenis où l'on parlerait l'Angevin si j'ai bien compris : sur le site de la ville il est expliqué que le nom vient de "Enis", mot "celte"... en effet, il ne faudrait pas confondre avec "enez" (en Breton moderne) et du fait, il convient du fait d'ajouter le "celte" aux langues de Bretagne..... le celte étant une langue inconnue ailleurs en Europe qu'à Ancenis, une spécialité locale)
Langues de Bretagne par ordre d'importance (sachant que nombres de personnes sont multilingues) :
Français (100%)
Arabe (chiffre difficile à connaître pour raison idéologique, mais probablement supérieur au breton... chiffre évoqué pour l'Hexagone variant entre 7.5% (source le Figaro) à plus du double chez d'autres sources)
Breton (6%, probablement moins : source wiki)
Le gallo (5%, probablement moins : source wiki)
(Quand à l'angevin, le celte et le poitevin, je laisserai le CNRS et autres élus bretons répondent).
Je ne mets pas l'anglais car même si connu, peu de gens l'utilisent au quotidien dans un cadre familiale ou professionnel (autre que le cas spécifique d'un besoin de communication international et que le cas de quelques Grand Bretons ayant traversés la Manche 14 siècle après les autres).

Se sentir breton est tout d abord une question viscérale: on se sent breton ou pas. Ce n est pas qu une vue de l esprit!
nous défendrons nos idéaux face aux personnes qui ont un esprit ou une vision plus que limité!
Breiz atao !

Que veut prouver le CNRS ?
Que la langue française est la plus germanique, ou la plus altérée, des langues latines ? Le gallo, l'angevin , le mainiot et le poitevin étant plus proche du bas latin ou roman que le français, dans lequel le latin ne fut introduit qu'aux XVIe et XVIIe siècles (les fameux "écumeurs de latin").
Ou que la langue de Molière stabilisée à l'écrit en 1634 (il n'y a pas 400ans) serait sans doute inintelligible pour les français d'aujourd'hui.
Ils veulent, surement, nous dire qu'avant d'être écrites toutes les langues ont été ORALES, (TOUTES les LANGUES) et que toute langue écrite( une scripta) est un mélange (une koinée) de langues orales ou étrangères. Donc toute langue écrite est une langue altérée par rapport aux langues orales originelles.

Ne pas oublier le chinois, à Carhaix!
Le CNRS noie le poisson: il multiplie les langues en qualifiant ainsi les multiples dialectes d'oïl: cela diminue d'autant les revendications des Bretons, Corses, Basques, dont les langues ne sont pas des dialectes.
Et ça fait belle lurette que la "limite" a disparu: vu la mobilité de l'emploi, on parle breton en pays gallo depuis lgt... Tout ça n'est guère scientifique!

Le CNRS est-il bien sérieux ? Que cherchent donc à prouver les auteurs de cette carte sinon à inventer une astuce pour noyer le problème de l'enseignement des langues par l'EN en mélangeant habilement dialectes du français, dits souvent "patois" dans la bouche même des locuteurs concernés et des langues qui par leur différentiation par rapport au français se sont maintenues par une littérature de niveau équivalent à celui des langues bénéficiant de l'officialité des administrations et de l'enseignement.
Présenter sur une même carte, le breton à égalité de niveau avec le poitevin ou l'angevin est une farce. Combien de dictionnaires, de méthodes d'enseignement, de romans, de pièces de théâtre, de chants, de manuels, de périodiques capables de produire des articles sur l'actualité politique, sociale, artistique, économique, scientifique, etc..., peuvent être mis dans ces parlers en regard avec le breton ?
Ils comparent des choux et carottes et se voudraient "scientifiques" dans leur démarche. Ils font comme si le breton n'était ni écrit, ni enseigné, ni publié. Si on l'on compare des langues il faut les prendre dans l'ensemble de leurs dimensions. Tant qu'à évoquer la situation du poitevin ou de l'angevin, il auraient pu aussi évoquer aussi le latin qui est d'une certaine façon beaucoup plus pratiqué grâce aux chants liturgiques dans les offices religieux.

Je viens du pays de la Mée et effectivement le patois historiquement parlé dans nos contrées était le même que celui du Maine-Anjou, voir même de Touraine. Les expressions patoisantes sont les mêmes. Par contre, les expressions patois usitées plus au Nord, entre Rennes et St Malo, je ne les ai jamais entendu, ça ne me parle pas.

Attention Alix, il peut vous sembler ne pas reconnaitre les mots de certains points gallo de cette carte tout simplemen car ce sont des neo locuteurs qui ne parlent pas le vrai gallo de leur commune. Le point plus loin du vrai gallo est le point merdrignac.

Pourriez-vous preéciser la position de Merdrignac ? Y parlait on uniquement gallo ? Mon grand-père natif de cette commune se disait parler breton ???
Merci