Lucien Le Mahre Le Jeudi 8 mars 2018 12:27
"Depuis (le Traité de) 1532, la Bretagne a perdu son indépendance, mais reste autonome."
C'est du moins la version officielle de l'Histoire, car reprenant les travaux de l'écrivain et juriste Yann Brékilien, le Dr Mélennec a semble-t'il démontré la nullité multiple de ce Traité qui, ne comportant que la signature de la partie française, ne fut qu'un Edit Royal de François 1er, c'est-à-dire une sorte de Décret unilatéral n'engageant nullement la responsabilité bretonne.
Il sera donc intéressant d'entendre le point de vue du responsable de la section histoire de l'Institut Culturel de Bretagne sur cette contestation du "Traité" de 1532, ce qui du coup nous ramène au Traité de Nantes de 1499 (lors du mariage de la Duchesse Anne avec Louis XII de France) statuant sur notre rapport véritable à la France.
P Le Guern Le Lundi 12 mars 2018 07:55
Bjr. Il y aura t-il une/d'autres date (s) pour cette conférence certainement très intéressante. Merci
Fañch Le Mardi 13 mars 2018 12:57
il serait intéressant de savoir s'il existe au moins 1 juriste en droit public à '' la section Histoire de Skol-Uhel ar Vro/Institut Culturel de Bretagne'' capable d'expliquer :
- ce qu'est un traité,
- les conditions de formation d'un traité,
- les parties aptes à signer un traité,
- les conditions de nullité d'un traité ..qui sont des notions de droit et non d'histoire.
A défaut, s'instruire sur le droit public avant toute conférence sur pourquoi la BRETAGNE, province étrangère, à perdu son autonomie et son indépendance. les notions de DROIT étant obligatoire pour toute personne voulant expliquer cette partie de l'Histoire de Bretagne.
(voir sur le net : Traité de Nantes 1499 expliqué par Louis Mélennec, historien breton et diplômé de droit international)