Put your name here

Heu... tout ça c'est compté dans les frais de campagne électorale ?

Cette Bretagne la ... n'est pas mon pays .

Betton? Mais n'est-ce pas de ce côté que réside l'un de nos plus fameux harpeurs? Il a dû apprécier...
Et si Valls et sa cour écoutaient un peu la petite musique venue du fond des âges et du coeur profond de la Bretagne.
Je m'appelle Bretagne, j'ai deux pieds qui sont Rennes et Nantes qui me retiennent au vaste continent, là-bas à l'est, vers les espaces de pleine-terre, jusqu'à la lointaine Sibérie...
Mais j'ai la tête dans l'océan, par quoi je parle, et j'écoute, et j'échange avec toute la planète. Car plus immenses encore sont les espaces océaniques, balayés par les courants et par les vents, jusqu'aux confins proches ou lointains...des terres d'outre-océan.
Je suis Bretagne, je suis d'Europe, je suis du monde. Je suis la péninsule aux portes d'occident.
Mon histoire est ancienne, oui plus que millénaire. Mon avenir commence à peine. Oui à grande peine et grande souffrance, car ils ne veulent pas que je vive
Ils disent liberté, ils disent encore amour, mais ce sont mots cadenassés dans leur bouche qui bave de grande méchanceté.
Ils sont venus, avec leur lances et leurs canons, pour écraser et pour détruire, pour posséder. Ils reviendront avec leurs lois, leurs élections, fanfarons et menteurs, et ils diront ce qu'ils voudront, et ils feront ce qu'ils voudront. Jusqu'à m'atteindre dans mon corps, encore et encore. Mais non, mon c½ur ils veulent aussi. Faut-il donc que l'on me supplicie ? Et que je dise merci encore !
Trawalc'h ! Assez !
Mettez donc pied à terre, mesdames, messieurs, de la lointaine France. Mettez donc pied en terre ! Reconnaissez et ma grandeur, et mon unicité. Et commencez – enfin ! Il n'est jamais trop tard, jamais ! – par le respect. Car sans respect, la politique n'est rien, la politique ne mène à rien. Ainsi de Brest à Nantes et Rennes, je revivrai. Mais au-delà, je n'irai pas. Car péninsule je suis, et Dieu et la géologie m'ont faite ainsi.
Alors, peut-être, je vous inviterai. Laissant vos chars et vos canons, vos lois et vos élections, pour un repas de paix. Alors mon sol retrouvé, humé et obéi, sera le socle de l'avenir. Un socle stable. Sur quoi construire, enfin et pour longtemps.
Arrière bêtises et vanités ! Arrière mensonges et bas-calculs !
Bretagne je suis, aux portes de l'Europe, aux portes du monde. Il faudra bien vous y résoudre, je suis unique, dans ma tunique de granit et de vagues. Sous mes nuages océaniques. De la tête aux pieds, de Brest à Nantes et Rennes.
Breizh ! Me zo me Breizh, e dorioù Europa, e dorioù ar bed a-bezh. Ur ret a vo deoc'h ober o mennozh gant-se. Dibar on, em sae a vaen-greun hag a wagennoù. Dindan koumoul eus ar mor-braz. Pen kil ha troad. Deus Brest betek an Naoned ha betek Roazhon.

Soyons prudent vu que nous sommes à la veille des élections et que le PS est aux abois ,cependant on sent une amorce de recul par Guérande , du pouvoir parisien sur le dossier de la réunification Il faut surtout saluer l'initiative de Alan Stivell qui a écrit une lettre en Catalan à Manuel Valls ,celui là me fait penser à Tony Blair ....

"Betton? Mais n'est-ce pas de ce côté que réside l'un de nos plus fameux harpeurs? Il a dû apprécier...
Et si Valls et sa cour écoutaient un peu la petite musique venue du fond des âges et du coeur profond de la Bretagne."
En fait de fond des âges, la harpe bretonne date de 1952 ; et elle vient du c½ur profond du 20ème arrondissement.
Sinon, la prosopopée, c'est une figure de style extrêmement lourde, surtout sur un aussi long texte et dans un breton maladroit.

Puisque vous fréquentez wikipedia, à ce que je vois, allez donc jeter un coup d'½il sur l'article consacré à la harpe celtique.
Il existe aujourd'hui environ 2000 instrumentistes, pour la harpe celtique, paraît-il. Résultat remarquable depuis le tout premier groupe (quatre personnes), à Paris, au début des années soixante. En plus de l'intéressé naturellement, qui à l'époque n'était pas encore connu du grand public.
Plus étonnant, ce livre sur lequel je suis tombé un jour au Pays de Galles, qui revendiquait, pour la même époque qu'en Bretagne (les 50's), le renouveau de la harpe celtique. C'est moins connu, et cela signifie que l'idée y était aussi dans l'air.
D'après ce que je comprends, vous avez la chance d'être un bretonnant natif. Ce qui veut dire, si je vous suis, que la langue vous a été transmise sans cette interruption si dommageable pour beaucoup. Si vous êtes fortement imprégné des tournures, si précieuses en breton, ne vous privez surtout pas de me répondre en breton. Surtout si vous prenez le parti, qui devrait être assez facile dans votre situation, d'aller vers la langue écrite standard. D'autres en profiteront.
Au fait, comment diriez-vous «prosopopée » en breton ? Inutile d'aller chercher dans les récents dictionnaires - je viens de consulter le Martial, qui donne « dremmegañ » (pages 1091) – dites le moi avec vos mots à vous, tel que vous l'expliqueriez à un enfant, par exemple.
Au plaisir de vous lire.
Spi am eus n'eo ket bet ma giz din-me re bounner evidoc'h, er wezh-mañ …
Ken ar c'hentañ, paotr…

Juste une question : sur quoi se base l'auteur de l'article pour dire que le PS Breton veut toujours la fusion. Que je sache, une loi a été votée. Nous n'avons pas eu la réunification mais nous n'avons pas eu la fusion qui n'est plus à l'ordre du jour. A quoi bon nous brandir un épouvantail qui n'existe pas ? De fausses informations ne font pas un programme électoral et si c'est tout ce que le parti breton a à nous proposer pour les prochaines échéances, on est mal barrés

Vous êtes d'une ignorance acculturative hors norme Pôtr ar skluj permettez moi de le souligner ouvertement...
Encore une fois...
Ah, dans la foulée, n'oubliez pas de rajoutez ,comme vous l'avez fait sur le site de Mr Stivell()2014, Nantes n'est pas la Bretagne car ils ne parlent plus assez le bretonnant.Et puis sortez betton et Rennes de la Bzh dans la foulée afin de rester logique a votre acculturation.
Concernant la prosopopée que vous maitrisez autant que les mathématiques,retenez donc le biniou et la flute plutot que la harpe.La musique professionnelle vous dépasse également semble t-il.
Pour ce qui est de votre propre style littéraire,cher ami...Apprenez donc votre histoire bretonnante car vous avez toujours 150 ans de retard minimum(uniformitarisme et obscurantisme) nous en avons déjà discuter dans un cadre démocratik...non?
Cordialement.
Je partage humblement l'analyse de DIEUB relative à Valls Et je ne suis pas socialiste je préfère préciser au cas ou...Bref.

Exprimons nous clairement,
Comme citoyen breton,pour ma part,je considère que Mr Valls à avantageusement rattraper son passage loupé à Rennes.
En effet ,il est bien préférable de mettre en avant nos propres diversités culturelles que de s'enfoncer dans une histoire Bretonne qu'il maitrise peu (la phrase prononcée à Rennes voilà quelques temps..)
Faire ce discours à Betton relève d'une intelligence politik notable.
Le fief d'Alan Stivell est un symbole culturel fort.
Et ce musicien celte n'est pas né de la dernière pluie.
Son apport politik et culturel n'est plus à prouver...
Je constate qu'il n'a pas "inviter" implicitement le citoyen à voter d'office socialiste "nos forces...)
A betton ,il fait preuve d'une certaine "maturité" Bretonne qui à souvent la tête à droite et le c½ur à gauche.
La Bretagne vote avec ses tripes!
Voilà tout.
Kenavo

@ Spered Dieub : "cependant on sent une amorce de recul par Guérande , du pouvoir parisien sur le dossier de la réunification"
Je ne peux pas croire à une telle naiveté de votre part...à moins qu'il ne s'agisse de second degré ?
La position du PS (et de l'UMP aussi d'ailleurs), c'est celle qui a cassé jusqu'au bout au Parlement toutes les propositions permettant éventuellement de réunifier la Bretagne, même les propositions ridicules comme celles visant à demander l'accord à plus de 50 % (au lieu de 60) du Conseil Régional des Pays-de-la-Loire...
Un seul résultat s'impose lors des futurs scrutins locaux : une sanction contre ceux qui ont tout faits pour verrouiller à triple tour la réunification et empêcher tout processus démocratique, contre ceux qui ont imposés cette piteuse "réforme" territoriale, contre ceux qui ont fusionnés de force l'Alsace (sans la moindre once de Démocratie) à la Lorraine et la Champagne-Ardenne.
Si les bretons font une impasse totale là-dessus, alors la Bretagne ne mérite pas de vivre politiquement. Voter en conséquence ne demande aucun courage.

Et Manuel Valls de renchérir : « la Bretagne, je pourrais lui faire la même déclaration d'amour ...»
Il manque la fin de la phrase, que voici : "Quand même!"
Après avoir déclaré être éternellement lié à Israel, "quand même !" nous faire le coup de la déclaration d'amour. Les c... osent tout c'est comme ça qu'on les reconnait.
Pfff, je vous envoie tout mon mépris mr Valls.

Louis Le Bars ; le soucis c'est qu'il ne faut pas être naïfs : ceux qui ont verrouiller la réunification, qui ont fusionné de force l'alsace, sont autant à droite, qu'a gauche et au centre et même à EELV. Dans chaque partie nous avons vu des gens défendre sincèrement la réunification et d'autres cartes et comme nous avons vu, dans les mêmes partis, des jacobins brandir les éternels attaques contre la république.
Il n'y a guère finalement au front de gauche et au FN qu'ils étaient sur la même ligne, vent debout contre tout ce qui est régional, conformes à cette doctrine qui avait fait voter leurs élus européens.
Donc, la sanction du vote pour quoi ?

Eur "prosopopée" vez grêt e galleg doh eur mod da skriva en eur ober seblant da lakad eun dra bennaked da gaozeal evel ma vefe eun den. An dra-ze vez grêt evid lakad ar pez a vez skrivet importantoh, pe evid lakad war e gont serten kaliteou deuz an dra a zo laket da gaozeal. Ar mod-se e-noa grêt Naon-e-dad eur "prosopopée" poaniuz ha hirvouduz evid lakad e lennerien da zoñjal lar oa dao d'an den beza a-du gantañ a-benn ma karer Breiz-Izel. Ne blij ket din an dra-ze pezegur an heni a skriv ne ro ket rezon ebéd med oblij-heñv an dud da gredi anezañ doh petra zoñjont deuz ar pez a vez personiet ha nompas doh e ideou oh-unan.

je partage votre avis philou.
Nous avons des fédéralistes à gauche comme à droite (jusqu'à Mr le Fur -ump).
La droite et la gauche sont des valeurs quelques peu obsolètes aujourd'hui.
Le mieux étant finalement de participer à un projet Breton démocrate.
D'une certaine manière, les politiciens Bretons à travers "Nous te ferons Bretagne" nous témoignent,je crois, d'une belle maturité à la différence des partis nationaux traditionnels.
Que l'on soit démocrate ou républicain,c'est l'intérêt du citoyen de Bretagne qui prime avant tout.
Question synthèse politik,ce genre de mouvement à selon moi une bonne dizaine d'années d'avance sur les apparatchiks Français de tout bord...
La réunification B5 et le désir de pesé le plus possible dans une Europe peu unis sont des
symboles non négligeables.
Je ne vais pas m'étendre sur des partis qui prônent la haine de l'autre.
(le petit patron qui croule déjà sous les charges devient l'ennemi du travailleur...?)E.Gauche
idem les anciens immigrés qui se sont intégrés dans les années 70 (gouvernement de droite soit dit en passant )sous l'impulsion du haut patronat intéressée par une mise en concurrence du salarié Français...E.Droite
Dans tous cela ,La Bretagne n'a rien demandé puisque la décision,comme d'habitude ne nous revenait pas sur nos propres terres...Il serait de bon ton que cela change enfin.
Bravo au bretonnant qui remettent Pôtr à sa place.
Ken ember

Louis Le Bars je ne me fais pas d'illusions ,mais comme on dit tant qu'il y a de la vie ,il y a de l'espoir
Valls n'est pas un français ,ni un breton du genre de ceux qui sont encore plus républicains que le président français !!! avant on disait plus royaliste que le roi !
Je ne prétends rien ,je peux me tromper . J'ai un défaut j'en conviens ,j'aime bien me faire l'avocat du diable , mais le premier ministre français n'a pas le même logiciel que la classe politique jacobine ,même s'il est obligé de lui faire allégeance de ce point de vue. C'est un catalan et quand bien même il le voudrait ,ce n'est pas facile de se renier ,chassez le naturel ,il revient au galop Il doit se poser des questions sur l'avenir des états nations, car si ceux ci et c'est tendance? reprennent leur souveraineté ,la construction européenne court à sa perte .Vu les risques de tensions internes dont on a déjà un avant gout avec la Grèce ,un politique responsable peut t-il prendre ce risque ? sans compter la menace sans précédent depuis trente cinq ans d'embrasement du monde
Le péril que représente l'arrivée au pouvoir du front national doit l'interroger sur le fait que jusqu'à présent toutes les tentatives ont échouées pour freiner son ascension ,à savoir que une grande partie de la classe politique court après LE Pen et consorts ,surtout dans les domaines qui touchent à la souveraineté et au centralisme pour un résultat contre productif vu que ce parti monte Alors que justement pour s'y opposer un programme fédéraliste allant de pair avec une reconquête de la société civile désabusée à raison par les politiques serait bien plus efficace que cette stratégie de petit chien qui court après son maitre ,Valls observant ce qui concerne la dévolution dans les autres pays européens doit en être conscient , contrairement aux jacobins et sauf mauvaise appréciation de ma part ce n'est pas un socialiste dogmatique , çà veut dire qu'il n'est pas statique dans ses idées ,il a une capacité d'adaptation et donc de réformes ,dont je considère que certaines d'entre elles dans le domaine socio-économique vont dans le bon sens
Quand à sa déclaration d'amour de la Bretagne non je ne suis pas naïf ,cependant des socialistes dit bretons qui étaient là comme Appéré elle n'aurait jamais parlé de Guérande ,à mon avis il a du quelque peu les contrarier ,et les mettre mal à l'aise avec leurs complexes par rapport à la Bretagne .En ce sens je considère ,malgré qu'il était en campagne électorale ,que sa démarche va dans le bon sens

@ philou : "Louis Le Bars ; le soucis c'est qu'il ne faut pas être naïfs : ceux qui ont verrouiller la réunification, qui ont fusionné de force l'alsace, sont autant à droite, qu'a gauche et au centre et même à EELV."
Je ne suis pas naif et encore moins un rabatteur de voix pour le PS et l'UMP.
Mais j'observe les faits : cette horreur territoriale a été menée par le Parti Socialiste du début à la fin et ce n'est pas l'UMP qui a imposé un Diktat aux alsaciens. Par ailleurs le verrouillage à triple tour de tout embryon éventuel de processus de redécoupage des régions est également l'oeuvre législative du PS (avec la bénédiction étonnante du "Conseil Constitutionnel").
Par conséquent, je ne vois pas bien comment, dans un contexte économique et social morose qui plus est, une victoire du PS aux prochaines échéances électorales locales pourrait être interprété autrement que comme un désavoeu total pour toutes les demandes de réunification administrative ou de création d'une Assemblée de Bretagne moderne et simplifiée (fusion Région, Départements).
Je note tout de même de nombreux messages appelant plus ou moins à ne pas sanctionner le PS aux élections locales ici même (je n'en lis aucun par contre appelant à voter UMP), et m'en étonne grandement au vu du contexte politique. C'est très inquiétant, il y a une inertie assez incompréhensible et du coup je comprends mieux l'absence totale d'avancées en Bretagne.

@Spered dieub
l'espoir fait vivre... et il est naturel de chercher parmi nos adversaires celui qui serait le moins mauvais.
Le choix de Valls est un mauvais choix car même s'il a des origines catalanes, il est avant tout français et formaté à la jacobinie ambiante.
Cela me fait penser à l'adage : "autant faire voler un canard, auquel on a coupé préalablement les ailes"
Ce qui est clair est qu'il faille sanctionner les partis jacobins et dont ceux qui localement s'en rattachent. Même si certains Bretons de ces partis peuvent être défenseurs (ou défenseurs) de la Bretagne, tant pis pour eux. Si ils veulent que l'on votent pour eux, qu'ils changent de parti.
C'est aussi simple que cela alors cela fera boule de neige et les comportements hypocrites de nos élus locaux changeront...

@Pôtr ar skluj
Salud deoc'h-c'hwi / bonjour à vous
Merci pour votre postel.
Il présente un breton homogène, localisé (je me demande de quelle région : le Goëlo ? Mais un spécialiste l'identifierait immédiatement), et probablement daté (l'état du breton en première partie du XX° siècle ?).
Pour votre culture (ou celle des lecteurs), voici ce qu'écrit Jules Gros, l'un de nos grands linguistes, dans sa préface au Trésor du Breton parlé, 3° partie : Le style populaire, publiée chez Emgleo Breiz – Brud Nevez :
Ayant constaté dès 1912 la supériorité du breton de ma grand'mère, née en 1833, et des autres personnes âgées (…/..) sur le breton des livres, des chansons, des cantiques, farci de mots français, j'ai pris la résolution de noter sur le champ toutes les phrases bretonnes prononcées devant moi par des bretonnants de naissance (…/…) (page 3)
Et plus loin, à propos du breton parlé:
Son vocabulaire, francisé d'une façon déplorable, surtout depuis la guerre de 1939-1945, exige une sérieuse régénération. (page 4)
Il s'agit là d'un avis autorisé.
Lire « pezegur » (pour « peogwir »,…) m'intéresse. Mais pour « importantoh » (pour « pouesuzoc'h ») ou « personniet » ( !!) un petit effort vous coûterait-il tant ? 
Enfin, votre dernière phrase, selon moi, n'étant pas claire (« ce qui se conçoit bien s'énonce clairement… », c'est vrai en breton, comme en français) j'ai cherché quelques définitions sur le net (Académie française . , Le mot est d'ailleurs plus tardif que je ne l'aurais imaginé.
Je veux bien prendre le risque d' « écrire », mais faire de la réthorique ou utiliser un style empoulé, non cela ne m'intéresse pas.
Voir aussi le site du cntrl qui donne comme exemple Mirabeau. Or c'est à Mirabeau que la Bretagne doit d'avoir vu ses anciennes frontières terrestres coïncider exactement avec les limites des départements (35, 44). Nous voilà revenu dans le c½ur du sujet : la géographie de la Bretagne et la Réunification.
A-drugarez da vMirabeau eo eo bet treset mat an departamantoù e reter Breizh, e maread an Dispac'h.
A galon

"je me demande de quelle région : le Goëlo ?"
Pas le Goëlo. Si j'étais goëlard, je ne dirais pas "An dra-ze vez grêt" mais "Ze vez grêt". J'ai écrit dans la langue d'aujourd'hui, sans faire aucun effort de purisme. J'ai cependant rétabli les particules verbales que je ne prononce pas mais qui me semblent de rigueur à l'écrit.
"Enfin, votre dernière phrase, selon moi, n'étant pas claire"
Peut-être n'êtes-vous pas habitué à lire "rezon" dans le sens d'argument ou "doh" pour traduire "d'après". Ce dernier mot existe dans le vannetais standard mais pas en léonard, c'est pourquoi il peut vous sembler inhabituel. Si ma phrase ne vous paraît pas maintenant plus claire, excusez mon manque d'aisance dans l'expression d'idées abstraites en breton.
"e maread an Dispac'h"
"Maread" se traduit par "beaucoup". Je suppose que vous vouliez écrire "da amzer an Dispah".