C'est un communiqué du greffe de la Cour Européenne des Droits de l'Homme qui l'annonce: la cour de Strasbourg rendra mardi 1er février son arrêt dans l'affaire "Société Civile Professionnelle Huglo, Lepage et Associés contre France".
Le texte de l'arrêt et un communiqué le résumant seront disponibles à partir de 14 heures 30 mardi prochain sur le site officiel de la Cour:
Ce cabinet d'avocats de Paris avait défendu les intérêts de 78 communes bretonnes touchées par la catastrohique marée noire consécutive au naufrage du pétrolier « Amoco Cadiz » survenu en mars 1978.
A l'époque, la population bretonne avait dénoncé les pratiques coupables des groupes pétroliers comme Shell et l'incapacité de l'Etat français à défendre les intérêts bretons. Des manifestations de protestation à Brest (Finistère) avaient été violemment réprimées par la police et la gendarmerie françaises. Deux de ces manifestations avaient à chaque fois rassemblé 20 000 personnes.
Le cabinet Huglo avait obtenu du Tribunal de Chicago (Etats-Unis)une indemnisation de 230 millions de francs pour ses clients tandis que l4etat français en recevait quant à lui 1,2 milliards.
Fin 1999, le naufrage de l'Erika mettait encore une fois en cause l'absence évidente de volonté de l'Etat français de défendre les intérêts bretons. Le cabinet Huglo défend dans ce nouveau dossier les demandes d'indemnisation présentées par le département breton de la Loire-Atlantique, ainsi que les intérêts de plusieurs communes de ce département.
Le mouvement Emgann (gauche indépendantiste bretonne) a réagi en rappelant que "seule la mise en place d'un pouvoir politique breton, avec la création d'un corps de gardes-côtes civils permettra de prévenir ce genre de catastrophes" et a poursuivi en invitant, dans cette attente, "les différentes collectivités territoriales de Bretagneà réinvestir les fortes sommes dépensées en honoraires d'avocats dans la reconversion civile des arsenaux de Bretagne (Brest, Lorient...) pour construire des pétroliers à double coque".
C'est un désaccord entre le cabinet Huglo et ses clients qui a amené cette société d'avocats à lancer une procédure afin d’obtenir le paiement de ses honoraires.
La requête de la société Huglo invoque l’article 6, paragraphe 1 (droit à un procès équitable)de la Convention Européenne des Droits de l'Homme: les plaignants dénoncent le caractère inéquitable de la procédure devant la Cour française de Cassation, résultant, selon eux, du refus de lui communiquer le rapport du conseiller rapporteur devant la Cour.
La France est régulièrement condamnée à Strasbourg pour ce motif, comme pour d'autres, par la Cour Européenne des Droits de l'Homme:
OBDHL
(Observatoire Breton des droits de l'Homme et des Libertés)
- Emmanuel Grégoire et l’abbé Macron par David Grosclaude le 23/11/2024
- Pays de Redon. La Bogue d’or, rendez-vous du « génie populaire » par Le blog de paul Molac le 05/11/2024
- Catherine Vautrin en Corse : Régions et Peuples Solidaires appelle l’Etat à enfin aboutir sur l'autonomie par RPS le 25/10/2024
- Gouvernement Barnier : des nominations inquiétantes par RPS le 24/09/2024
- Quelle future gouvernance en France ? par Marcel Berrou le 08/07/2024
- Après deux cycles de trois ans du Parlement de Bretagne réveillé, voici venir le troisième cycle ! par KAD le 01/07/2024
- Résolution pour la Réunification de la Bretagne à la XIXème Assemblée Générale de l'UNPO à Munich, les 11 et 12 mai 2024 : par KAD le 07/05/2024
- TER Nouvelle Aquitaine : quelle honte ! par David Grosclaude le 18/04/2024
- Les Braises de la Rencontre, le 5 mai 2024, sur le parc de sculptures mémorial de MAB Koad Sav Pell ! par MAB, Musée Archipel Breton le 16/04/2024
- Koun Breizh s’indigne : Non ! les festoù-noz ne sont pas des lieux réservés aux « attardés » ! par Koun Breizh - Bertaign Tenant - Mémoire-de-Bretagne le 07/01/2024