20 ans après, retour sur la conférence du Dr Melennec : il n'y a pas eu de traité de 1532
La conférence du Dr Mélennec : Non, il n'y a jamais eu de Traité d'union entre la Bretagne et la France en 1532. Reportage publié initialement en mars 2006 - Vidéo perdue, mais mise sur Youtube en 2015. Article repris et actualisé en avril 2025.
Par Philippe Argouarch et chatGPT pour ABP le 28/04/25 14:28
Dans une démonstration rigoureuse, le Dr Louis Mélennec a remis en cause l'idée reçue d'un "traité d'union perpétuelle" entre la Bretagne et la France en 1532. Invité par l'Association Bretonne à Vannes, il a exposé, documents historiques à l’appui, que la Bretagne n'a jamais contracté un véritable traité avec la France : elle a été purement et simplement annexée.
Un traité juridiquement inexistant
Selon le Dr Mélennec, la validité d'un traité, hier comme aujourd'hui, repose sur quatre conditions :
Capacité juridique des parties contractantes,
Consentement libre et sans contrainte,
Respect des formes prévues par les constitutions des États,
Avantages équilibrés pour les deux parties.
Or, dans le cas du soi-disant « Traité de 1532 » , aucune de ces conditions n’aurait été remplie :
Capacité juridique absente : Ce sont les États de Bretagne, et non le Duc et son gouvernement, qui furent sollicités, alors qu’ils n’avaient aucune compétence pour signer un traité international.
Consentement forcé : Les États de Bretagne auraient délibéré sous la pression militaire de François Ier, installé avec son armée à Vannes, en l'absence de toute armée bretonne.
Procédure irrégulière : Le processus de négociation classique, avec désignation de plénipotentiaires, rédaction d'un texte bilatéral, signature par les autorités compétentes, puis ratification publique, n'a pas été respecté.
Absence de réciprocité : Le texte n'apportait aucun avantage équilibré aux deux parties.
Le Dr Mélennec a ainsi qualifié ce document de "chiffon de papier".
Des conséquences majeures en droit international
Le Dr Mélennec conclut que :
"La Bretagne reste, en droit, une puissance souveraine. Aucune cession régulière de sa souveraineté n’a eu lieu."
Ce raisonnement, basé sur le droit international, ouvre théoriquement la voie à une possible revendication contemporaine de la souveraineté bretonne sur la scène internationale.
Vidéo, podcast et mémoire disponible
Le Dr Mélennec avait déjà détaillé cette thèse dans un mémoire de 130 pages soutenu à la Sorbonne en 2001, disponible en PDF.
La conférence avait été filmée et publiée sur ABP dès 2006, en vidéo sur abpTV elle avait disparu. Elle a été mise sur Youtube en 2015. L'image n'étant pas très bonne dans la vidéo d'origine, nous présentons ici une bande son qui est aussi claire que le sont les propos du docteur Mélennec.
ChatGPT est capable de répondre à des questions, de tenir des conversations, de générer du code informatique, et d'écrire, traduire ou synthétiser des textes y compris des articles de presse.
La photo/image en illustration, est-ce de l'IA ? Elle a un côté artificiel.
(4)
De Le Webmaster à KLTLe Lundi 5 mai 2025 03:50
Dans la presse, en ligne ou papier, il faut des photos format paysage. C'est pour éviter de pousser les textes vers le bas et, de plus, les sites web sont préformatés en particulier sur la page d'accueil pour du 16/9e ou à la limite du 4/3. Donc j'ai demandé à l'IA de changer le format d'une de ses photos carrées en 16/9e.
(2)
Asperger le Jeudi 1 mai 2025 07:25
Le Dr Louis Melennec aurait le syndrome d'Asperger ? ca n'empêche pas que tout ce qu'il dit est vrai et que comme Elon il est doté d'un esprit d'analyse et d'une mémoire hors du commun.
(2)
Dominique Le Meur le Lundi 5 mai 2025 04:06
Même si il n'y a pas eu de traité en 1532. Même si François 1er s'est emparé du duché frauduleusement, il reste l'abolition des privilèges du 4 aout 1789 via laquelle la province Bretagne abandonne tous ses droits particuliers et c'est voté par les députés bretons. La députation bretonne est en quelque sorte la legitimation de l'annexion.
(1)
De G Kerouanton à Dominique Le MeurLe Lundi 5 mai 2025 04:37
Les députés bretons n'avaient aucune légitimité pour abolir les quelques droits qu'il restait à la Bretagne. On commence par abolir par un tour de passe-passe le seul traité valable, celui signé par Anne de bretagne et le roi de France. Ensuite, on fait croire que n'importe qui a le droit de bidouiller ce qui reste avec un pouvoir révolutionnaire illégitime en Bretagne. Et voilà comment on annexe à tout-va, partout dans le monde c'est le même processus de voleurs, et ce n'est pas fini!Il faut revenir au seul traité valable entre la Bretagne souveraine et le pays d'à côté, la Frañce. Lisez Mr Melennec.
(3)
De Jorj Treger à Dominique Le MeurLe Dimanche 11 mai 2025 11:08
Les députés bretons présent cette nuit d'aout ont abandonné les droits provinciaux oralement (cela reste à prouver) si toutefois cela est vrai une déclaration verbale n'a aucune valeur juridique.
La seule chose sure c'est que le lendemain ils refusèrent de signer le document qui abolissait les autonomies provinciales car cela n'était pas dans leur compétences mais celui des états de Bretagne.
Donc non nous n'avons jamais signé ce papier illégal.