



Sous le titre Val de Loire : l'Unesco recadre les châteaux, Marc Le Duc de Ouest France, écrit un splendide article. Le sous-titre : L'Unesco ne veut pas que son logo figure sur une information touristique où le château des Ducs de Bretagne devient château de Loire...
Sous le titre Val de Loire : l'Unesco recadre les châteaux, Marc Le Duc de Ouest France, écrit un splendide article. Le sous-titre : L'Unesco ne veut pas que son logo figure sur une information touristique où le château des Ducs de Bretagne devient château de Loire. Faisant écho au communiqué envoyé à la presse par Bretagne Réunie le 2 maiet cosigné des deux autres associations, Institut Culturel de Bretagne et Collectif breton pour la Démocratie et les Droits de l'Homme, Marc Le Duc rappelle la réponse de l'Unesco (signée du chef de l'Unité Europe et Amérique du nord au Centre du Patrimoine Mondial, rien que ça) qui précise, le 29 juillet 2009, suite à une première protestation des Bretons quant à l'intégration du château des ducs de Bretagne et des vignobles nantais dans un dépliant touristique sur le Val de Loire.Aussi sur ABP…Le Val de Loire dans la tourmente. L’Unesco dénonce les détournements politiques d\'un site classé au Patrimoine mondial
L'Unesco a classé en 2000 le « Val de Loire » au Patrimoine mondial, délimitant le périmètre entre Sully-sur-Loire et Chalonnes. Il vient donc effleurer les frontières de la Bretagne. La tentation était grande pour la Mairie de Nantes, propriétaire du Château des Ducs de Bretagne, et la région des Pays de la Loire, hostiles à l'identité bretonne du département de la Loire-Atlantique, de falsifier les documents touristiques et historiques en tentant d'intégrer le Pays Nantais dans le Val de Loire
Voir aussiAussi sur ABP…L'Unesco répond à Bretagne Réunie au sujet du château des ducs de Bretagne de Nantes, du vignoble nantais et du Val de Loire
Les amours de vacances se terminent souvent avec la rentrée. Le flirt du château des ducs de Bretagne avec le Val de Loire n'aura pas duré bien longtemps et n'aura été qu'un songe d'une nuit d'été. L'Unesco, à la suite de la réclamation de Bretagne Réunie, vient de préciser que le château des ducs de Bretagne à Nantes» ne fait pas partie du périmètre du bien inscrit dans le Val de Loire, et que la France n'a pas fait de demande d'élargissement des limites géographiques du-dit Val de Loire.
de novembre 2008 publiant un « Courrier à M. Bandarin président du Patrimoine mondial de l'Unesco ». La question n'est pas nouvelle... Depuis, c'est sur un site web que s'est retrouvé notre château breton, parmi les châteaux de la Loire ! Avec extension jusqu'à Nantes – non autorisée et abusive – du site classé par l'Unesco. http://www.loire-chateaux.org dénommé « Châteaux de la Loire - Le site “officiel” des grands sites du Val de Loire » et portant le logo de l'Unesco Val de Loire Patrimoine mondial.Aussi sur ABP…Bretagne Réunie n'acceptera jamais de voir la Loire-Atlantique diluée dans un Val de Loire élargi
Le Comité Local nantais de Bretagne Réunie a écrit à M. Bandarin, président du Patrimoine mondial de l'Unesco, à messieurs Jean-François Kahn, ancien directeur du magazine <i>Marianne</i> et Otar Iosseliani, cinéaste, suite au débat “Qu'est-ce qu'une Cité Idéale ?” dans le cadre “mission Val de Loire” auquel a participé, entre autres le maire de Nantes Jean-Marc Ayrault
L'auteur de l'article de Ouest France explique le pourquoi de la mise au point « Le Val de Loire est une entité géographique, humaine et historique strictement définie, de Sully-sur-Loire, près d'Orléans, à Chalonnes, près d'Angers. Dans une démarche “marketing” les deux régions [Bretagne et Pays de la Loire] ont élargi la zone jusqu'à Nantes ». Marc Le Duc reprend les mots du communiqué : « manipulation » « falsification » de l'histoire. Il précise qu'« au delà de l'argument touristique il y a une volonté d'effacer l'identité bretonne de Nantes » [et de la Loire-Atlantique]. Il définit ce qu'est le Val de Loire et ses châteaux « En 1418, chassé de Paris par les Anglais, le futur Charles VII s'installe à Bourges. À sa suite, les souverains vont s'établir entre Orléans et Angers, dans la douceur du Val de Loire où ils édifieront ce que l'on appelle aujourd'hui les châteaux de la Loire ». « Mais le château de Nantes relève d'une autre histoire. Résidence des ducs de Bretagne, c'est aussi une pièce de la ligne de défense du duché face aux appétits français, une forteresse comme Vitré, Fougères, Châteaubriant, Clisson etc. qui protégeaient le duché contre les troupes des rois de France ». Élargir le Val de Loire ? La demande de la France devrait être approuvée par le Comité du Patrimoine Mondial qui « y regardera à deux fois, d'autant qu'existe un projet d'inscription de la zone frontière du duché (les Marches de Bretagne) au patrimoine mondial, sur des bases conformes à la réalité historique », conclut Marc Le Duc.
Cet article du 9 mai fort bien documenté est en page Loire-Atlantique de l'édition de Nantes et seulement sur le papier. Autant dire que ce magistral article n'ira pas loin sauf que les réseaux d'internautes du mouvement breton se sont déjà activés pour en diffuser la version scannée. Que nous ne pouvons reproduire ici, sauf extraits. Par contre, en ligne, on trouve, ce 10 mai, cet article de Ouest France, http://www.ouest-france.fr/region/paysdelaloire_detail_-Nantes-n%E2%80%99est-pas-un-chateau-de-la-Loire_40815-1791911_actu.Htm , un résumé de l'essentiel mais largement élagué, y compris pour le titre « Nantes n'est pas un château de la Loire ».
À noter que tous les sites Châteaux de la Loire de wikipedia – en français en langues étrangères – reprennent cette carte (photo 4) et aucun – sauf les Tchèques et les Slovènes – n'y intègre le château des ducs de Bretagne de Nantes. http://fr.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%A2teaux_de_la_Loire
Commentaires (0)
Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à réagir !