Put your name here

"Ce geste politique transgressif" n'est-il pas plutôt la conséquence de l'opposition d'EELV en PdlL à la réunification B5 ? Est-il raisonnable de s'allier à un parti (quel qu'il soit) favorable à la réunification en B4 mais opposé à la réunification en PdlL ?

Très bien. Il faut effacer cette limite administrative imposée depuis Paris et qui gène en permanence nos activités communes avec les 4 autres départements bretons.
Un exemple courageux et vraiment breton à suivre ... n'est-ce pas les élus de la B4 !
Bon courage.

Aziliz Gouez, une vraie militante bretonne.
Dont on peut être fiers, toutes et tous, de son engagement et de celui de ses ascendants.
Aziliz Gouez, présente aux municipales et aux régionales en régions administrative Bretagne : un symbole.
MAIS, Aziliz Gouez qui se positionne ici, en 2nde position d'une coalition qui fusionnera au 2nd tour, uniquement pour avoir une place éligible (et vice-présidente ?) au 2nd tour dans une liste amie de l'UDB et de EELV ? A-t-elle des visées beaucoup plus hautes ?
N'y avait-il pas donc une liste bretonne, 100 % bretonne, qui aurait pu l'accueillir, plutôt que de la laisser offrir ses compétences à une liste très proche ;
. d'un parti politique des nationaliste parisien, qui nous fit du tort quand il fut aux manettes
. d'un autre parti qui affirme haut et clair en Pays-de-Loire qu'il est contre la réunification ?
Dommage, Aziliz, j'avais confiance en toi

"S'affranchir des frontières administratives", c'est aussi le projet des partisans de la fusion des deux régions. Le côté "transgressif" ne l'est pas tant que ça, en fait...

Ce n'est pas en Région Bretagne que la réunification se joue mais en Loire-Atlantique.
A moins que la Grand-Ouest soit la réunification selon EELV ?

Bonjour,
Toujours le même schéma qui vire à la petite politique politicienne : au premier tour, l'on joue au "transgressif" (vous pouvez également utiliser les termes tanspartisan, transcourant, trans tout ce que vous voulez, du moment que le terme trans soit inclus), histoire de bien se démarquer (se faire remarquer) parmi la "bouillie" au trois-quarts insipide des actuelles candidatures aux prochaines régionales; puis, au second tour et à condition d'avoir obtenu les 5 % réglementaires par pouvoir fusionner, l'on se découvre des appétences nouvelles pour tel ou tel parti un peu mieux positionné, et l'on... fusionne! Au vue des idéologies particulièrement étroites portées par EELV (les khmers verts, capables néanmoins de quelques cocasseries plutôt grotesques) et et l'UDB (néo-staliniens enfermés dans une référence marxo-léniniste d'un autre âge et pour qui la "gôche et ses "idéaux" reste la seule et unique référence), il y fort à parier que nos candidats UDB-EELV vont faire les yeux doux au PS et à son laquais breton Loïc Chesnais-Girard. Alors, "une vraie militante bretonne" (Muichka), "un geste courageux" (Rafig? Une petite et pitoyable manoeuvre de basse politique pour récupérer par-ci, par là, quelques strapontins et la soupe qui va avec. Il serait quand même temps d'arrêter de nous prendre pour des c...s

Le Fédéralisme demande rigueur, courage et discipline...
Je ne vois pas de fédéraliste sur cette photo mais des gens de gauche qui ont la prétention d'avoir le monopole de l'humanisme et qui sont surtout à la recherche de postes.
- Il me vient en mémoire un débat dans lequel Madame Gouez-place publique-PSF s'évertuait à dézinguer les propos du fédéraliste lors des élections Européennes...La classe !
- Place publique = Grosvalet et compagnie.
- Les écolos franchouillards ne sont pas plus fédéralistes que l'udb.
- Madame Gouez n'a pas eu de poste au niveau européen, voilà donc une raison pour faire preuve d'arrivisme... Un sport national il est vrai...
Le jacobinisme nécessite de savoir dire une chose et son contraire lorsque les postes se réduisent à peau de chagrin.
Cette dame est fédéraliste et moi la fée Clochette...
Posséder la droite la plus bête du monde ne rend pas la gauche plus fine.

Je trouve cette initiative de Mme Aziliz Gouez courageuse , lucide et elle nous prouve que la sincérité des idées existe chez nombre de militant(e)s politiques en gagé(e)s pour la réunification de la Bretagne et soutenir la langue bretonne en péril .
çà fait du bien de voir les gens assumer une autonomie politique dans la perspective de donner "Un avenir à la Bretagne" !
C'est réconfortant quelque part ! Il faudrait qu'en nombre des Breton(ne)s élu(e)s fassent cette démarche sans aucun calcul pour servir l'intérêt collectif et la Bretagne !

Il est plus utile de se battre a Nantes ,quand on est a l'etat major de joanna Rolland et qu'on occupe un poste strategique que d aller prendre la place d 'un militant dans un departement breton voisin ,c'est avec de telles incoherences qu'on affaiblit la credibilite d'un combat legitime.

DOMMAGE je pense! Car ce n’est « que » mon opinion mais :
Si le symbole que représente la décision de Aziliz GOUEZ la nantaise de se faire élire en Bretagne Ad.4 est intéressant, les choix de se fondre dans le mix EELV/ l’UDB par contre en réduit terriblement l’importance à mes yeux et neurones; et doit faire réfléchir sur ce que Aziliz pourrait proposer et défendre dans l’avenir ! Les deux compères choisis, elle en aura du boulot pour défendre leur programme.
L’UDB (avec d’autres !) bilan cinquantenaire devant être fait publiquement, ne dispose plus de circonstances atténuantes, ni définitivement plus d’avenir, ni de confiance en raison du constat pour moi évident, pour résoudre nos problèmes.
Quant à EELV les parcours individuels passés accolés aux extravagances autoritaires actuelles de certains, ne valent vraiment pas de jouer notre avenir aux dés souvent pipés de l’élection étripée de ses vertus tant vantées… L’élection panacée de démocratie pour laquelle nous avons été « entraîné » à croire en elle,et à la consommer sans modération, s’est depuis pas mal de temps effectivement révélée, nue, provocante, mais peu procréatrice !

@sparfell
Je suis globalement d'accord avec votre discours, même si par écrit je n'écrirais jamais ce que vous dîtes.
Vous m'interpellez aussi, je vous réponds.
Avez-vous lu mon commentaire jusqu'au bout ?
Oui, c'est une vraie militante, mais elle se fourvoie, et ce n'est pas la 1re fois. Lisez-bien mon 4e alinéa, Le "MAIS" qui introduit ce 4e § vous aura échappé. Et ma phrase conclusive.
En tout cas, tous les deux et bien plus, on en veut pour Bretagne, et nous sommes observateurs des manœuvres de l'UDB, et je vois aussi, appuyée par une nouvelle association, dont je ne citerai pas le nom.
Oui, UDB et ALB, sont-ils réellement des militants pour notre cause ?

Ce que l'on voit c'est la fracturation totale des partis et mouvements politiques dans les faits , un parti ou une organisation politique sont devenus une somme d'individualités qui n'obéissent plus à la logique de groupe , l'individuation politique l'emporte sur des considération générales et des programmatiques jamais tenues après une élection par les nouveaux élu(e)s car un programme n'est pas adapté à un monde qui fonctionne sur des prises de décisions rapides ( hasardeuses parfois) pour tenter de coller aux réalités du moment et des calculs en perspectives . Le manque de résultats discrédite encore plus ceux qui sont dépositaires des mandats hélas . Je le regrette car un candidat devrait respecter la majeure partie de ses engagements de campagne par respect pour l'électorat qui vote , la démocratie se porterait mieux !
Exemple :
Quant Frank Nicolon , EELV PDL assistait en tant qu'invité aux assemblées générales de Bretagne réunie dans les années 2000 , il était un défenseur de la réunification de la Bretagne , pour autant le pensait-t-il en siégeant à l'assemblée régionale PDL avec ses ami(e)s socialistes ??? Sans doute pas , il "gérait " une situation politique , la présence d'EELV PDL dans l'hémicycle et préparait les futures élections ...alliances ect ... A présent , il est "contre la réunification de la Bretagne " sans aucun problème !
L'essuie glace actuel du personnel politique , les atermoiements en fonction des intérêts du moment (ex élections régionales en PACA , épisode des soutiens montrent cet aspect de marchandage désagréable . )
D'ailleurs , il ne faut pas se tromper comme le disait Patrick Maréchal (ancien président pour le PS du CG 44) . Je cite " Peut -on demander aux dindes de voter la fête de Noël " , C'est à dire peut-on demander à une organisation siégeant au Conseil régional des Pays de la Loire" de voter sa dissolution" .
Imaginez le tollé dans les sièges parisiens des boutiques politiques !
Les partis gagnent de l'argent avec leur représentation en conseil ou toute autre instance et ainsi c'est difficile de mettre l'édifice qui les soutient en péril . Les égos et le pouvoir font le reste (ma situation personnelle ect...) . Il faut de la hardiesse pour venir au pupitre et dire par un acte politique posé et fort en séance "Je demande la dissolution des pays de la Loire " ! C'est pourtant ce que devrait faire tous les élu(e)s transversalement à leur organisation politique à laquelle ils appartiennent .LR , PS , EELV , PC Modem , LREM , UDI ...
Exemple demander à Frank Louvrier (LR) de s'exprimer sur le sujet ou à un autre ...
Pour ce qui concerne Mme Aziliz Gouez , je pense qu'elle projette une situation future celle d'une Bretagne réunifiée et elle lance ainsi une passerelle entre la Loire-Atlantique et la Bretagne administrative car c'est une militante qui porte des idées qui fondent son engagement . Mais il faut l'interroger sur le sujet ainsi son expression pourra nous éclairer sur cet acte courageux !
Gortozomp c'hoazh hogen chomel a reomp krenv ha bev a-gevret ! Dont a raio !

Depuis son retour en Bretagne, Mme GOUEZ se construit, avec un certain succès, une carrière politique sociale démocrate. Elle s'affirme écologiste et bretonne. Pour le moment, rien ne me permet de mettre en doute la sincérité de ses convictions. Comme d'autres, j'aurais préféré la voir conduire une liste pro-réunification en 44. Pourtant, l'important, pour la Bretagne, me semble être d'avoir des élus pour la défendre.
La "couleur" de leur liste est importante mais secondaire.

Je propose aux lecteurs de revoir le débat entre le président du parti fédéraliste européen et Madame Gouez.
Les autonomistes sincères remarqueront aisément qui est socialiste et qui ne l'est pas...
Quand à ceux qui font passer le clivage artificiel gauche/droite avant notre pays, et bien ce ne sont pas des fédéralistes de France. Aucun fédéraliste sincère n'irait s'opposer aux propos de Monsieur Gernigon qui se contente simplement de développer les fondamentaux du concept fédéraliste européen.
Ainsi Aziliz Gouez démontre qu'elle est une socialiste atypique (probablement en raison de la déchéance du parti socialiste) mais certainement pas fédéraliste...
Il n'est pas rare de prendre les électeurs pour des pigeons. D'ailleurs ils sont déjà présents sur cette photo.

Il y a déjà trop peu de personnes qui s'engagent d'une manière ou d'une autre dans le militantisme breton .Comme écrivant alter égo sur un autre article ,la population est en grande partie ignorante de l'existence même de mouvements bretons .Alors même si vous jugez à tort ou à raison que Azilis et les autres ne font pas le bon choix ,je pense que surtout en ce moment vous devriez avoir d'autres chats à fouetter .Breizh Europa s'engage avec un parti tout aussi jacobin au niveau hexagonal que le PS ,personne ne trouve rien à redire ,ni moi non plus car si cette organisation peut avoir des élus ,ils feront avancer la cause bretonne ,le parti breton aurait pu tenter aussi de placer un candidat sur cette liste .Car malheureusement une liste bretonne même unifiée aura du mal à avoir des élus ,bien que cette fois le score aurait été amélioré par rapport aux échéances précédentes .

Pour ma part , je suis enclin à dire qu'il faut une génération nouvelle de politiques Mme Aziliz Gouez en est une figure car il nous faudra une relève pour la Bretagne et des personnes qui mettront en oeuvre des perspectives en se fondant sur les strates de travail de leurs aîné(e)s qui ont travaillés pour la Bretagne en dépit des obstacles nombreux rencontrés . Le mouvement breton est parti de loin dans les années 1950 chacun le sait beaucoup ont maintenu "des braises dans le foyer " les Grall , Youenn Gwernig , Hélias , Anjela Duval , Per Denez , Glenmor , Angèle Jacques .... et bien d'autres ... avec des succès mais aussi des échecs avec leurs espoirs et des déceptions . A présent , un grand nombre font pour la langue le breton (enseignement , filière 3 D , journaux .... ) mais aussi le gallo , la réunification de la Bretagne , la culture (danses, musiques , chorales ...) , le patrimoine ...
Regardons ce qu'il y a de bon ,de positif , d'encourageant en dépit des divergences politiques .
Rien ne justifie des critiques lapidaires parfois , soyons tolérants même si nous avons de bonnes raisons d'émettre des avis divergents . Allons à l'essentiel , prospérer en faisant de notre mieux pour la Bretagne que nous aimons comme le Monde ! C'est pourquoi , il faut vivre le présent , faire et en tirer bénéfice pour donner un avenir à la Bretagne ! Paul Molac est un exemple actuel pour nous en tentant de faire aboutir des projets en s'exposant , d'autres aussi le font localement . Tout le monde fait des erreurs chacun le sais , un peu d'indulgence serait bienvenue souvent . Il faut voir les choses de façon nuancées pour avancer ! Rien n'est figé !
Spiomp evit an amzer dazont gwelloc'h !

Complètement d'accord avec Burban xavier, il est important d'avancer avec respect et intelligence, en opposition au sectarisme qui a tué l'état français actuel.

@burban xavier, gregor
Bonjour,
Le respect, dites-vous? L'indulgence? La tolérance? Comportements de soumis et attitudes de moutons. Quel respect a eu l'Etat français envers notre peuple et sa langue? Quelle indulgence ont eu les instituteurs, les fameux hussards noirs de la République, envers un petit enfant bretonnant qui avait du mal à s'exprimer en français? Quelle tolérance a eu cette république française une et indivisible, phare du monde soi-disant, envers les aspirations des peuples qu'elle a asservi pendant des siècles? Aucun respect, aucune indulgence, aucune tolérance envers cette "gueuse" coupable de tant de malheurs et capable de tant de duplicité (cf : Blanquer et le recours au conseil constitutionnel, suite au vote de la loi Molac). Et aucune complaisance envers ces petits politiciens qui savent si bien utiliser le système pour se faire une place au chaud, en se mettant complaisamment sous la coupe des partis parisiens, après avoir, bien évidemment, verdi et breizhi leur discours dans un premier temps (cf : Gouez). Paraphrasons Roparz Hémon : lazhomp Bro C'hall a-raok bezañ lazhet ganti.
A galon

Je persiste sur un dernier point: Se servir de penseurs fédéralistes pour se donner une belle couleur politique et s'opposer au 1er fédéraliste que l'on croise en chemin, ce n'est ni du respect ni de la tolérance. Pas plus que le cumul de poste d'ailleurs.
En outre, le fait qu'elle soit soit bretonne et qu'elle respecte la nature est bien le minimum quand on est autonomiste en BZH.

Je veux vous dire simplement que le respect est une qualité première . Chacun doit pouvoir s'exprimer dans un débat sans devenir excessif dans ses propos .
Ceci étant dit .
Il y a des gens qui s'engagent en politique avec un panel d'idées(économiques , sociales , ...ect ) que l'on peut apprécier ou pas . c'est le droit le plus élémentaire de chacun .
Un être humain ne se réduit pas à sa "personna" heureusement ,c'est à dire qu'il n'est pas seulement un argumentaire politique , une philosophie ....fusse-t-elle politique ...Mme Aziliz Gouez est une personne tout comme-nous .Un peu d'altérité s'il vous plaît à l'égard des personnes .
Pour ce qui concerne la saisie par 61 député(e)s du conseil Constitutionnel après le vote démocratique et largement majoritaire à L'Assemblée Nationale le 24 : 04/ 2021 en séance 247 voix pour et 76 contre , donc en faveur de la"Loi Molac" évoqué plus haut .
Il reste 1 mois au Conseil Constitutionnel pour se prononcer sur le sujet important pour nous tous à la date de son interpellation.
Paul Molac dit " Fizians m'eus"! c'est à dire qu'il est confiant dans une déclaration qu'il a faite en dépit de cet avatar .
Ni a welo an disorc'h , habaskter omp en hon kalon !
Kinnig a ran deoc'h da eskemm gant hor yezh ar brezhoneg a- zivout ar pleg -man mar c'hallus (possubl).
Diuzan(dibab ) a ran da ober va yezh da gentan , gwelloc'h e vo evit gomprenn pe da intent e-pep kenver hep kunujan ar re all . Dic'hreüs eo da began war an gein bennaket traoù evel "korkerez" !
Ar bismigans a dlee da bezan hogen ar c'hasoni , n'on ket a-du gant se !

"Pour ce qui concerne la saisie par 61 député(e)s du conseil Constitutionnel après le vote démocratique et largement majoritaire à L'Assemblée Nationale le 24 : 04/ 2021 en séance 247 voix pour et 76 contre , donc en faveur de la"Loi Molac" évoqué plus haut ."
Un point très important, nous approchons des élections Régionales.
Les médias locaux ont parlé de ce vote. Au niveau com' on peut en retenir que La Rem notamment serait pour les langues "régionales".
Puis juste derrière le gouvernement LaRem et des députés LaRem en nombre suffisant, sont allés devant le Conseil Constitutionnel sans que personne visiblement ne connaisse précisément les tenants et les aboutissants. Ce point là n'est pas médiatisé au grand public, cela n'interpelle que les gens vraiment intéressés par la question.
C'est le "en même temps" quelque part : on drague la sensibilité régionaliste, un petit clin d'oeil, mais on ne concède strictement rien sur le fond.