Le transfert de Rennes à Nantes de la Direction Régionale des Affaires Maritimes a soulevé l'indignation de Jean-Yves le Drian qui a déclaré que : « Le gouvernement décrète que la Bretagne n'est plus maritime ». On savait que le président de la Région Bretagne n'était pas un salafiste de la réunification, mais cette déclaration peut surprendre. Il ne faudrait pas déshabiller Rennes pour habiller Nantes, au moins tant que Nantes n'est pas à nouveau en Bretagne. Avec ce type de raisonnement, on pourrait envis

Le transfert de Rennes à Nantes de la Direction Régionale des Affaires Maritimes a soulevé l'indignation de Jean-Yves le Drian qui a déclaré que : « Le gouvernement décrète que la Bretagne n'est plus maritime ».

On savait que le président de la Région Bretagne n'était pas un salafiste de la réunification, mais cette déclaration peut surprendre.

Il ne faudrait pas déshabiller Rennes pour habiller Nantes, au moins tant que Nantes n'est pas à nouveau en Bretagne. Avec ce type de raisonnement, on pourrait envisager de transférer le château des Ducs en Bretagne B4 pour être certain de bien le conserver….

En réalité il s 'agit d'une réaction de centralisateur pris à son propre piège.

Rien, sauf un esprit centralisateur, ne justifiait que la DRAM fût à Rennes. Elle aurait pu être à Saint Malo, ou à Brest, qui ont de réelles vocations maritimes. Elle pourrait être installée à Saint Nazaire et non à Nantes. C'est qu'il faut encore demander aux plus petites villes de se résigner à l'effacement au nom de l'unicité du centre.

Le Grenelle de la Mer s'inscrit dans le cadre d'une réorganisation territoriale qui va réduire le nombre des régions pour mieux servir le centralisme. Nantes est choisie parce que Nantes a la prétention de devenir la capitale du Grand Ouest ou, à minima, la capitale d'une nouvelle région Bretagne-Pays de Loire.

Le premier ministre est silencieusement à l'œuvre.

La Révision générale des politiques publiques (RGPP) incite au regroupement des services à l'instar du MEEDAT (Ministère de l'Ecologie, de l'Energie, du Développement durable et de l'Aménagement du territoire).

Il s'agit d'une concentration inédite.

Le boniment politique est inutile.

Pour les mêmes raison Rennes va aussi perdre sa Chambre Régionale de la Cour des Comptes.

Le fédéralisme n'est bon que pour les peuples libres, le génie français le repousse.

Rassurons-nous : la Bretagne conserve un des trois préfets maritimes, l'orgueil de son nom et le souvenir de son histoire…

Avec ça……

Le 21 juin 2009

Jean-Yves QUIGUER

Président du Mouvement Fédéraliste de Bretagne

Le Mouvement Fédéraliste de Bretagne plaide et milite pour l'adoption d'une architecture fédérale en Bretagne, en France et en Europe. Membre de l'Union des Mouvements Fédéralistes (UMF), il défend le concept de fédéralisme contractuel dans le cadre des institutions et celui du fédéralisme intégral dans le cadre de la société. LE MFB n'adhère pas à l'idée d'une fédération d'états-nations qui n'est qu'une forme de confédération conduisant aux mêmes échecs que l'actuel état-nation dont nous allons prochainement porter le deuil. C'est ce qui justifie un fédéralisme inspiré de la doctrine contractualiste en opposition avec la doctrine étatiste. Ce qui est bon pour le tout, l'est aussi pour les parties. Il ne saurait exister de fédéralisme européen sans un fédéralisme local, d