Qu'on me permette de dire qu'il s'agit là de l'exemple typique de l'effet de communication dans le mauvais sens du terme.
La "région" Bretagne n'a tout simplement pas les leviers pour penser l'économie bretonne et lui donner une direction globale en concertation avec les acteurs économiques et sociaux en plus des spécialistes des questions concernées.
Le "new deal" consisterait à avoir une autonomie fiscale quasi totale, la suppression des préfectures et le remplacement des chambres de représentation par de nouvelles structures, beaucoup plus transparentes. Le tout associé à une réduction drastiques des échelons administratifs.
Il faudrait un "parlement économique, social et d'innovation" capable de créer une démarche collective réflechie, consensuelle et volontariste mais aussi une banque centrale bretonne.
Bref autant de réformes interdites par le cadre français actuel qui condamne toute initiative, donc toute réactivité.
Le budget de la "région" est si dérisoire, qu'il ne peut absolument pas penser et déterminer de changement de l'ampleur affichée. Il est malhonnête d'utiliser des termes si forts quand on objectivement pas les moyens d'une telle politique.
Utilisez le mot breton "Breizh" et anglais "New Deal" dans un système qui brille par la négation des libertés bretonnes et une méconnaissance grave du monde du 21ème siècle que souligne un franco-centrisme aberrant sont donc un effet de manche plus qu'une politique.