- Communiqué de presse -
Réunification de la Bretagne : la loi votée sans les députés socialistes
Aujourd'hui avait lieu à l'Assemblée nationale le vote du projet de loi instituant le référendum d'initiative populaire. Le député Marc Le Fur (UMP, Côtes-d'Armor) est à l'initiative d'un amendement
Par Stéphane Sallier pour Cabinet de Marc Le Fur le 11/01/12 11:25
Aujourd'hui avait lieu à l'Assemblée nationale le vote du projet de loi instituant le référendum d'initiative populaire.
Le député Marc Le Fur (UMP, Côtes-d'Armor) est à l'initiative d'un amendement permettant d'organiser un référendum en Loire-Atlantique et dans les quatre autres départements bretons pour décider de la réunification de la Bretagne.
Cet amendement avait connu un soutien de députés bretons de tous bords. Suite au vote du projet de loi Marc Le Fur réagit « Je me réjouis que le texte ait été adopté grâce au vote des députés UMP et Nouveau Centre. Je rêvais d'un vote unanime des députés bretons, mais lors de ce vote Marylise Lebranchu (PS, Finistère) était absente et Jean-Jacques Urvoas (PS, Finistère) s'est abstenu alors même qu'ils avaient soutenu publiquement et voté l'amendement explique Marc Le Fur.
« Je note la cohérence de François de Rugy (Vert, Loire-Atlantique) qui a cosigné l'amendement et voté pour le projet de loi même si celui-ci était d'initiative gouvernementale. Mais je m'interroge doublement sur le vote des socialistes bretons. Comment peut-on être absent ou s'abstenir sur un texte aussi important pour la Bretagne ? Comment peut-on soutenir la réunification le 21 décembre 2011 et ne pas voter le texte qui la rend possible le 10 janvier 2012 ?
La seule explication est la consigne de vote de Jean-Marc Ayrault, président du groupe socialiste, maire de Nantes, opposé à la réunification. L'Assemblée nationale s'étant prononcée pour, nous attendons maintenant que le Sénat inscrive ce projet de loi à l'ordre du jour de ses débat » conclut le vice-président de l'Assemblée nationale.
Voir aussi sur le même sujet : réunification,référendum,assemblée nationale
- Drapeau breton à Nantes : Bretagne Réunie dénonce les contradictions de la justice administrative par la rédaction le 23/10/2024
- Le tribunal ordonne le retrait du drapeau breton à la mairie de Nantes : indignation de Bretagne Réunie par La rédaction le 18/10/2024
- Manifestation pour la réunification : retour sur une après-midi violente par la rédaction le 17/10/2024
- ABP interroge ChatGPT sur la réunification administrative de la Bretagne par la rédaction le 16/10/2024
- Manifestation à Nantes en faveur de la réunification de la Bretagne le samedi 12 octobre 2024 par Comité Bretagne Réunie Quimper-Cornouaille le 04/10/2024
- Bretagne à 5 au Festival de Cornouaille 2024 par Comité Bretagne Réunie Quimper-Cornouaille le 01/08/2024
- L'association Bretagne Réunie appelle à une mobilisation le 12 octobre par La rédaction le 31/07/2024
- Referendum pour la réunification : 23 députés s’engagent ! par A la Bretonne le 14/07/2024
- Résolution pour la Réunification de la Bretagne à la XIXème Assemblée Générale de l'UNPO à Munich, les 11 et 12 mai 2024 : par KAD le 07/05/2024
- Les élus autonomistes interpellent Loïg Chesnais-Girard sur l'absence de la Bretagne dans le débat sur l'autonomie de la Corse et l'insuffisance des travaux réalisés par le cabinet d'expertise sur la réunification par La rédaction le 16/02/2024
Cet article a fait l'objet de 2576 lectures.
Breton de l'intérieur, Marc Le Fur l'est par toutes ses fibres, ses attaches sont à Plévin dans la partie la plus centrale de la Bretagne, entre Rostrenen et Carhaix. Ses grands-mères étaient des paysannes qui portaient la coiffe et c'est tout naturellement qu'il apprend le breton en famille. Marc Le Fur est député de la 3e circonscription des Côtes d'Armor : Loudéac-Lamballe- Quintin.
Vos 20 commentaires
Treguer chantal Le Mercredi 11 janvier 2012 15:37
Je n'ai qu'un seul slogan Pour l'élection présidentielle de 2012. "La Réunification de la Bretagne, c'est ici et maintenant!" en réponse bien sur au slogan du candidat socialiste :"le changement, c'est maintenant!"
Bien à vous
(0)
Yves Le Gonidec Le Mercredi 11 janvier 2012 15:53
Les socialistes essaient de ne pas se mélanger, voilà tout. On connait la musique, UDB / PB : le rapport est le même ! Leur problème, c\'est que leur électorat est favorable à la réunification. Le PS loupe le coche, pourla seule gloire du Maire de Nantes et quelques copains !
Note: JMA était favorable à la réunification lorsqu\'il était Maire de Sant Ervlan / Saint Herblain ! La veste retournée, possède aussi son double fond !
Note: JMA était favorable à la réunification lorsqu\'il était Maire de Sant Ervlan / Saint Herblain ! La veste retournée, possède aussi son double fond !
(0)
gwenael Q Le Mercredi 11 janvier 2012 15:55
Et vive les godillots, vive les godillots, et vive les godillots, vive les godillots. Messieurs, rira bien qui rira le dernier. En attendant, allons chanter cela sous vos fenêtres !
(0)
moi de france Le Mercredi 11 janvier 2012 16:28
Ne serai-ce pas plutot la volonté de s\'opposer systhématiquement à l\'UMP.....
(0)
Naon-e-dad Le Mercredi 11 janvier 2012 16:29
Pour information à tous les lecteurs de l'ABP (locaux ou distants), le quotidien gratuit "20 minutes" distribué à Nantes fait le black-out complet sur le vote d'hier. Aucune mention.
Un accès équilibré aux médias sera donc un aspect important de la suite.
For foreign people: the important vote which occured yesterday at the Assemblée Nationale in Paris, did'nt receive any mention in a free local newspaper names "20 minutes Nantes".
This vote concerns a possible new direction to be given to the future of Brittany. Namely the breton "Reunification", as said in French language, i.e. recovering the original design of Brittany, both on the geographical/historical and economical fields, including Nantes and its area (departement of Loire-Atlantique).
This is to be looked after in the near and mid-time future. Futhermore it will be a clear opportunity to see french democracy or not, the way it works and its limits. Succeeding in this is of the utmost importance for Brittany (5 departements) as well as for the other local administrative territories which consequently are to be redesigned (4 strong future administrative regions instead of 6 weak administrative regions or districts nowadays).
Un accès équilibré aux médias sera donc un aspect important de la suite.
For foreign people: the important vote which occured yesterday at the Assemblée Nationale in Paris, did'nt receive any mention in a free local newspaper names "20 minutes Nantes".
This vote concerns a possible new direction to be given to the future of Brittany. Namely the breton "Reunification", as said in French language, i.e. recovering the original design of Brittany, both on the geographical/historical and economical fields, including Nantes and its area (departement of Loire-Atlantique).
This is to be looked after in the near and mid-time future. Futhermore it will be a clear opportunity to see french democracy or not, the way it works and its limits. Succeeding in this is of the utmost importance for Brittany (5 departements) as well as for the other local administrative territories which consequently are to be redesigned (4 strong future administrative regions instead of 6 weak administrative regions or districts nowadays).
(0)
Alwenn Le Mercredi 11 janvier 2012 17:15
Il faut quand même souligner et louer la constance du combat de Marc Le Fur en faveur des langues minoritaires et en faveur de la réunification de la Bretagne, dans un parti, l'UMP, qui est au mieux indifférent quand il n'est pas hostile.
On peut faire le même éloge de François de Rugy, dont les convictions bretonnes sont aussi fortes.
S'il y avait plus d'hommes et de femmes politique bretons/bretonnes avec de telles convictions, capables de dépasser leur appartenances partisannes, on n'en serait pas là. On a du mal à les trouver au parti socialiste, où règne la frilosoté et la pusillanimité.
Avec la Réunification et un renforcement de l'autonomie, la Bretagne changera d'ère, c'est clair, et pourra se comparer à l'Ecosse et au Pays Basque. Encore un effort pour y arriver.
On peut faire le même éloge de François de Rugy, dont les convictions bretonnes sont aussi fortes.
S'il y avait plus d'hommes et de femmes politique bretons/bretonnes avec de telles convictions, capables de dépasser leur appartenances partisannes, on n'en serait pas là. On a du mal à les trouver au parti socialiste, où règne la frilosoté et la pusillanimité.
Avec la Réunification et un renforcement de l'autonomie, la Bretagne changera d'ère, c'est clair, et pourra se comparer à l'Ecosse et au Pays Basque. Encore un effort pour y arriver.
(0)
SPERED DIEUB Le Mercredi 11 janvier 2012 21:51
Alwenn là je suis de votre avis mais ne vous en déplaise je changerais pas mon pseudo!!
(0)
gwenael Q Le Jeudi 12 janvier 2012 01:19
@ naon-e-dad , et bien lisez celui du 12 !
(0)
Naon-e-dad Le Jeudi 12 janvier 2012 13:12
Effectivement, « 20 minutes nantes » réagit en différé. Tant mieux. L’édition de ce jeudi 12 annonce en première (sous le chapeau Bretagne) un article présenté en page 5, (sous le chapeau Grand Nantes). L’article papier correspond à celui mis en ligne en version électronique.
Voir le lien : www.20minutes.fr/article/858046/reunification-espoirs-crispations
Une remarque de forme :
. pourquoi terminer presque systématiquement, dans les articles contradictoires sur la Réunification, par l’avis des opposants, comme si le journal (20mn n’est pas seul dans ce cas) espérait un certain effet de persistance rétinienne. Le dernier qui a parlé étant supposé marquer l’esprit du lecteur non averti.
Une remarque de fond, sur la position des acteurs en place :
. Philippe Grosvalet, président du Conseil Général 44 (département de Loire-Atlantique) sort du bois et découvre son hostilité au projet de Réunification. Contrairement à son prédécesseur Patrick Mareschal, qui porte le projet depuis longtemps. Notons au passage que les opposants à la Réunification n’hésitent pas à utiliser le terme inexact de « frontière » s’agissant d’un remaniement du découpage administratif. Les régions sont circonscrites par des limites. Evitez les procès d’intention, Messieurs. Et tenez vous-en à la justesse des mots.
Voir le lien : www.20minutes.fr/article/858046/reunification-espoirs-crispations
Une remarque de forme :
. pourquoi terminer presque systématiquement, dans les articles contradictoires sur la Réunification, par l’avis des opposants, comme si le journal (20mn n’est pas seul dans ce cas) espérait un certain effet de persistance rétinienne. Le dernier qui a parlé étant supposé marquer l’esprit du lecteur non averti.
Une remarque de fond, sur la position des acteurs en place :
. Philippe Grosvalet, président du Conseil Général 44 (département de Loire-Atlantique) sort du bois et découvre son hostilité au projet de Réunification. Contrairement à son prédécesseur Patrick Mareschal, qui porte le projet depuis longtemps. Notons au passage que les opposants à la Réunification n’hésitent pas à utiliser le terme inexact de « frontière » s’agissant d’un remaniement du découpage administratif. Les régions sont circonscrites par des limites. Evitez les procès d’intention, Messieurs. Et tenez vous-en à la justesse des mots.
(0)
Pierre-Yves Pétillon Le Jeudi 12 janvier 2012 14:09
A propos de 20' : il est écrit " Jean-François Le Bihan, président de Bretagne réunie (50 000 adhérents)."
A mon avis il y a un ou deux zéro en trop pour le nombre d'adhérents, non ? Sinon les manifs dépasseraient les 50 000 présents... Siwazh poan hon eus kavout 5000 den alies.
A mon avis il y a un ou deux zéro en trop pour le nombre d'adhérents, non ? Sinon les manifs dépasseraient les 50 000 présents... Siwazh poan hon eus kavout 5000 den alies.
(0)
Ghildas Durand Touz Le Jeudi 12 janvier 2012 18:43
Youc'h, youc'h youc'h ha mil bravo da v-Marc Le Fur hag ivez François de Rugy, ha mil trugarez ha bennozh Doué dezho e-kenver o deus graet. Delwennoù outo a vo, un deïz pe z-deïz, savet e-kreïz pep kumul Breïzh en eur koun ar pezh o deux graet evit Breïzh, da lavaroud eo : ewidomp.
(0)
Rafig Le Jeudi 12 janvier 2012 20:18
Formidable !
qui aurait cru cela possible il y a encore quelques années !
Alors il est temps que tous les bretons rejoignent l'association Bretagne Réunie qui se bat depuis 30-40 ans pour NOTRE Réunification !!!
Tous unis pour les présidentiels et les législatifs.
Votons pour les candidats vraiment en faveur de la Bretagne et de son avenir.
Attention : les députés PS ou autres qui ne sont pas en faveurs de la Réunification ne devraient pas avoir la qualificatif "parlementaires bretons" mais parlementaires de Bretagne. Ce ne sont pas des bretons dans leurs actes et paroles. Ils défendent une autre idée de l'avenir de la Bretagne, une Bretagne soumise et mutilée ou pire une Bretagne dissoute et effacée dans un Grand-Ouest ingérable et mort-né.
Alors les "vrais bretons" de B4 bougez-vous. C'est la Réunification ou la disparition de la Bretagne !
Nous, Nantais ont a choisi depuis toujours.
c'est la Bretagne des Ducs pas celle de J.M. Aurault.
qui aurait cru cela possible il y a encore quelques années !
Alors il est temps que tous les bretons rejoignent l'association Bretagne Réunie qui se bat depuis 30-40 ans pour NOTRE Réunification !!!
Tous unis pour les présidentiels et les législatifs.
Votons pour les candidats vraiment en faveur de la Bretagne et de son avenir.
Attention : les députés PS ou autres qui ne sont pas en faveurs de la Réunification ne devraient pas avoir la qualificatif "parlementaires bretons" mais parlementaires de Bretagne. Ce ne sont pas des bretons dans leurs actes et paroles. Ils défendent une autre idée de l'avenir de la Bretagne, une Bretagne soumise et mutilée ou pire une Bretagne dissoute et effacée dans un Grand-Ouest ingérable et mort-né.
Alors les "vrais bretons" de B4 bougez-vous. C'est la Réunification ou la disparition de la Bretagne !
Nous, Nantais ont a choisi depuis toujours.
c'est la Bretagne des Ducs pas celle de J.M. Aurault.
(0)
Christophe Le Jeudi 12 janvier 2012 23:31
3 points à ce sujet que je souhaite souligner.
1) L\'UMP en votant ce texte le 10 janvier aurait tendu un piège au PS. Je pose une question toute simple: S\'étonne-t-on d\'habitude que le parti du gouvernement vote un texte proposé par le gouvernement? Alors piège ? Pas piège ? Possible, probable. Personnellement, je m\'en contrefiche.
2) Pourquoi le PS s\'est-il abstenu de voter contre ce texte le 10 janvier, alors que les ténors de ce parti, notamment le chef de file du groupe parlementaire, M. Ayrault pour ne pas le nommer, sont opposés à ce fameux amendement ?
La réponse est simple. Les intérêts politiciens. Il est clair que les députés PS doivent retourner \"au feu\" des législatives dès cette année. Pourquoi prendre des risques en se prononçant contre un texte qui risque de prendre à rebrousse poil les électeurs bretons ? Autant refiler la patate chaude aux collègues du Sénat qui eux n\'ont pas à répondre de leur vote devant les électeurs. Ce deuxième point me pose plus de problèmes que le premier, mais à mon sens il y a pire. C\'est l\'objet du 3ème point.
3) En décembre, nos ténors du PS, en les personnes de M. Auxiette et Ayrault, chef de file du groupe PS à l\'assemblée nationale, jugeaient ce texte anti-démocratique.
Comment peut-on juger un texte anti-démocratique et S\'ABSTENIR DE VOTER CONTRE CE TEXTE quand on en a l\'occasion ?!!!!
Christophe/
44enbretagne.unblog.fr
1) L\'UMP en votant ce texte le 10 janvier aurait tendu un piège au PS. Je pose une question toute simple: S\'étonne-t-on d\'habitude que le parti du gouvernement vote un texte proposé par le gouvernement? Alors piège ? Pas piège ? Possible, probable. Personnellement, je m\'en contrefiche.
2) Pourquoi le PS s\'est-il abstenu de voter contre ce texte le 10 janvier, alors que les ténors de ce parti, notamment le chef de file du groupe parlementaire, M. Ayrault pour ne pas le nommer, sont opposés à ce fameux amendement ?
La réponse est simple. Les intérêts politiciens. Il est clair que les députés PS doivent retourner \"au feu\" des législatives dès cette année. Pourquoi prendre des risques en se prononçant contre un texte qui risque de prendre à rebrousse poil les électeurs bretons ? Autant refiler la patate chaude aux collègues du Sénat qui eux n\'ont pas à répondre de leur vote devant les électeurs. Ce deuxième point me pose plus de problèmes que le premier, mais à mon sens il y a pire. C\'est l\'objet du 3ème point.
3) En décembre, nos ténors du PS, en les personnes de M. Auxiette et Ayrault, chef de file du groupe PS à l\'assemblée nationale, jugeaient ce texte anti-démocratique.
Comment peut-on juger un texte anti-démocratique et S\'ABSTENIR DE VOTER CONTRE CE TEXTE quand on en a l\'occasion ?!!!!
Christophe/
44enbretagne.unblog.fr
(0)
Louis Le Bras Le Vendredi 13 janvier 2012 21:08
Je trouve les questions posées par Christophe très pertinentes.
Mais au final je vois pas le gain politique de l\'opération pour le PS si le Sénat PS vote contre ce texte, car au final il est évident que le monde ne retiendra que ce dernier point !
Au passage, Ronan Dantec, sénateur a déclaré qu\'il voterait contre le texte au Sénat, c\'est juste effarant...que dis-je, hallucinant. Cela mériterait d\'ailleurs un article ABP je trouve.
Si Bretagne Réunie mène une campagne pour connaitre les positions des candidats aux présidentielles et aux législatives, cela ne sera pertinent que si il y a côté un travail pour informer les électeurs sur les actions ou les déclarations des candidats par le passé + la position de leur Parti lors des différents votes et voeux qu\'il y a eu ces dernières années (au niveau parlementaire ou de leur Parti localement).
Il faut que l\'électeur sache réellement ce qu\'il en est ...la crédibilité de la parole du candidat.
Un \"oui mais\" peut cacher (très souvent) un Non intransigeant et redoutablement destructeur. Et seul l\'action passée peut nous en dire +.
Mais au final je vois pas le gain politique de l\'opération pour le PS si le Sénat PS vote contre ce texte, car au final il est évident que le monde ne retiendra que ce dernier point !
Au passage, Ronan Dantec, sénateur a déclaré qu\'il voterait contre le texte au Sénat, c\'est juste effarant...que dis-je, hallucinant. Cela mériterait d\'ailleurs un article ABP je trouve.
Si Bretagne Réunie mène une campagne pour connaitre les positions des candidats aux présidentielles et aux législatives, cela ne sera pertinent que si il y a côté un travail pour informer les électeurs sur les actions ou les déclarations des candidats par le passé + la position de leur Parti lors des différents votes et voeux qu\'il y a eu ces dernières années (au niveau parlementaire ou de leur Parti localement).
Il faut que l\'électeur sache réellement ce qu\'il en est ...la crédibilité de la parole du candidat.
Un \"oui mais\" peut cacher (très souvent) un Non intransigeant et redoutablement destructeur. Et seul l\'action passée peut nous en dire +.
(0)
Christophe Le Vendredi 13 janvier 2012 23:07
Je ne serais pour ma part pas surpris que le texte passe au Sénat, pour les raisons que vous invoquez Louis. Je serais au PS, je laisserais le conseil constitutionnel faire le sale boulot. Ca c'est déjà vu.
(0)
Alwenn Le Samedi 14 janvier 2012 00:33
"Au passage, Ronan Dantec, sénateur a déclaré qu'il voterait contre le texte au Sénat, c'est juste effarant...que dis-je, hallucinant. Cela mériterait d'ailleurs un article ABP je trouve."
Encore faudrait-il que ce soit vrai. Ce qui ne semble pas être le cas. Toujours vérifier ce qu'on dit et donner ses sources !
Le pronostic de Ronan Dantec
"Le sénateur nantais Ronan Dantec (Europe Écologie Les Verts) envisage un vote « conforme » du Sénat. Les députés socialistes, dit-il, ont « donné un signal » en se contentant de s'abstenir à l'Assemblée nationale. Il ajoute que le PS n'est pas majoritaire au Sénat, et que le groupe écologiste (dix élus), votera le texte sur le référendum. Ronan Dantec souligne la position de François Marc, sénateur socialiste du Finistère. Les sénateurs socialistes bretons n'ont « aucune raison de retirer l'amendement s'il leur est soumis », affirme François Marc, personnellement très favorable à la réunification."
Comme quoi, ça s'annonce plutôt bien !!
Encore faudrait-il que ce soit vrai. Ce qui ne semble pas être le cas. Toujours vérifier ce qu'on dit et donner ses sources !
Le pronostic de Ronan Dantec
"Le sénateur nantais Ronan Dantec (Europe Écologie Les Verts) envisage un vote « conforme » du Sénat. Les députés socialistes, dit-il, ont « donné un signal » en se contentant de s'abstenir à l'Assemblée nationale. Il ajoute que le PS n'est pas majoritaire au Sénat, et que le groupe écologiste (dix élus), votera le texte sur le référendum. Ronan Dantec souligne la position de François Marc, sénateur socialiste du Finistère. Les sénateurs socialistes bretons n'ont « aucune raison de retirer l'amendement s'il leur est soumis », affirme François Marc, personnellement très favorable à la réunification."
Comme quoi, ça s'annonce plutôt bien !!
(0)
Louis Le Bras Le Samedi 14 janvier 2012 09:24
Constitution française : Article 72-1 "Lorsqu’il est envisagé de créer une collectivité territoriale dotée d’un statut particulier ou de modifier son organisation, il peut être décidé par la loi de consulter les électeurs inscrits dans les collectivités intéressées. La modification des limites des collectivités territoriales peut également donner lieu à la consultation des électeurs dans les conditions prévues par la loi.3
(0)
BROUDIG Rozenn AFB/EKB Le Samedi 14 janvier 2012 14:12
Saluons la constance de françois de Rugy et de Marc Le Fur. Le système politique français a toujours consisté à jouer la montre en s'appuyant sur une argumentation juridique fabriquée par ses soins.
Pour ce qui nous concerne, nous militants de la cause bretonne, nous devons nous en tenir aux faits et rien qu'aux faits: sur l'affaire qui nous intéresse(COMMENT faire la réunification) on constate que les élus PS en Bretagne ont fait passé les intérèts de leur parti avant ceux de la Bretagne. Il y a une bonne dose d'hypocrisie dans leur attitude.
Pour ce qui nous concerne, nous militants de la cause bretonne, nous devons nous en tenir aux faits et rien qu'aux faits: sur l'affaire qui nous intéresse(COMMENT faire la réunification) on constate que les élus PS en Bretagne ont fait passé les intérèts de leur parti avant ceux de la Bretagne. Il y a une bonne dose d'hypocrisie dans leur attitude.
(0)
Rozenn BROUDIG Le Samedi 14 janvier 2012 15:03
Excuser mes fautes. Il fallait lire:
François de Rugy
les élus PS en Bretagne ont fait passeR...
François de Rugy
les élus PS en Bretagne ont fait passeR...
(0)
Louis Le Bras Le Samedi 14 janvier 2012 15:25
Une loi qui permet un changement de limites régionales par un référendum faisant participer à la fois les électeurs de la Région Bretagne et ceux du Département de la Loire-Atlantique ne me semble pas inconstitutionnel à la lecture de l'article de la Constitution (?).
(0)
Commenter :
Newsletters
Flux RSS - français
ABP sur Facebook
ABP sur X
Chaîne Youtube ABP