Réunis à Chateaulin, les membres du Collectif Vigilance 29 ont fait le point sur le projet de « haut débit pour tous » du Conseil Général du Finistère.

Suite aux communiqués de presse successifs du Conseil Général, le Collectif est indigné par les mensonges diffusés et les omissions des élus finistériens.

Il entend rappeler à la population finistérienne quelques vérités sur ce projet coûteux, déjà obsolète techniquement et dangereux pour toute la population sur le plan sanitaire.

Sur le plan technique :

NON, ce ne sont pas 39000 Finistériens qui n'ont pas accès à internet en haut débit mais 5243 foyers (1) situés en zones blanches et potentiellement intéressés pour passer en haut débit, soit une moyenne de 194 foyers par communautés de communes. Après déploiement, le wimax couvrira moins de 4000 lignes potentielles, 720 foyers devront se raccorder sur le satellite.

NON, la technologie Wimax n'assure pas un débit d'au minimum de 2Mbts/s mais d'un débit théorique maximum de 2Mbt/s

NON, même situé en zone grise (c'est a dire avec un accès haut débit inférieur à 0,5 Mbts/s) la technologie Wimax ne permet pas d'accéder à l'offre haut débit standard (triple play) pour 30 €, à savoir Internet, téléphonie, TV. L'usager paiera plus cher pour avoir un service moindre par rapport à une offre classique filaire. Ou est l'égalité ?

NON, les habitants situés en zone blanches ne demandent pas de la fibre optique mais un accès à un prix raisonnable au haut débit par voie filaire sans danger pour les riverains des antennes, dans les mêmes conditions que les autres Finistériens

Sur le plan financier

23 Millions d'euros pour moins de 4500 foyers potentiellement intéressés par le haut débit, c'est tout sauf raisonnable. D'autres solutions à moyen terme existaient pour un coût moindre ou inexistant (NRAZO, Satellite)

Sur le plan sanitaire

La campagne de mesures d'ondes lancée en juin 2010 en présence des médias n'était que du bluff : il n'y avait aucun abonné sur le réseau Wimax (2). Aujourd'hui, aucun résultat n'a été communiqué sur le site Penn ar bed numérique (pas mis à jour depuis plusieurs mois), et comme il n'y a pratiquement toujours aucun abonné, les résultats ne risquent pas d'être au dessus de normes complètement obsolètes !

Par ailleurs, Vigilance 29 dénonce une présentation fallacieuse de la dangerosité des ondes : l'augmentation des riques sanitaires est liée à la durée et à l'intensité d'exposition aux ondes. Aussi, pour les riverains des antennes wimax, c'est une exposition supplémentaire à des ondes nocives qui ne peut être comparée à l'émission d'un portable en période de recherche [le chiffre de 7V/m est faux, cela peut monter à 50V/m pour certains appareils], mais qui est continue (24 heures sur 24).

Sur le plan politique

Les élus du groupe socialiste se disent fiers d'avoir mis en place ce projet de haut débit par les ondes alors que leurs collègues socialistes du Conseil Régional de Bretagne ont voté plusieurs propositions (3) affirmant la nécessité de la prise en compte :

- des risques sanitaires liés à certaines technologies, tel que le Wimax, développé actuellement dans plusieurs départements de Bretagne, dans le cadre du déploiement du Haut Débit en Bretagne ;

- de la promotion des technologies filaires auprès des collectivités locales bretonnes ;

- du respect de la norme maximale d'exposition de 0,6V/m pour les technologies sans fil ;

- de l'abandon rapide du Wimax.

Ou est la cohérence de la majorité départementale ? Les élus des Côtes d'Armor ont le mérite d'avoir en partie revu leur copie sur leur projet Wimax. Nous rappelons également que les élus de l'opposition du CG29 avait émis quelques réserves sur ce projet (4)

Enfin, l'aveu du Conseil Général concernant l'après Wimax est édifiant : Utilisation de ce réseau d'antennes avec une montée en débit, c'est-à-dire plus de puissance des antennes et donc plus de nuisances électromagnétiques pour les riverains.

Le collectif demande l'abandon immédiat de ce projet, la mise en place de réunions publiques d'informations sur les alternatives au wimax (NRA ZO, satellite), la mise en place d'une réflexion sur les usages d'internet et des nouvelles technologies.

• La Chambre régionale des comptes inquiète du projet de très haut-débit en Bretagne par Philippe Argouarch le 11/05/2017
• Session du Conseil général de Loire-Atlantique des 19 et 20 mars : Le haut débit pour tous ; une nouvelle politique agricole par Conseil général de Loire-Atlantique le 22/03/2012
• Vers l'abandon du Wimax ! par Europe Ecologie Bretagne le 25/05/2011
• Internet, téléphonie mobile, Wimax... : dangers pour la santé et arnaque financière ? par Fanny Chauffin le 18/05/2011
• Réunion publique à Bannalec : Antennes relais, wimax, wifi, quels risques pour la santé ? par Les Mains dans La Terre le 13/05/2011
• Projet « Bretagne 2.0 » et ondes électromagnétiques: concilier très haut débit pour tous et santé publique par UDB le 06/07/2009
• Câbler toute la Bretagne administrative pour le très haut débit coûtera 3 milliards d'euros par Philippe Argouarch le 09/03/2009
• Pas de tissu TIC en Bretagne sans le très haut débit par Philippe Argouarch le 26/04/2008
• Le haut débit en haute mer par Philippe Argouarch le 28/08/2006
• La Vendée en avance sur la Bretagne avec la technologie WiMAX par Philippe Argouarch le 28/01/2005