La coordination des associations et mouvement opposés au projet d'aéroport a fait parvenir cette lettre ouverte à M. Bussereau, secrétaire d'État aux Transports.

Monsieur Dominique Bussereau

Secrétaire d'État aux Transports

Ministère de l'Écologie, de l'Énergie, du Développement durable et de la Mer

246 boulevard Saint-Germain

75007 Paris

Objet : Lettre ouverte en réaction à vos propos à l'Assemblée Nationale le mardi 18 mai au sujet du projet de nouvel aéroport à Notre Dame des Landes / Recommandé A.R.

Notre Dame des Landes, le 20 mai 2010

Copie à Monsieur le président de la République, à Monsieur Fillon, Monsieur Borloo et Madame Jouanno

Monsieur le Secrétaire d'État,

La coordination des opposants au projet de nouvel aéroport à Notre Dame des Landes a écouté avec attention la réponse que vous avez faite à la question de Monsieur François de Rugy le mardi 18 mai à l'Assemblée Nationale.

Force est de constater d'emblée que vous n'avez pas répondu à la question elle-même qui était : « Qu'attendez-vous pour venir sur place et réexaminer enfin ce projet avec les élus et les habitants des zones concernées ? » Cette demande est aussi la nôtre et nous réitérons notre demande que des décideurs du ministère de l'Écologie viennent sur place pour étudier la réalité de ce projet qui ne se justifierait que par le fait qu'il est déjà sur les rails ! Nous avons confiance que la raison l'emportera et que ce projet inutile, destructeur et ruineux ne se fera pas.

Vous vous êtes félicité qu'il y ait toujours « du dialogue dans une république comme la nôtre » et vous avez ajouté que « le dialogue avec les opposants au projet sera naturellement poursuivi. » Pour nous, le dialogue qui a eu lieu avec des représentants du cabinet de M. Borloo n'a pas répondu pour l'instant à notre principale exigence de venue sur le terrain ; cette rencontre du 5 mai n'est qu'une étape.

Par ailleurs, nous refusons de servir de faire-valoir à une prétendue concertation. Le débat public de 2002 n'a porté que sur l'aménagement de Notre Dame des Landes et non pas sur la nécessité d'un nouvel aéroport. Jamais, les alternatives possibles faites par les opposants proposées par des élus et les associations n'ont été étudiées avec indépendance ; ainsi les services du Conseil général de Loire Atlantique ont réalisé leur propre étude – pour le moins peu crédible et tendancieuse - d'un réaménagement de Nantes Atlantique, très différente de notre proposition, pour conclure à un impact insupportable pour les populations.

Pour nous, ce projet n'est pas acquis car des milliers de citoyens(es) le refusent. Nous tenons aussi à vous rappeler que plus de 600 élus, regroupés dans un collectif, affirment publiquement douter de ce projet. Ignorer leur existence en affirmant que M. de Rugy est « le seul élu important » à s'y opposer, c'est faire bien peu de cas de la position des autres ”petits” du collectif « dans une république comme la nôtre » !

Notons aussi qu'il semble bien que vous n'ayez pas besoin d'attendre les réponses des candidats à la concession puisque vous dites les connaître déjà …

Enfin, nous voulons rétablir la vérité sur l'actuel aéroport de Nantes Atlantique qui, contrairement à ce que vous dites, n'est pas fermé de 23 h à 6 h ; la tranquillité des riverains est toujours perturbée par les vols de nuit, qui ne sont toujours pas interdits malgré leurs demandes répétées.

Dans l'attente de votre réponse que nous espérons rapide, nous vous prions d'agréer, Monsieur le Secrétaire d'État, l'expression de notre haute considération.

Pour la coordination des opposants, Dominique Fresneau, co-président de l'ACIPA