La disparition du juge d'instruction et la création d'un juge de l'enquête et des libertés (JEL) ne sont que des agitations futiles, bien que bruyantes. Rien de décisif dans ces mesures à venir qui ne constituent ni un progrès ni une régression des conceptions juridiques qu'elles expriment.

En France, il n'y a pas de pouvoir judiciaire indépendant.

La justice, hier patrimoniale, est aujourd'hui un instrument du régime d'autorité qui nous asservit à ses caprices.

Les pouvoirs du parquet ne cessent de grandir et les procureurs généraux sont nommés en conseil des ministres, comme les préfets et les généraux.

La Cour européenne des droits de l'homme ne reconnaît pas le procureur français comme une autorité judiciaire en raison de ses liens avec le pouvoir exécutif.

Il existe une jurisprudence britannique qui estime que la France n'est pas un pays juridiquement sûr. (House of Lords, AITSEGUER Home Department,190/12/200, confirmant Court of Appeal, 23/07/1999)

Héritier du lieutenant criminel créé par François 1er avec la mission d'instruire dont il sera investi en 1539 par l'ordonnance de Villers-Cotterêts, balayé par la Révolution, le juge d'instruction réapparaît dans le code d'instruction criminelle de 1808. Napoléon le remet au cœur du système judiciaire. Qualifié de personnage le plus puissant de France par Balzac, le juge d'instruction n'est en réalité qu'un rouage du système répressif.

Certes la corporation des juges d'instruction s'émeut de sa mort annoncée. La Chancellerie va-t-elle créer une cellule d'assistance psychologique ?

Les propositions du rapport Léger ne constituent pas un péril des fondements de la démocratie. Nous ne sommes pas en démocratie.

Ce qui est extrêmement grave dans toute cette agitation, c'est qu'elle masque la réalité d'un pouvoir qui organise sa domination jusque dans les moindres détails. Les propriétés du système étatique deviennent le fondement légitime de toute organisation. On modifie les règles de fonctionnement au nom d'un pragmatisme étatique qui n'est pas autre chose qu'une raison d'Etat au nom de laquelle toute règle peut être dépassée.

L'Etat est le seul architecte du droit et l'unique détenteur de l'autorité : administration, gouvernement, préfets, procureurs.

Les magistrats sont des agents de l'Etat : des fonctionnaires.

Nous voulons la justice, on n'obtient jamais que du droit.

Et ce droit n'est pas favorable à la Bretagne.

Il ne l'a jamais été.

Nous sommes face à un problème de libertés publiques.

Demain, un Président, populiste et objet de culte, aura tous les pouvoirs et la bénédiction des institutions pour installer une dictature.

Demain, c'est aujourd'hui !

Le 8 septembre 2009

Jean-Yves QUIGUER

Président du Mouvement Fédéraliste de Bretagne

• Emmanuel Grégoire et l’abbé Macron  par David Grosclaude le 23/11/2024
• Pays de Redon. La Bogue d’or, rendez-vous du « génie populaire » par Le blog de paul Molac le 05/11/2024
• Catherine Vautrin en Corse : Régions et Peuples Solidaires appelle l’Etat à enfin aboutir sur l'autonomie par RPS le 25/10/2024
• Gouvernement Barnier : des nominations inquiétantes par RPS le 24/09/2024
• Quelle future gouvernance en France ? par Marcel Berrou le 08/07/2024
• Après deux cycles de trois ans du Parlement de Bretagne réveillé, voici venir le troisième cycle ! par KAD le 01/07/2024
• Résolution pour la Réunification de la Bretagne à la XIXème Assemblée Générale de l'UNPO à Munich, les 11 et 12 mai 2024 : par KAD le 07/05/2024
• TER Nouvelle Aquitaine : quelle honte !   par David Grosclaude le 18/04/2024
• Les Braises de la Rencontre, le 5 mai 2024, sur le parc de sculptures mémorial de MAB Koad Sav Pell ! par MAB, Musée Archipel Breton le 16/04/2024
• Koun Breizh s’indigne : Non ! les festoù-noz ne sont pas des lieux réservés aux « attardés » ! par Koun Breizh - Bertaign Tenant - Mémoire-de-Bretagne le 07/01/2024