Plaques d'immatriculation, comité Balladur, Réunification.... Où en est-on vraiment ?

- Communiqué de presse -

On nous apprend d'abord que seul le « logo officiel de la région » pourra être accepté. Ce qui veut dire pas de Gwenn ha Du, ni pour le pays nantais, ni pour la Bretagne administrative ! Quelques heures après (...) L'inquiétude est encore plus grande quand on apprend par l'ABP et Christian Guyonvarc'h que Édouard Balladur n'avait jamais eu connaissance du scénario de réorganisation de l'ouest de la France en 4 régions et a trouvé cette réflexion intéressante. Pourtant quelques semaines avant, Bretagne Réunie

Jonathan Guillaume pour 44=Breizh le 16/02/09 10:45

44=Breizh souhaite réagir après l'adoption par le Journal Officiel de l'arrêté ministériel sur les plaques d'immatriculation.

Plaques minéralogiques

On nous apprend d'abord que seul le « logo officiel de la région » pourra être accepté. Ce qui veut dire pas de Gwenn ha Du, ni pour le pays nantais, ni pour la Bretagne administrative ! Quelques heures après certains médias proches du pouvoir contredisent la version du Journal Officiel et annoncent que « la Bretagne aura son gwenn ha du ». Encore une fois, alors que l'application de ce décret avait déjà été reportée, c'est un grand flou qui règne autour des nouvelles plaques.

Redécoupage, Réunification et Comité Balladur

Après avoir rencontré la préfecture régionale des PdL, après des interventions de Bretagne Réunie vers le ministère de l'Intérieur, alors qu'on nous présente le « comité Balladur » comme donnant bientôt une réponse à la question de la partition de la Bretagne, nous ne pouvons que nous étonner que l'État persiste et reste sourd à notre demande de pouvoir choisir le Gwenn ha Du pour les personnes immatriculées en 44. Quel intérêt de maintenir le logo PdL alors que cette région est vouée à prochainement disparaître ? On nous apprend en plus que toute « modification de la plaque est interdite » ! Alors que les pouvoirs publics refusent de répondre à une demande populaire officiellement exprimée, qu'ils laissent le choix à certaines personnes d'opter pour n'importe quel numéro de département, on voudrait nous contraindre, nous, habitants du pays nantais, à ne pas apposer un Gwenn ha Du à la place du logo PdL !

L'inquiétude est encore plus grande quand on apprend par l'ABP et Christian Guyonvarc'h que Édouard Balladur, qui a récemment rencontré J.-Y. Le Drian , « n'avait jamais eu connaissance du scénario de réorganisation de l'ouest de la France en 4 régions » et qu'en plus « au sein du comité qu'il préside certaines voix s'exprimaient en faveur d'une fusion de la Bretagne administrative et des Pays de la Loire et a trouvé cette réflexion intéressante ». Pourtant quelques semaines avant, Bretagne Réunie avait rencontré M. Louvrier, qui avait assuré transmettre la demande d'unité territoriale de la Bretagne auprès du Chef de l'État et d'Édouard Balladur.

D'ici, la question de la Réunification fait pourtant régulièrement l'actualité, on nous présente ce comité Balladur comme étant « attentif et à l'écoute sur le sujet ». Certains habitants pensent même que la Réunification est déjà actée !

Inquiétudes

L'entérinement de l'exclusion du 44 de la Bretagne pour les plaques d'immatriculation, l'accentuation de la politique d'acculturation des Pays de la Loire® qui prévoit de commencer le « lavage identitaire de cerveau » dès la maternelle, la « découverte » par Balladur du projet de « réorganisation de l'Ouest » alors qu'il fait la une de nos quotidiens locaux depuis des mois et que les initiatives envers son comité fleurissent depuis des semaines, nous inquiètent au plus haut point.

Alors que tant d'espoirs et de promesses se portent vers le comité présidé par Balladur, nous ne comprendrions pas qu'il ne tranche pas sur la question de la partition de la Bretagne qui mine le débat démocratique en Bretagne depuis 1972.

Voir aussi :

Mardi 19 mars audience de Bretagne Réunie à la cour d’appel du tribunal administratif de Nantes par La rédaction le 17/03/2024
Les élus autonomistes interpellent Loïg Chesnais-Girard sur l'absence de la Bretagne dans le débat sur l'autonomie de la Corse et l'insuffisance des travaux réalisés par le cabinet d'expertise sur la réunification par La rédaction le 16/02/2024
Bretagne Réunie réagit suite à l’étude d’impact sur la réunification par Bretagne Réunie le 01/02/2024
Suite au rapport final de l'étude d'impact sur la réunification de la Bretagne : La Région Bretagne et le 44 demandent un référendum par La rédaction le 31/01/2024
Où en est la réunification de la Bretagne en 2023 ? par BREZHOWEB le 02/11/2023
Vers une réunification de l'Irlande par Philippe Argouarch le 14/08/2023
Réunification de la Bretagne : audition par la commission des lois par A la Bretonne le 25/05/2023
Présentation de la proposition de loi pour une consultation des habitants de Loire-Atlantique sur la réunification par Le blog de paul Molac le 10/05/2023
Le député Paul Molac dépose une proposition de loi sur la réunification de la Bretagne par Philippe Argouarch le 28/04/2023
Meilleurs voeux 2023 pour l'autonomie, la réunification et l'officialisation de nos langues par Philippe Argouarch le 01/01/2023

Cet article a fait l'objet de 2250 lectures.

44=Breizh est un collectif de jeunes militants pour la Réunification de la Bretagne et contre la propagande assimilatrice de la Région Pays de la Loire.
44=Breizh, c’est parce que la propagande « Pays de la Loire » qui inonde notre vie quotidienne, nos lycées, nos lieux de formation, mérite une réponse.
44=Breizh, c’est parce la politique d’acculturation « ligérienne » est inadmissible.
44=Breizh, c’est parce que depuis trop longtemps le peuple breton réclame son unité territoriale, avec beaucoup de promesses et d’espoirs, mais jamais d’actes.
Constitué depuis début 2008, le collectif 44=Breizh vise à regrouper la jeunesse bretonne qui dit non à la partition et à la région « PdL ». Malgré 37 ans de « PdL » et de séparation, nous, jeunes de 15 à 30 ans, réclamons fortement

Voir tous les articles de 44=Breizh

Vos 4 commentaires

Jean-François ŻURAW Le Mardi 31 août 2010 23:27

Côté plaques d'immatriculation, cela fait plus de cinq ans maintenant que la réforme a été initiée. C'est donc une coïncidence que son application tombe en même temps que la réforme des collectivités locales, dont on ne sait d'ailleurs pas ce qu'il en sortira. Même si je déplore également que l'on ne puisse pas afficher le drapeau breton avec le numéro 44, il n'est pas forcément possible de repousser plusieurs fois un projet dont le report actuel coute déjà de l'argent.
Concernant le comité Balladur, l'interview de Christian Guyonvarc'h ne rapporte pas qu'Édouard Balladur a trouvé intéressante une éventuelle fusion des régions Bretagne et PDL. Il a au contraire trouvé intéressante la réflexion consistant à réorganiser l'ouest de la France en quatre régions.
Voici en effet ce que je viens de lire dans la dépêche ABP sur l'interview de Christian Guyonvarc'h : « [...] Auprès d'Édouard Balladur il a ressenti une écoute attentive. Ce dernier n'a pas caché qu'au sein du comité qu'il préside certaines voix s'exprimaient en faveur d'une fusion de la Bretagne administrative et des Pays de la Loire. Édouard Balladur n'avait jamais eu connaissance du scénario de réorganisation de l'ouest de la France en 4 régions et a trouvé cette réflexion intéressante. [...] »

(0)

KERRAIN FRANCOIS Le Mardi 31 août 2010 23:27

Vous avez raison de vous inquiéter, Monsieur Guillaume. La France est insitutionnellement momifiée depuis la Révolution française. La départementalisation des Antilles et l'injustice criante qui en découle en sont une parfaite illustration . Nous n'avons rien à attendre que de notre pugnacité et de notre combativité. Les momies ne reviennent pas à la vie, mais elles peuvent tomber en poussière.

(0)

thierry kla Le Mardi 31 août 2010 23:27

Je lit beaucoup les journeaux et je constate que les opposants particuliers ou politiques de notre région ouest, sont contre le faite que Nantes/Saint-Nazaire servent de tremplain économique à la Bretagne. Il est hors de question de former une grande region Ouest en fusionant la Bretagne et les Pays de la Loire, cette region represente trop l'annextion de la Bretagne par les rois de France. L'Anjou est tipiquement l'empire Français comme la Normandie d'ailleurs. Laissons les dit opposants à cette future reunificaton de notre province la Bretagne parler car ils n'ont rien d'autre à dire! Ils ne reagirons pas lorsque cela sera fait car il sera trop tard! Nous Bretons n'avons pas l'intention d'être marchés sur les pieds comme ca et de ne pas être respectés pas les autres français! Entrons en resistance!!!

(0)

Vincent Carel Le Mardi 31 août 2010 23:27

C'est à ce genre de pinailleries qu'on voit que la France est vraiment un pays de m...
On autorise les gens qui le souhaitent à ajouter un élément à la plaque d'immatriculation, en lieu et place du numéro départemental dont la présence n'est plus nécessaire, mais, bien évidemment, on ne peut pas laisser chaque individu décider librement, non, il faut impérativement qu'un peigne-cul, au Ministère ou ailleurs, ponde un réglement comme quoi seul le "logo" officiel de la région administrative ou le numéro départemental seront autorisés. Et si des vilains qui résident à Nantes souhaitent mettre les couleurs bretonnes, ou le symbole de la ville de Nantes, c'est interdit.
Et qu'est-ce que ça peut faire?
Mais ça fait, mon bon monsieur, que la France c'est l'Etat et rien d'autre. Et un Français c'est juste un serf de l'Etat, et na! Un Français ne doit jamais être libre de définir de manière autonome son appartenance collective, non, il n'est pas libre d'être Breton ou pas, c'est l'Etat qui décide, c'est un peigne-cul au Ministère de l'Intérieur qui décide de qui réside dans le disctrict administratif Bretagne ou pas et les citoyens de la République n'ont qu'à dire : "Oui monsieur, merci monsieur, et à quelle heure monsieur prendra son souper, ah bien, monsieur est trop bon".
Les Français: immense peuplade ancillaire de Monsieur Etat.
PS: @l'anti-français anti-angevin anti-normand très-breton, breton jusqu'au fond du slip. Sachez, Monsieur, qu'une bonne partie des habitants de la Normandie ont des origines bretonnes. Même que France3 Normandie a diffusé il y a quelques mois une émission sur le peuplement du Havre, la deuxième ville de Normandie, cette émission s'appelait: "Le Havre, un port breton" (même que des Normands-jusqu'au-fond-du-slip s'en sont émus! comme si c'était déshonorant pour la région!). Sachez aussi que, lorsque les Bretons ont envahi, sans doute pas à coups de marguerite, le "continent" nombre d'entre eux se sont installés dans le Cotentin, sur le littoral du Calvados et jusque dans le pays de Caux, de l'autre côté de la Seine. La Normandie est aussi quelque part une région bretonne, si on part par là. Personnellement je m'en fous, l'identité çe me dégoûte profondément et le nationalisme itou, parce que, qu'il soit français ou breton, un nationaliste sera toujours un ennemi de la liberté. Et vive la République, mais la vraie République pas le remugle d'Ancien Régime nationaliste et chauvin qui fait se mettre au garde-à-vous les patriotes franchouilles.

(0)

Commenter :

Put your name here

ABP

Publier

Nous suivre