Put your name here

Comment expliquer qu'en trois semaines de combats à Gaza, aucune image de membres armés des organisations terroristes palestiniennes n'est montrée aux téléspectateurs au profit d'images en boucle de victimes civiles palestiniennes, principalement des femmes et des enfants ?
Le réalisateur franco-israélien de documentaires, Michael Grynszpan, a posé la question à un journaliste espagnol tout juste sorti de la bande de Gaza. « C''est très simple, ont voit très bien les gens du Hamas lancer les roquettes, ils sont à proximité de notre hôtel, mais si jamais nous osons pointer nos caméras sur eux ils peuvent nous tirer dessus ou nous tuer. », lui a confié le journaliste.
Lorsque le réalisateur lui a demandé de répéter ses propos face caméra le journaliste a refusé et a mis un terme à la discussion. « Je suppose que ma caméra est tout aussi dangereuse que les menaces du Hamas », a déploré Michael Grynszpan sur sa page Facebook.
Mardi, un reporter italien, témoin des combats à Gaza, a innocenté l'armée israélienne accusée d'office par les médias internationaux d'avoir bombardé lundi une aile de l'hôpital Al-Shifa et un camp de réfugiés de Gaza, où 10 Palestiniens dont huit enfants ont été tués.
« Hors de Gaza et loin des représailles du Hamas : tir de roquette raté qui a tué les enfants à Shati. Témoin : les membres (du Hamas) se sont dépêchés d'aller ramasser les débris », a-t-il écrit sur son compte Twitter.
La semaine dernière, le journal Libération décrivait les tentatives d'intimidation du Hamas contre le journaliste palestinien Radjaa Abou Dagga, correspondant d'Ouest-France et ancien collaborateur de Libération.

1°) ce conflit ne concerne pas la Bretagne
2°) Les Nations Unies (dont la France) ont décidé à l'issue de la seconde guerre mondiale de récréer artificiellement, après 2200 ans, l'Etat d'ISRAEL. Il était prévisible que cela produirait un "énorme merdier". Il me parait cependant difficile de revenir sur l'existence de cet état que la majorité des musulmans se refusent à reconnaître.
3°) En ce qui concerne les évènements en cours, il faut quand même rappeler que c'est le HAMAS qui a commencé les hostilités.
Les israéliens, comme les américains,les russes ou les chinois et contrairement à nos "braves français", ne pratiquent pas le principe de la joue tendue.
Mais répondre à une agression me paraît plutôt sain.
Quant aux pleurnicheries du HAMAS, cela fait partie des traditions qui consistent à attaquer les autres puis à se présenter comme victime en cas de riposte. On connaît cela dans l'hexagone !
Dans ce conflit, il n'y a pas de gentils et de méchants mais des fanatiques des deux côtés.

D'autre part, le soutien bruyant et quelquefois destructeur "au peuple palestinien" a été pris en main par l'extrême-gauche française qui, depuis quelques années, tente de récupérer la communauté musulmane de l'hexagone pour contrebalancer ses sévères pertes d'audience auprès des populations européennes.
Les socialistes, auparavant grands soutiens du sionisme, pensent à suivre le même chemin et à changer leur fusil d'épaule pour des raisons strictement électorales.
Manque de culture ! Personne, depuis des siècles, n'a jamais domestiqué l'Islam. Cela leur reviendra dans la gueule comme pour les américains qui avaient cru pouvoir manipuler "un tas de sauvages". N'oublions pas que le réveil de l'islamisme est en grande partie leur ½uvre et que BEN LADEN était une de leurs "créatures"
Je ne crois pas que les "petits français" soient à la hauteur pour faire mieux !
Il y en a un qui doit se sentir mal à l'aide dans ces circonstances, c'est le psychorigide monsieur VALLS, ancien fanatique défenseur de la "cause palestinienne" devenu sioniste par mariage !
Il est vrai que l'intéressé est un habitué de certaines contorsions.
Je voudrais ajouter que l'existence d'une "nation palestinienne" me paraît beaucoup plus à caution que l'existence d'une nation bretonne.
La Palestine est une ancienne province arabe de l'Empire Ottoman.
Le nom date de l'époque romaine. Il vient des Philistins, une peuplade indo-européenne. C'est l'empereur HADRIEN, qui, très agacé par les juifs, a décidé de rayer de la carte ce qui restait de la Judée-Samarie. Il finit par raser JERUSALEM pour y bâtir une superbe ville gréco-romaine baptisée AELIA CAPITOLINA.
Les palestiniens n'ont rien de différent des autres arabes jordaniens ou syriens.
De toutes façons, les frontières arabes ne représentent rien. Elles sont en général issues de la colonisation ou des manipulations impérialistes des anglais, des français ou des américains.
Le Koweit est une invention totalement artificielle.
C'est CHURCHILL entre deux whiskys, à l'hôtel KING DAVID de Jérusalem, qui a tracé en 1920 les frontières de l'Irak, réservant les puits de pétrole aux britanniques.
Quant à l'Arabie Saoudite, c'est le fruit d'un coup d'audace d'IBN SAOUD, soutenu par les américains, à l'origine de la dynastie actuelle.
Cette famille n'a aucune légitimité n'étant pas descendante du Prophète.
C'est la dynastie jordanienne qui devrait régner sur la péninsule arabique.

Effectivement, ISRAËL est actuellement victime de la guerre des médias, en particulier français, qui ont choisi leur camp, la communauté musulmane de l'hexagone étant la plus importante d'Europe.(8 millions en route vers les 12)
Les gouvernements européens sont terrorisés à la pensée des réactions éventuelles de cette communauté, quel que soit le domaine, alors qu'ils ont encouragés son installation depuis de nombreuses années.
Quant à ISRAËL, la technique du "lynchage médiatique", abondamment utilisé par le gouvernement hébreux dans le passé, lui revient dans la gueule...

Pour ceux qui ont ete concernes ..... on retrouve , entre autres , le scenario de l'Algerie .
Le temps passe , les traditions restent les memes