Put your name here

Et le "Conseil Culturel de Bretagne", est-ce qu'il a un avis, lui, sur tout ce qui se passe en Bretagne et en particulier sur le "Pacte dit d'Avenir pour la Bretagne" ? Yannig Baron

Un avis favorable avec moins de 50% des voix n'est pas un avis favorable ! Ce pacte ne doit pas être signé car il n'a pas obtenu la majorité des voix !

petit avertissement:
http://www.dailymotion.com/video/x187rrq_les-policiers-enlevent-leur-casque-et-rejoignent-les-manifestants-italie-09-12-2013_news

ces politiciens inféodés au pouvoir parisien et y prenant leurs ordres seront ils capables de déplaire à leurs maîtres?
je n'y croit pas un seul instant

Evidemment . Un Pacte bacle , signe sur le coin d'une table de Bistro ????? Si Francois 1er le Normal , le Juste avait ete sincere , lui et son equipe, devaient convoquer une sorte : Etats Generaux de Bretagne ?? avec des personnalites responsables sur tous les plans et travailler pendant 4 mois / 6 mois un texte . Lui Francois qui a l'esprit de synthese , il semble qu'il le perde lorsquíl s'aventure a lÓuest.
Tout cela est lamentable .

"Les Bretonnes et les Bretons"!? Disons tout simplement :"Les Bretons". Quant aux Bretonnes, c'est quand même bien elles qui ont voulu devenir des petites bourgeoises parisiennes, ce sont elles qui n'ont pas voulu transmettre la langue bretonne à leurs enfants et ce sont elles qui nous trahissent.

On voit aujourd'hui les conséquences, pour la Bretagne et son Institution régionale, de la volonté qui a prévalu en faisant disparaître ce qui existait et en perdant ainsi la force de propositions et de soutien d'associations, dont les membres-citoyens,oubliaient leurs appartenances politique.
Ils pouvaient, avant la création...l'instrumentalisation qui en a été faite, apporter leur concours.
La richesse est dans la diversité et dans les apports de quelques bords qu'ils viennent.
Cela pour construire et pas seulement "exister"...
La globalisation est à proscrire dans tous domaines et pas seulement... économiques.

@ Marc ILIOU .Mais il sera signe , car tel est le desir du Prince.
@Ed DU . Non , moi je continue a aimer les Bretonnes.
Nous sommes a un tournant economique , politique et social.a NOUS DE CHOISIR de survivre avec l'equation nouvelle , ou de disparaitre .

A mon Cher Gerard , alors nous ne sommes pas d'accord .
Je suis pour la globalisation de l'Economie ... il n'y a plus moyen de faire autrement .C'est tout .
Par contre la Culture doit etre independante ... en fait je vois 2 vecteurs d'expression :
- Celui de sa Culture propre.
- Celui base sur une expression Internationale avec comme langue vehiculaire l'Anglais ( aujourdhui ).

Il serait peut-etre interessant de faire une analyse des résultats du vote, ce que les conseillers représentent individuellement et les raisons de leur vote

@Ed Du - Un problème de couple ?

Toujours intéressant de regarder les "courageuses" personnes (pour moi je préférais utiliser le terme d'inféodé...) qui ont voté pour ce grand, énorme, libératoire et tant attendu depuis des milliers d'années Pacte d'avenir pour la Bretagne (ci joint le lien du CESER région Bretagne : http://www.bretagne.fr/internet/jcms/TF071112_5042/le-ceser et celui des valeureux "guerriers" : http://www.bretagne.fr/internet/upload/docs/application/pdf/2013-12/avis_10-12-13.pdf, aller directement à la page 21).
et à mettre bien sûr en regard avec la nomination de ses membres (http://www.bretagne.fr/internet/upload/docs/application/pdf/2013-11/arrete_nominatif_28_octobre_2013.pdf)
Très instructif... Combien touche-t-on pour faire partie des nombreux élus.
Je ne doûte pas que les courageux qui se prononcés favorablement pour ce pacte l'ont bien sûr pas fait pour quelques plats de lentilles ou de titres ronflants...

Soyons pragmatiques . ILS L'ONT VOTE.Le reste c'est du BlaBla .
Donc Francois 1er le Juste pourra ecrire je suis l'auteur du Pacte d'Avenir pour la Bretagne . Point Final .Il faut etre pragmatique..... et le CR contresignera et nous partons tous en vacances . Devoir accompli

je me suis rendu sur le site du CESER , et a ma grande stupefaction, je lis que le représentant de Kevre Breizh , Herve Latimier (entre autre, membre du CCB) a voté favorablement , malgré une intervention plutot négative , cela mériterait des explications !

On trouve les votes des personnes et des organismes qui ont participé au vote d'hier sur le site du CESER.
On notera la réponse à la question du représentant du Conseil Culturel de Bretagne... Il a voté POUR.
Mais pas de chance, d'après mes infos, ( diverses et en direct) il semblerait que le CCB lui, prenne une décision demandant à la Région de ne pas signer ce pacte dit d'avenir..
Donc tout est possible y compris le meilleur et attendons maintenant le vote du Conseil Régional lui-même et de ses diverses composantes... Yannig Baron

François 1 nous a fait chier en 1532 , espérons que François H2 sera balayé avant 2032 !

Le Ratage Breton
Le ratage décisionnel
La décision de management de l’état est essentiellement politique, la France est dans ce schéma depuis la révolution.
Nous sommes dans les principes du centralisme
Cela apparaît dès la commune, jusqu’au sommet de l’état en passant par la région avec toutes les interférences des structures et organismes associées ou transversaux.
Certaines politiques de redressement économiques dans de vastes espaces sont toujours en retard par cause d’immobilisme de la structure.
Les collectivités locales depuis leur création n’ont de cesse que d’accroître leurs prérogatives en affirmant leur identité et leur champ d’action (gabegie financière et de personnel dans des structures annexes – charges supplémentaires données par l’état d’où une augmentation de fiscalité).
Nous évoluons du conseil général jusqu’à l’assemblée régionale pour aboutir au parlement national.
Cela est une action d’autorité politique dans une culture permanente de conflit entre diverses sensibilités et philosophies de gestion.
Ce que dit la région, ce que dit le conseil général, peut être combattu, seul le décideur  « étatique » a la vérité de l’autorité centralisée.
La décision locale doit toujours être approuvée
Au niveau de la structure comment peut-on avoir, au troisième millénaire, des espaces territoriaux soumis à la volonté d’une seule personne ou du staff politicien associé ?
Comment peut-on manager l’économie si nous nous trouvons confronter à diverses politiques issues de diverses sensibilités ?
Comment peut-on être « aux affaires » par incompétence ?
Le « tout politique » n’est pas la panacée du management décisionnel d’état.
Le «  tout technocrate » non plus :
Voir le carcan administratif et financier enserrant les communes et le reste.
Voir certains schémas de la DATAR concernant un nouveau redécoupage régional de la France
(Combien de collectivités, combien de bassins de vie, d’aires urbaines, etc.)
Voir les schémas « européens » que l’on veut nous imposer
De grandes initiatives d’état auraient du être prises, mais ont avorté par ratage décisionnel issu des conflits à tout niveau.
D’une démocratie « centralisée », la France doit s’ancrer dans une démocratie de «  partenariat » faisant confiance aux hommes et femmes de cette nation hors de toute politique politicienne.
LE RATAGE ECONOMIQUE
Economie des régions ( Bretagne par exemple)
Le ratage régional est aussi d’ordre économique par manque de moyens financiers « à disposition » pour les structures de base (de la commune à la région).
L’ensemble de la décision économique est toujours « parisienne ».
Ce centralisme ne sait pas ou ne veut pas faire appliquer les théories modernes d’économie mondialisée (exemple : culture à l’exportation – réseaux – responsabilisation des délégations de tâches- engagements économiques à l’étranger).
Paris n’est pas un ordinateur « régisseur ».
Paris ne peut plus être le bureau directorial
Problème économique
Nous constatons la permanence des problèmes économiques de la France où le déséquilibre de la balance commerciale est souvent intolérable comme par exemple en fin 2004 où le déficit entre les importations et les exportations est de quelques 2068 millions d’euros, alors que dans le même temps l’Allemagne a dégagé des bonus de l’ordre de 133 milliards d’Euros et que la France plafonne aux environs de quelques 5, 3 milliards d’euros.
Le fondement de cet illogisme est que la France n’a pas de culture d’entreprise généralisée « à l’exportation »
Notre système du management de l’économie à l’exportation, à l’internationalisation est encore dans les anciens principes (2/3 de nos exportations sont sur l’Europe sécurisante, connue, sans risques commerciaux).
66, 6 % Union Européenne
7,9 % Asie et Océanie
7,4 % Amérique du Nord
5,9 % Europe
5,5 % Afrique
4,3 % Proche et Moyen-Orient
1,8 % Amérique latine
0,5 % Divers
Ces quelques chiffres montrent que l’efficacité de notre économie ne peut plus venir d’une politique économique centraliste.
L’effort aurait du porter sur cette plage de 0,5% à 7,9 %, ces indicateurs sont à ce niveau de faiblesse depuis très longtemps !
Ces situations furent en partie dues à une mauvaise prise en compte des stratégies et politiques commerciales évolutives et modernes, l’enseignement de nos décideurs économiques « d’état » n’a pas su prendre et mettre en application les théories du combat économique qui se préparait hors de nos frontières.
Le « Colbertisme » est fini.
La mondialisation a tout détruit.
La planification centralisatrice a été instituée en France par le décret du 03 janvier 1946 depuis cette époque des priorités et des objectifs précis ont fixé les orientations et cadré les programmes d’investissements de
L’Etat et du privé à partir du socle jacobin ; le 8ième plan de 1985 (jamais voté) prévoyait l’application de grandes volontés.
Ces volontés  se sont diluées :
Dans une société ne générant qu’une culture de conflit et une recherche effrénée de droits hors de tout devoir (« credo de la lutte des classes » omniprésent dans une pensée obsolète).
Dans un carriérisme généralisé des couches de décision.
Dans un manque évident d’une culture « à l’exportation »
Parmi tous les indicateurs, deux permettent d’analyser l’inadaptation de notre économie.
L’import / export et son ratio.
Ces indicateurs montrent la santé économique d’un espace économique, d’un territoire de vie.
Des mesures ont été prises mais les temps de réponse sont encore trop longs, il ne faut pas attendre des dizaines d’années pour émerger dans l’efficacité et la compétitivité.
La planification d’état est nécessaire, mais en terme d’objectifs à atteindre et non de diktats.
Cette planification ne peut pas être qu’un cadre régalien,elle est l'oeuvre de tous.
.....Voilà donc un des problèmes bretons!

@Ed Du
"...et ce sont elles qui nous (sic) trahissent."
Après vous avoir lu, qui s'en étonnerait !

Iffig,
Explications :
Solidatité de loge et chantage à la subvention

@Emilie Le Berre
Autre signe des temps:
On m'a dit qu'à Kemper les/des policiers ou gendarmes avaient leur Bonnet Rouge dans la poche.

@Ed Du
N'insultez pas ma mère,ce sera mieux pour tous y compris vous-même. N'it ket da gunujenniñ ouzh va Mamm, gwelloc'h e vo evit an holl: ar re a zo tremenet an troc'h yezhel etre o rummadoù hag hini o kerent, koulz hag ar re all.
A vous lire, on croirait que vous êtes loin de la problématique vécue de la rupture linguistique - il est vrai très peu sinon pas étudiée du tout chez la génération aval (ou n+1).
On croirait aussi que vous êtes loin des problématiques socio-économiques qui ont conduit à une émigration massive des Bretons vers la région parisienne notamment dans les décennies d'après-guerre.
Les débats intellectuels sur la Bretagne s'appuie d'abord sur une réalité vécue, ne l'oublions pas.
La Bretagne est à la fois Patrie et Matrie. Elle passe par le sang, la voix (bien sonore) des parents, même si la République - pour plusieurs centaines de milliers d'entre nous - a empêché que les enfants puissent converser normalement avec leurs parents. Car c'est celà la réalité, qui nous a été imposée. Et qui continue de l'être!
Alors que l'on pouvait très bien apprendre le français et aussi l'anglais, l'espagnol, en plus du breton.
Je continue d'ailleurs de penser que l'apprentissage du breton - pour plusieurs raisons - est un avantage décisif pour apprendre et PARLER les autres langues de notre voisinage européen.

A Gilbert Josse,
Non, pas du tout, vous n'y êtes pas. C'était le cas de ma mère….!!!!

A la Rédaction
Puisqu'en quelques mots seulement je mets le doigt là où ça fait mal, voir les réactions longues en texte avec lesquelles je suis d'accord, mais que vous ne communiquiez pas ma réponse sincère à Naon-e-dad, non.
Echu tout ha kenavo!