Nuage de ruthénium 106 : toute la lumière doit être faite sur un possible accident nucléaire en Russie !

- Communiqué de presse -

Par Sortir de Nucléaire le 21/11/17 19:32

Alors que les dernières informations indiquent que le ruthénium 106 détecté dans l'air européen pourrait être lié à un accident nucléaire sur le site de Mayak, le Réseau “Sortir du nucléaire“ dénonce l'inaction et le silence des autorités russes et internationales. Fin septembre 2017, un nuage de ruthénium 106 a été détecté dans l'air européen. Le 9 novembre, l'Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire, sur la base de simulations, a indiqué que la radioactivité rejetée s'élevait probablement à (voir le site) " class='spip_out' rel='external'>300 Térabecquerels (soit 375 000 fois plus que les rejets annuels autorisés de la centrale nucléaire de Cruas) et qu'elle provenait sans doute d'une installation située entre l'Oural et la Volga. Alors que les autorités nucléaires russes continuent de nier la présence de ruthénium 106, les services de météorologie russe ont confirmé le 20 novembre une pollution radioactive liée à ce radioélément. Bien que les données publiées, très inférieures à l'estimation de l'IRSN, soulèvent de nombreuses questions, elles indiquent une contamination plus élevée dans la région de Tcheliabinsk, où est implanté le complexe nucléaire de Mayak. Il apparaît donc très probable que le nuage radioactif soit lié à un problème sur le site de Mayak, qui a déjà été le théâtre de nombreux rejets radioactifs colossaux et d'un grave accident nucléaire, longtemps tenu secret, en 1957. Nadezhda Kutepova, militante russe réfugiée en France qui s'est consacrée pendant des années à la défense des victimes de ces pollutions, identifie deux pistes pour ce rejet. (voir le site) " class='spip_out'>Dans un communiqué, elle explique qu'il pourrait provenir soit d'un accident dans l'usine de retraitement des combustibles nucléaires, soit d'un dysfonctionnement d'une usine de vitrification de déchets radioactifs, dont la construction a connu certains déboires. Le Réseau “Sortir du nucléaire“ se joint aux protestations de Nadezhda Kutepova et de la (voir le site) " class='spip_out' rel='external'>CRIIRAD pour dénoncer l'inaction et le silence des autorités russes et internationales. Près de deux mois après ce possible accident, qui mériterait un classement au niveau 5 de l'échelle INES en raison de l'étendue de la contamination, aucune reconnaissance officielle n'a eu lieu et aucune mesure n'a été prise pour protéger et évacuer les populations locales. À ce jour, il est impossible d'obtenir des informations fiables, d'autant que le complexe nucléaire de Mayak n'est pas contrôlé par une autorité de sûreté indépendante et que les associations environnementales russes sont victimes de mesures d'intimidation. Quant à l'OMS et l'AIEA, en restant silencieuses, elles se montrent complices de cette censure. Le Réseau “Sortir du nucléaire“ appelle à la création d'une commission d'enquête internationale pour faire toute la lumière sur cet accident et sur l'ampleur de la contamination. Lire le témoignage de Nadezhda Kutepova :

Voir aussi :

Lourde condamnation d'un militant anti-CIGÉO : un pas de plus dans la criminalisation du mouvement contre l'enfouissement des déchets radioactifs par Sortir de Nucléaire le 30/01/2018
Vulnérabilité des installations aux agressions : la sortie du nucléaire est une urgence ! par Sortir de Nucléaire le 06/12/2017
Gestion chaotique des déchets radioactifs à la centrale de Cruas : EDF convoquée le 14 novembre au tribunal de police de Privas par Sortir de Nucléaire le 14/11/2017

Voir tous les articles de Sortir de Nucléaire

Vos 2 commentaires

Paul Chérel Le Jeudi 23 novembre 2017 18:13

Pas très "scientifiques",
le pourrait, premier paragraphe,
Les Térabecquerels, combien de becquerels, limite admissible, le très probable, provenait sans doute, le pourrait provenir, le possible accident, OMS et AIEA silencieuses ou complices ? deuxième paragraphe.

(0)

Jacques Le Dimanche 26 novembre 2017 20:39

Franchement, je ne vois pas l'intérêt de ces articles sans relation avec la Bretagne....
"sortir du nucléaire" en Bretagne, c'est absurde... à part Brennilis, nous n'avons pas de centrales nucléaires...
Par contre, en Bretagne nous avons des besoins énergétiques et énormément de potentiel de production non nucléaire totalement inexploité en raison du centralisme français et du lobby nucléaire français...
Il me semble que "Sortir du Nucléaire" serait plus utile a réaliser des articles ou des analyses pour ouvrir des axes de réflexion pour permettre à la Bretagne de se doter de moyen de production autre que le nucléaire que la Français nous propose...
Car ce n'est pas un secret, les Bretons ne souhaitent pas ce nucléaire français...
Malheureusement, les écolos (surtout hexagonaux) pas si opposé que cela au centralisme Républicain... Malgré leur beau discours, ils n'ont finalement pas grand chose à proposer concrètement aux Bretons que justement adhérer à ce nucléaire Républicain qu'ils prétendent dénoncer...

(0)

Commenter :

Put your name here

ABP

Publier

Nous suivre