Put your name here

connexionS'accréditer | S'abonner | Se connecter | Faire un don
> Logo ABP
ABP e brezhoneg | ABP in English |
- Communiqué de presse -
Mont Saint-Michel : les touristes fuient, la Région Bretagne paye
Lors de la Commission permanente qui s'est tenue le jeudi 5 juillet, les conseillers régionaux de la droite et du centre ont voté contre les 3,3 M€ de subventions proposés par M. Le Drian, le président sortant du Conseil régional,
Bernadette Malgorn Par Breizh da Zont - Bretagne à venir le 5/07/12 18:21

Lors de la Commission permanente qui s'est tenue le jeudi 5 juillet, les conseillers régionaux de la droite et du centre ont voté contre les 3,3 M€ de subventions proposés par M. Le Drian, le président sortant du Conseil régional, au bénéfice du Syndicat mixte de la baie du Mont Saint-Michel.

" Cela fait plusieurs années que l'opposition met en garde le président du Conseil régional sur les dysfonctionnements de ce Syndicat mixte " explique Marie-Christine Le Herisse, conseillère régionale et membre du syndicat mixte de la baie.

En juin 2011, le groupe des élus de la droite et du centre a demandé le retrait de la région du Syndicat mixte si les accès au Mont Saint-Michel n'étaient pas reconsidérés et un projet touristique arrêté en concertation avec tous les partenaires.

" Malgré nos demandes réitérées et le vote unanime de l'Assemblée régionale, le président du conseil régional de Bretagne a refusé de prendre ses responsabilités. Lors de la dernière session de juin, il a de nouveau repoussé l'amendement déposé par notre groupe exigeant cette fois le retrait immédiat de la Bretagne du Syndicat mixte, en renvoyant la décision au mois d'octobre ", précise Marie-Christine Le Herisse.

" Alors que tout le monde sur les rangs de l'Assemblée régionale s'accorde à la fois sur le diagnostic et les solutions à apporter, que le nombre de touristes au Mont Saint-Michel ne cesse de diminuer, les tergiversations du président sortant du Conseil régional sont d'autant plus inadmissibles qu'il continue de faire payer la note aux contribuables bretons. Ce dossier commence à devenir délétère ", conclut Bernadette Malgorn, leader de l'opposition au Conseil régional.

Document PDF 2012-07-05_cp_mont_st-michel.pdf . Source :
Voir aussi :
Cet article a fait l'objet de 1549 lectures.
Le groupe "Bretagne à venir - Breizh da Zont" rassemble 20 conseillères et conseillers régionaux de la droite et du centre.
Voir tous les articles de Breizh da Zont - Bretagne à venir
Vos 8 commentaires :
Vincent Le Floc'h Le Jeudi 5 juillet 2012 21:32
Deux solutions :
- soit on dit tous OUI AU PARLEMENT BRETON et on stoppe les jacobins grandorientistes du Parti Socialiste
(ce que les forces de droite ont intérêt à faire si elles ne veulent pas péricliter en Bretagne... dire que c'est un gars de gauche qui le dit !)
- soit on ré-annexe Menez Sant Mikael (Le cigle MSM reste le même !)
- soit on laisse faire : vous connaissez la "MAP BZH" ? "Mise Au Pas de la Bretagne" ? Un nouveau slogan tiré du Floc'hington Post sur le net et d'un petit groupe sur un réseau social très prisé.
(0) 

Maxime Le Vendredi 6 juillet 2012 20:09
MMe. Malgorn, la première à dire que la décentralisation ne sert à rien, et qui maintenant défend le contribuable "breton"...
(0) 

Raymond COANTIC Le Samedi 7 juillet 2012 10:30
Quand je pense que j\\\'étais dans ma jeunesse, sur les bancs du Collège St Louis de Lorient, à côté de Jean-Yves Le Drian, élève des plus brillants (prix d\\\'excellence !) ! Je suis bien déçu qu\\\'il soit devenu JACOBIN !
A l\\\'époque, il était bien un Lorientais très bretonnant !
Le parti socialiste l\\\' a transformé. Jean-Yves, reviens, be good !
Signé : Gilbert ENGELHARDT
(0) 

Louis Le Bars Le Samedi 7 juillet 2012 11:07
Sur ce dossier, l\'UMP B4 a parfaitement raison...un mauvais projet, payé pour partie par les bretons, un projet qui se fait en dehors de la Région (et pas en Bretagne tout court d\'ailleurs).
Quand on voit le budget ridicule des Conseils régionaux, c\'est vraiment jeter de l\'argent par la fenêtre...la Bretagne n\'a pas de pétrole et n\'est pas en plein boom économique. Il y a beaucoup d\'autres priorités.
Qui plus est ce projet est MAUVAIS, comme indiqué il fait fuir les touristes...
La Région Bretagne est un cas unique :
- le Conseil Régional va payer des milliards (l\'équivalent de 5 années de budget) pour un TGV qui ne traverse quasiment pas la Bretagne (8 minutes de gain de temps pour faire Paris-Brest !!!). Ce projet est ruineux, injuste (les déshérités paient pour les privilégiés) et n\'apporte rien.
- le Conseil Régional de M. LE DRIAN, finance un projet de promotion de la Basse-Normandie, projet qui pus est néfaste puisqu\'il va faire fuir les touristes (qui veulent voir le Mont, pas perdre son temps dans des zones commerciales aux abords des parkings) !
- Le Conseil régional PS veut financer l\'Aéroport \"Grand-Ouest\" de M. AYRAULT, GROSVALET ET AUXIETTE en Loire-Atlantique... Aucune nouvelle desserte ferroviaire Rennes- Nantes ou Nantes-Vannes de prévu en retour. Vous en connaissez vous des Régions qui financent les aéroport construits dans les régions voisines ??? N\'y a t-il pas des projets ferroviaires, routiers, aéroportuaires à financer en Morbihan, Finistère, Côtes d\'Armor et Ille-et-Vilaine ?? La Région Bretagne est-elle si riche et priviligiée au point d\'aider ses \"malheureux\" et désargentés voisins ???
N\'est-ce pas détourner l\'argent des contribuables régionaux en bout de course ??
(0) 

SPERED DIEUB Le Samedi 7 juillet 2012 13:46
Louis Le Bras je vous rejoins tout à fait et le pire c'est que cela va apporter de l'eau au moulin des différents partis centralisateurs qui veulent supprimer les conseils régionaux, voir aux partisans du grand ouest, je constate entre autres que vous avez changé d'avis à ce sujet en prenant conscience de ce risque qui entrainerait la disparition de l'embryon de pouvoir breton
(0) 

Michel Prigent Le Dimanche 8 juillet 2012 06:29
C'est sur, l'organisation de l'aménagement du territoire (simplification et rationalisation de nos mille-feuilles territoriales, refondation des régions, répartition des transferts de compétences, suppression des redondances, modes de financement...) que j'attends le "changement" promis par le PS.
A voir les couinements corporatistes des parlementaires "menacés" de privation de cumul, M. Le Branchu qui au passage devra composer avec 3 autres ministres interférant dans l'aménagement du territoire, l'affaire risque de tourner en eau de boudin.
Imaginer des élus en France votant des lois contraire à leurs intérêts (réduction de leur corpus), cela ne s'est jamais produit, jusqu'à présent, ils n'ont fait que rajouter des structures: pseudo-régions, communauté de communes (une bonne chose), métropoles, SCOT...et on a toujours 101 départements, 36 500 communes, un pouvoir central toujours aussi omnipotent doublonnant l'organisation européenne (exemple, les 14 000 fonctionnaires de la Banque de France devenus inutiles puisque c'est la BCE de francfort qui gère l'Euro, alors que la grande Bretagne avec sa propre monnaie n'emploie que 4 600 employés !).
Cette gabegie administrative risque d'être la cible des agences de notation dégradant notre AAA.
En attendant, M. Le Branchu, à part récupérer les 2 000 élus territoriaux et les fonctionnaires associés nous fait des propositions de réformes tellement homéopathiques que je ne les ai plus en mémoire.
Une chose est sure, si ces réformes de structure ne sont pas pliées en 2013, rien ne changera à cause des échéances électorales de 2014, à moins que courageusement le Président prenne, comme De gaulle en 1969, le risque d'un référendum, et encore, ce n'est même pas gagné à cause du poids de nos fonctionnaires dans le marché de l'emploi.
Un grand-Ouest, même préservant le nombre d'élus régionaux, n'est pas forcément acquis car il toucherait des emplois territoriaux.
L'hypothèse de "changement" la plus raisonnable qui puisse se faire, c'est l'augmentation générale des impôts locaux et nationaux.
(0) 

Louis Le Bars Le Dimanche 8 juillet 2012 09:15
@ spered dieub : \"voir aux partisans du grand ouest, je constate entre autres que vous avez changé d\'avis à ce sujet en prenant conscience de ce risque qui entrainerait la disparition de l\'embryon de pouvoir breton\"
Je n\'ai jamais été favorable à un grand-ouest qui ferait disparaitre toute entité politique de Bretagne.
(0) 

SPERED DIEUB Le Dimanche 8 juillet 2012 11:12
Non bien sur j'en suis conscient seulement si je ne me trompe ??? c'est vous qui disiez qu'un tel projet ne verrait jamais le jour du fait que les élus en place dans les différents conseils régionaux n'accepteraient jamais de perdre leur place .Ce qui n'est pas tout à fait faux non plus seulement la crise économique risque de mettre l'état français comme d'autres au pied du mur et de l'obliger d'une part à diminuer nettement les échelons administratifs et d'autre part régionaliser ,seulement dans sa volonté historique de démantèlement de la Bretagne et pour éviter sa renaissance, il va faire le choix d'une région artificielle nommée pour le moment grand Ouest ce processus est insidieusement déjà engagé dans tous les domaines de la vie économique et sociale .Seulement je parie qu'à terme ce projet contre nature sera intenable accentuant la fracture territoriale avec une ligne de fracture se déplaçant vers l'est (ouest de la haute Bretagne actuelle ) il va mettre en évidence aux yeux de la population bretonne la spécificité géographique géopolitique et économique de la Bretagne à cinq départements et vu la frustration que va provoquer ce scénario grand ouest, une prise con science beaucoup plus populaire sera en mesure d'entrainer la renaissance de la Bretagne
(0) 

Commenter :
Votre email est optionnel et restera confidentiel. Il ne sera utilisé que si vous voulez une réponse d'un lecteur via email. Par exemple si vous cherchez un co-voiturage pour cet évènement ou autre chose.
ANTI-SPAM : Combien font 0 multiplié par 0 ?

ABP

Publier

Nous suivre

2003-2024 © Agence Bretagne Presse, sauf Creative Commons