ABP

- Communiqué de presse -

Mariage refusé à Loudéac : la position du Mouvement Démocrate

Le Mouvement Démocrate de la circonscription Loudéac-Lamballe s'inquiète de l'attitude du Maire de Loudéac s'obstinant à refuser de célébrer un mariage malgré l'obligation qui lui a été signifiée par le

Guy Paugam pour Mouvement Démocrate des Côtes d'Armor le 24/07/09 2:07

Le maire qui déclare « subir des pressions inacceptables de la part des services de l'Etat, du Procureur de la République ainsi que de la Ligue des droits de l'Homme » a reçu le soutien du député de la circonscription.

Notre propos n'est pas de débattre sur la régularité de ce mariage, les administrations dont le rôle est justement de traiter les cas identiques sont beaucoup plus compétentes et autorisées que nous à apporter les réponses.

Nous voulons seulement rappeler que les symboles de la République doivent conserver toute leur force. On ne peut pas un jour s'enorgueillir de recevoir une distinction basée sur un de ces symboles – Marianne en l'occurrence – et piétiner un autre de ces symboles , la devise de la France – Liberté Égalité Fraternité -

La mission d'un élu local n'est pas aisée, tenir le rôle de maire et d'officier d'état civil semble représenter une difficulté à laquelle le Maire de Loudéac se trouve confronté. La Loi est là pour guider son action, les instruments de la Loi sont là pour corriger les faux-pas. Le rôle d'un Maire n'est pas de réécrire la Loi, ni de l'interpréter ; mais de l'appliquer comme tout citoyen.

Le Mouvement Démocrate des Côtes d'Armor demande aux élus européens, nationaux et locaux d'être très vigilants sur les limites de leurs compétences. La démocratie ne saurait survivre aux intrusions sans cesse répétées du pouvoir dans le monde judiciaire.

Guy PAUGAM Mouvement Démocrate de la circonscription Loudéac-Lamballe

15709_2.pdf Communiqué de presse exposant la position du Mouvement Démocrate de la circonscription Lamballe-Loudéac . Source : Guy Paugam

Voir aussi :

Bretagne Réunie perd son appel et doit payer 1500 euros de frais de justice par Philippe Argouarch le 08/04/2024
Condamnation de cinq jeunes d’Unser Land : quand la justice devient politique par RPS le 16/11/2023
Chagrin de justice par Librinova le 12/09/2022
Le statut de résident principal est une mesure de justice sociale par UDB le 26/08/2022
Rassemblement ce samedi à Brest : justice pour Diwan ! par Kerne Multimédia le 19/02/2021
Non publication des comptes : la Confédération paysanne assigne en justice Emmanuel Besnier par Confédération paysanne le 07/10/2019
Contre un projet de port inutile l'association La Vigie saisit la Justice en Vendée par La Rédaction le 28/07/2019
Mustapha Laabid, le député rennais répond à l'injustice des Chibanis par Biet le 24/07/2019
Pollution de La Seiche : la justice se fait enfin !! par Parti Breton le 09/03/2019
Interdiction de manifestation et usage du flashball – Paul Molac interpelle la Ministre de la Justice par Le blog de paul Molac le 08/03/2019

Cet article a fait l'objet de 1622 lectures.

Voir tous les articles de Mouvement Démocrate des Côtes d\'Armor

Vos 3 commentaires

henri de Lesquen Le Mardi 31 août 2010 23:27

Le Modem de plus en plus nationaliste français a priori...

(0)

annick Le Lagadec Le Mardi 31 août 2010 23:27

Merci, le MoDem ! Depuis quand un procureur, fonctionnaire aux ordres de l'état français, devrait-il être autorisé à donner des ordres à un maire, élu du peuple breton ?

(0)

Yann CHOUCQ Le Mardi 31 août 2010 23:27

Tant le communiqué du Modem que les commentaires publiés conduisent le modeste juriste que je suis à réagir. Le problème n'est pas l'opposition entre "pouvoir local" et "pouvoir d'Etat". Le mariage est juridiquement un contrat solennel dans lequel l'autorité publique (le Maire dans l'état français) a pour mission d'enregistrer solennellement le consentement des partenaires. S'unir en couple est une liberté et un droit de l'homme. Il n'appartient donc pas à une autorité quelconque de l'entraver et sur ce point, le maire de Loudéac se comporte en potentat. La seule limite est celle du "mariage blanc", c'est à dire du détournement de l'objet du contrat d'union de vies à d'autres fins, ce qu'est chargé de contrôler le Procureur de la République en tant qu'autorité judiciaire et non de "fonctionnaire d'état". Il le fait d'ailleurs sous le contrôle du Juge qui statue à la demande des futurs mariés sur leur recours contre les décisions de refus du procureur. Dans un système démocratique c'est effectivement le juge qui est le gardien des libertés individuelles et c'est une liberté que de vouloir créer un foyer. Un élu, fût-il breton, n'a pas à s'ériger en obstacle à l'exercice d'une liberté fondamentale sauf à sombrer dans l'abus de pouvoir, ce qui me paraît être le cas en l'espèce. Parce que les droits et libertés des bretons ne sont pas pleinement reconnus, ils doivent plus que tous autres être attentifs à la défense des libertés fondamentales et droits de l'Homme, quand eux-mêmes luttent pour cette reconnaissance pour eux-mêmes.

Put your name here

ABP

Publier

Nous suivre