Geobreizh
- Dépêche -
Le site Geobreizh réapparaît
Le site web présentant des cartes de Bretagne intégrale avait disparu depuis 2019. Le domaine avait été récupéré par une certaine Gwenaëlle pour devenir un blog d'actualité. Le site est finalement réapparu relooké et avec une nouvelle URL en point bzh et autant de cartes magnifiques.
Par Philippe Argouarch pour ABP le 17/05/20 9:45
Le site web Geobreizh avait été lancé en 2005 par Mikael Bodlore-Penlaez et Divi Kervella, auteurs de l’Atlas de Bretagne . Un site emblématique car il a toujours présenté des cartes de la Bretagne intégrale avec les cinq départements.
Le site web avait disparu. Le domaine avait été récupéré en septembre 2019 par une certaine Gwenaëlle pour devenir un blog d'actualité
Mikael Bodlore-Penlaez a finalement refait son site avec une nouvelle URL et un point bzh. Le site présente des cartes magnifiques, pour la plupart extraites de l'Atlas de Bretagne comme une carte du relief breton ou des cartes de l'hydrographie ou des forêts bretonnes. A noter une nouvelle section d'histoire avec la très belle carte de la Bretagne au temps des rois bretons (aussi extraite de l'Atlas de Bretagne).
Nous ne pouvons que remercier Mikael pour son excellent travail que la presse et les internautes peuvent utiliser tant que les sources sont citées et après une demande d'utilisation. Pour soutenir son travail, vous pouvez consulter la boutique en ligne où l'on peut commander des posters.
Cet article a fait l'objet de 4351 lectures.
Philippe Argouarch est un reporter multi-média ABP pour la Cornouaille. Il a lancé ABP en octobre 2003. Auparavant, il a été le webmaster de l'International Herald Tribune à Paris et avant ça, un des trois webmasters de la Wells Fargo Bank à San Francisco. Il a aussi travaillé dans des start-up et dans un laboratoire de recherche de l'université de Stanford.
Vos 6 commentaires
Naoned Le Mercredi 20 mai 2020 23:08
super
(0)
Bill Breizh Le Vendredi 22 mai 2020 13:00
Les pays d'Herbauges, Tiffauges, Mauges auraient été accordées en usufruit personnel par le Comte de Poitiers (et Duc d'Aquitaine) à Alain Barbe-Torte, 1er Duc de Bretagne dans le contexte d'une alliance face incursions normandes/vikings mais cela s'arrête là contrairement aux autres territoires présentés en jaune ou orange. Mais pas de Traité ou de reconnaissance internationale dans ce cas contrairement aux autres territoires présentés (Traité d'Angers, Entrammes, Compiègne...). Pas de rattachement à la Bretagne.
Les pointillés vert correspondent aux limites des départements d'Ille-et-Vilaine et Loire-Atlantique (ex-Inférieure) de 1790 à 2016 vis à vis de la Manche, Mayenne, Maine-et-Loire, Vendée. Appeler cela "limites de la Bretagne historique" est mensonger. Les limites départementales de l'époque n'étant ni héritière du Duché de Bretagne dans le cas de la Loire-Inférieure (cf Marches), et par définition les Départements sont la conséquence de la suppression politique de la Bretagne, non sa continuité.
Par ailleurs la Carte montre des frontières mouvantes, ce qui est contradictoire avec l'idée de "limites de la Bretagne historique" pour les pointillés verts (ce qui signifierait que le reste n'est pas historique ?). Les limites de la Région Bretagne qui ne sont pas mentionnées sur la carte ne sont pas (par ailleurs) sans valeur historique à partir du moment où celles de la Loire-Inférieure et et de l'Ille-et-Vilaine (1790-2016 car Le Fresne fait dorénavant partie du 49 et Freigné du 44) sont représentées.
Les pointillés vert correspondent aux limites des départements d'Ille-et-Vilaine et Loire-Atlantique (ex-Inférieure) de 1790 à 2016 vis à vis de la Manche, Mayenne, Maine-et-Loire, Vendée. Appeler cela "limites de la Bretagne historique" est mensonger. Les limites départementales de l'époque n'étant ni héritière du Duché de Bretagne dans le cas de la Loire-Inférieure (cf Marches), et par définition les Départements sont la conséquence de la suppression politique de la Bretagne, non sa continuité.
Par ailleurs la Carte montre des frontières mouvantes, ce qui est contradictoire avec l'idée de "limites de la Bretagne historique" pour les pointillés verts (ce qui signifierait que le reste n'est pas historique ?). Les limites de la Région Bretagne qui ne sont pas mentionnées sur la carte ne sont pas (par ailleurs) sans valeur historique à partir du moment où celles de la Loire-Inférieure et et de l'Ille-et-Vilaine (1790-2016 car Le Fresne fait dorénavant partie du 49 et Freigné du 44) sont représentées.
(0)
Naon-e-dad Le Samedi 23 mai 2020 12:07
N°14 De la Bretagne aux départements - Histoire d'un découpage (ci-après présentation de l'éditeur voir site www.skolvreizh.com):
"Histoire d'un découpage A l'occasion du bicentenaire de la création des départements (novembre 1789 - février 1790) Skol Vreizh a proposé à Alain Pennec, professeur agrégé au lycée de Quimperlé, animateur du Service Educatif des Archives du Finistère et spécialiste de la Révolution, bien connu de nos lecteurs (1), de retracer l'histoire du découpage de la Bretagne en 5 départements. Le redécoupage du Royaume de France a trouvé la députation bretonne bien hésitante tout comme lors des décisions du 4 août 1789 qui anéantissaient les franchises de la province. N'ayant pas su ou voulu empêcher la départementalisation proposée par le Comité de Constitution, les députés bretons méritaient qu'on tente une approche de leur personnalité et de leur rôle qui expliquent bien des aspects du découpage actuel. Le nombre de départements, le tracé des limites, le choix des chefs-lieux suscitèrent des discussions, des requêtes, des luttes parfois rudes comme dans le Finistère entre Landerneau et Quimper. Certains choix furent contestés jusqu'au XXe siècle et aujourd'hui encore le débat n'est pas clos. Il connaît des prolongements avec la renaissance périodique de projets de redécoupage régional. Ed. 1989".
.
Pour un éclairage complémentaire et/ou différent de celui exprimé, dans l'un des commentaires de cet article, on pourra consulter l'ouvrage de Skol Vreizh ci-dessus, qui , s'il m'en souvient, fait mention du rôle décisif de Mirabeau dans le découpage de la Bretagne en cinq départements.
.
Personnellement je préfère parler de "Bretagne géographique" (cinq départements, donc), ce qui me semble plus clair et adapté à la fois au flux de l'histoire et aux enjeux contemporains et futurs.
Me revient cette parole entendue un jour d'un auteur bretonnant natif: "Pismigañ zo un dra, mes n'eo ket ret pismigañ re!"
"Histoire d'un découpage A l'occasion du bicentenaire de la création des départements (novembre 1789 - février 1790) Skol Vreizh a proposé à Alain Pennec, professeur agrégé au lycée de Quimperlé, animateur du Service Educatif des Archives du Finistère et spécialiste de la Révolution, bien connu de nos lecteurs (1), de retracer l'histoire du découpage de la Bretagne en 5 départements. Le redécoupage du Royaume de France a trouvé la députation bretonne bien hésitante tout comme lors des décisions du 4 août 1789 qui anéantissaient les franchises de la province. N'ayant pas su ou voulu empêcher la départementalisation proposée par le Comité de Constitution, les députés bretons méritaient qu'on tente une approche de leur personnalité et de leur rôle qui expliquent bien des aspects du découpage actuel. Le nombre de départements, le tracé des limites, le choix des chefs-lieux suscitèrent des discussions, des requêtes, des luttes parfois rudes comme dans le Finistère entre Landerneau et Quimper. Certains choix furent contestés jusqu'au XXe siècle et aujourd'hui encore le débat n'est pas clos. Il connaît des prolongements avec la renaissance périodique de projets de redécoupage régional. Ed. 1989".
.
Pour un éclairage complémentaire et/ou différent de celui exprimé, dans l'un des commentaires de cet article, on pourra consulter l'ouvrage de Skol Vreizh ci-dessus, qui , s'il m'en souvient, fait mention du rôle décisif de Mirabeau dans le découpage de la Bretagne en cinq départements.
.
Personnellement je préfère parler de "Bretagne géographique" (cinq départements, donc), ce qui me semble plus clair et adapté à la fois au flux de l'histoire et aux enjeux contemporains et futurs.
Me revient cette parole entendue un jour d'un auteur bretonnant natif: "Pismigañ zo un dra, mes n'eo ket ret pismigañ re!"
(0)
Christian Rogel Le Samedi 23 mai 2020 23:00
Depuis 3 ans, le groupe OpenStreetMap e brezhoneg a mis en ligne une carte basée sur le rendu Fr d'OpenStreetMap. et aussi https://tile.openstreetmap.fr/ pour des couches en breton, occitan et basque. L'alsacien arrive.
L'effet a été, foudroyant : de 15 000 mentions, on est arrivé à 5 fois plus en avril 2020 et, aujourd'hui, à 108 000, car des noms de rues et routes ont été traduits automatiquement.
La démarche de GeoBreizh est passionnante (connaissances, pédagogie, vulgarisation).
Celle de la carte en breton est nécessaire pour retrouver notre environnement linguistique.
Le gallo a commencé d'être introduit (235 mentions).
On attend du renfort.
L'effet a été, foudroyant : de 15 000 mentions, on est arrivé à 5 fois plus en avril 2020 et, aujourd'hui, à 108 000, car des noms de rues et routes ont été traduits automatiquement.
La démarche de GeoBreizh est passionnante (connaissances, pédagogie, vulgarisation).
Celle de la carte en breton est nécessaire pour retrouver notre environnement linguistique.
Le gallo a commencé d'être introduit (235 mentions).
On attend du renfort.
(0)
Bill Breizh Le Dimanche 24 mai 2020 00:04
@Christian Rogel
Très bonne initiative que l'OpenStreetMap e brezhoneg. Merci pour le lien !
Très bonne initiative que l'OpenStreetMap e brezhoneg. Merci pour le lien !
(0)
Michel Bellebon de la Tibouvais Le Samedi 24 octobre 2020 13:41
Toujours un très beau travail. Je ne partage pas tous les choix historiques mais nous sommes sur la bonne voie...
Par contre quand je vois écrit le nom "Manche", j'ai envie de pleurer...
Par contre quand je vois écrit le nom "Manche", j'ai envie de pleurer...
(0)
Commenter :
Newsletters
Flux RSS - français
ABP sur Facebook
ABP sur X
Chaîne Youtube ABP