L’interdiction faite à Bretagne Réunie de défiler avec sa banderole au FIL est tout sauf anodine. Elle éclaire les temps actuels où l’on demande à la Bretagne de rentrer dans le rang pour se réduire à l’état de « région » mièvre, dénuée d’altérité.
Une exclusion qui interroge
L’interdiction faite à Bretagne Réunie de défiler avec sa banderole au FIL est tout sauf anodine. Elle éclaire les temps actuels où l’on demande à la Bretagne de rentrer dans le rang pour se réduire à l’état de « région » mièvre, dénuée d’altérité.
Du souffle des sonneurs à la gestion administrative du tourisme de masse
Le FIL fut créé par des sonneurs qui avaient une haute idée de la Bretagne, de sa culture et du combat persistant pour la sauvegarder. Ses dirigeants actuels, pilotés par un ancien sous-préfet, n’y voient qu’une activité intéressante pour la retraite, gratifiante pour l’ego et favorable à l’économie touristique.
Dit autrement, l’esprit n’est plus le même. Ce que l’on a perdu ? La conscience de nous-mêmes, de notre altérité bretonne et du combat que nous devons mener pour la voir reconnue, considérée, sauvegardée. La « régionalisation », c’est la fin de notre altérité bretonne. Il faut la contester sans relâche.
La langue bretonne n’est pas une « langue régionale »
On nous bassine avec ces « langues régionales » qu’il faut sauvegarder au nom de la diversité. Parlez de « langue régionale » ? Mais vous l’avez déjà déconsidérée aux yeux de tous et vous l’avez déjà tuée. Parlez de défendre les « langues régionales » ? Vous donnez déjà raison à votre contradicteur. Il n’y a plus rien à dire. La langue bretonne est la langue de notre peuple, l’une des plus anciennes d’Europe et l’expression de notre humanité, de notre regard singulier sur le monde.
Une région sans vision
Loïg Chesnais-Girard défend sa « région » comme il le ferait dans le Limousin ou ailleurs. Il n’a jamais eu le sens et l’idée du peuple breton. Les 70 pages du rapport qu’il a transmis à l’État sur l’autonomie ne sont qu’un document sans ossature et contradictoire. Pas une seule fois, il n’évoque « le peuple breton », la seule véritable justification à l’autonomie. Mais nous l’avons élu, comme le CA du FIL a élu un ancien sous-préfet en qualité de président ! C’est dans nos têtes que nous glissons, peu à peu.
La mécanique du découragement
On se plaint de la perte de l’esprit militant. Les bénévoles ne sont plus là. Mais pourquoi ? La « région » a pris le contrôle de tout et désamorce notre altérité. Le besoin de subventions crée le clientélisme. Comment un peuple de clients ou de fonctionnaires peut-il songer à s’émanciper ? Le clientélisme donne à la « région Bretagne » le sentiment de contrôler la dynamique bretonne. Dans ces conditions, pourquoi chercherait-elle à faire bouger les choses ? Pourquoi mettre la pression sur le recteur pour obtenir quelques avancées linguistiques ? M. Chesnais-Girard contrôle un mouvement breton qui ne bouge plus trop. Il fait copain-copain avec M. le recteur et la langue bretonne se meurt.
Une politique linguistique en échec
Les chiffres parlent. Lorsque le taux de progression du nombre d’élèves en classe bilingue ne dépasse pas 1 %, que le nombre d’élèves et de bacheliers reste dérisoire, c’est que la dynamique n’existe plus. La politique linguistique est en échec. Et qui ose le dire aujourd’hui ? Il ne faut pas désespérer Billancourt.
Une culture en souffrance, un débat absent
La culture bretonne est en crise. Beaucoup de structures disparaissent ou sont en souffrance. Le mouvement culturel breton a-t-il seulement songé à en débattre publiquement, ne serait-ce que durant une seule journée, pour esquisser des initiatives collectives ? Aucunement. Y a-t-il encore un pilote dans l’avion ? Une conscience unitaire ?
Repenser un mouvement libre et ambitieux
Je rêve d’un mouvement breton suffisamment fort et autonome pour faire pression sur le politique, au lieu de dire amen à tout ce qui vient de la « région ». Le démantèlement des instances de la charte culturelle fut une erreur historique et témoignait déjà d’une perte de l’esprit d’indépendance au profit du PS. Chacun se recentre sur son asso et fait comme il peut. L’esprit est à la résignation et à l’intérêt particulier.
Où sont les jeunes ?
On se plaint du faible attrait de la jeunesse pour la cause bretonne ? Mais vous avez envie de rejoindre une « région » mièvre, vous ? De défendre une langue et une culture déconsidérées, et donc « inférieures » ? Il faut faire rêver les jeunes, leur donner conscience d’une épopée, nourrir leur imaginaire. C’est dans le mouvement, dans la fierté retrouvée, dans la libération de notre imaginaire et de nos forces d’émancipation que nous gagnerons la partie.
Une exclusion symbolique inacceptable
C’est pourquoi la décision d’exclure « Bretagne Réunie », association méritante et symboliquement indépassable, ne peut être tolérée. M. le sous-préfet à la tête du FIL ne fera jamais rêver personne avec son festival en l’honneur de la culture à vocation touristique d’une Bretagne croupion. Il faut lui rappeler que « la région Bretagne » ne nous intéresse pas, car nous sommes un peuple, rien que cela.
Commentaires (68)
J'espère que Bretagne Réunie saura trouver une manière d'etre présente à la Parade d'une manière ou d'une autre.
Ça suffit d'être muselés !
J'invite chacun et chacune à contacter le FIL pour protester.
Bretagne Réunie pourrait demander à défiler avec une banderole "Charte culturelle" agrémentée d'une belle carte à cinq départements. La Charte de 1977 est officielle, l'ancien sous-préfet ne pourra pas l'interdire.
Dans une asso comme le FIL , voilà qu'on a aussi maintenant des parachutés !
Plein de banderoles "réunification" sur tout le parcours de la grande parade ...! Impossible à éviter pour les caméras !
C'est le moment de se faire entendre et voir !
Il y a un boulevard ENORME pour porter la revendication territoriale à Lorient lors du FIL.
Que chaque militant pour la réunification arbore fièrement son attachement à l'Unité de la Bretagne !!!
Action Réaction ;)
La Bretagne est un peuple et une nation, et nous nous battons pour notre intégrité et notre langue nationale.
... ce qui n'empêche pas de faire parti de la République Française ...
( c'est pour rassurer les services de l'État qui nous lisent) ;-)
mais çà pourrai être vrai si la France était réformée et fédérale !
incroyable ! ! !
même entre nous , il y a du racisme anti breton ! !
c ' est pitoyable .
La proposition de disposer des banderoles 'réunification' sur le parcours de la parade est une très bonne idée. Il suffit de la mettre en oeuvre concrètement au lieu de se focaliser sur le négatif. C'est possible !
Est-ce que les bagadoù et autres cercles ne pourraient pas soutenir Bretagne Réunie, donc la RÉUNIFICATION, en portant un badge par exemple et leur GHD barré d'un crêpe noir ?
Maintenant ... à part les convaincus, cela ne servira pas à grand chose si l'ex sous-préfet mobilise les gens d'armes !
On peut quand même rêver ?
Cercles et bagadoù n'ont que faire de la Réunification.
S'il y a du remue-ménage à cause de banderoles que les organisateurs voudront virer, on accusera Bretagne Réunie de gâcher la fête et ce sera un argument pour refuser le défilé de la banderole dans les autres festivals.
Comme pour le respect de la nature et l'écologie, dont les lois et actions sont revues et effacés par le gouvernement français actuel, le parallèle est à faire avec notre combat pour le respect de la Bretagne et de son peuple qui est combattu point par point par ce même gouvernement.
- réintroduction des nicotinoïdes, annulations du Crit'aire Qui sont des attintes graves à la protection de l'environnement et frein à la filière énergies renouvelables frein à une autonomie énergétique.
Actions anti-Bretagne qui ne doivent rien au hasard :
- annulation des Jeux breton à Nantes
- Suppression du brezhonneg sur Radio ICI Breizh
- Francisation des noms de lieux
- Diwan en difficulté
- Problèmes au FIL. Noyauté par agents de l'État ?
- pas de débat sur la Réunification Bzh ?
"Triste tropiques" aurait dit Pr Lévi-Strauss.
Je ne partage pas l'intégralité de votre commentaire, notamment en ce qui concerne le Crit'aire. Que les dirigeants de la planète commencent par mettre fin à la course aux armements,ces puissances qui se disputent pour l'accès aux énergies fossiles dans l'antarctique et ailleurs.Une fois que les activités qui provoquent le plus importantes dégradations au niveau de la planète,seront en voie de diminution, on pourra demander des efforts aux plus défavorisés, notamment ceux des zones rurales qui doivent par exemple aller à un rendez vous dans une grande agglomération concerné par ce Crit'aire.
Par contre vous avez à très juste titre appuyé ou çà fait mal, à savoir
Problèmes au FIL. Noyauté par agents de l'État
le parallèle est que ce gouvernement s'en prend aux mesures urgentes pour la préservation du climat, biodiversité, survie de l'humanité ...
et qu'il s'en prend aussi aux "régionalistes" qui sont dénigrés dans les médias français.
Pas de Bretagne sans le 44 mais pas de Bretagne à 45°C en 2050 !
Français en dessous
Ur menoz mat-tre eo reiñ da gompren d'an dud e fell deomp, en ur adsevel Breizh, kinnig ur gevredigezh dishenvel diouzh an hini gall (... ha perak 'ta chench broad ha yezh ma kinnigomp ar memes ra ?!).
Hor Breizh ni a zoujo ouzh
an endro,
ar familh,
ar relijion,
ar yezhoù,
an ekonomiezh lec'hel,
ar frammoù sokial ...
GALLEG
TRES bonne idée : il faut associer notre envie d'une Bretagne au fait qu'une autre société soit proposée ici qui respecte
l'environnement,
la culture, la société, la religion, la famille, l'économie locale, l'histoire, etc.
S'il est un symbole mondial de la Bretagne historique, c'est bien le Gwenn ha du. Ne serait-il pas envisageable de le faire évoluer en y ajoutant le nom de chacun des neuf pays? Comme peu de gens connait la signification du drapeau, ça ne pourrait être que bénéfique, de plus, on verrait les noms écrits en blanc et en noir sur tous les médias. De quoi pérenniser la Bretagne historique explicitement (il serait important que Nantes soit placé au milieu du drapeau*. Qui pourrait s'opposer à cette proposition.
* J'ai vu un Gwen ha du avec quatre bandes noires.
Bretagne Réunie à part se dire 'choqué' sur Facebook ca existe encore?
Rien lu sur ABP ni ailleurs , c'est Yvon Ollivier qui fait le boulot!
Le FIL c'est dans 1 mois, peut être suis je impatient, ils nous concoctent quelque chose?
C'est vrai que Bretagne Réunie n'a pas une action à la hauteur de l'enjeu !
Dernière manif à 500 personnes :-(
Plus de militants actifs, partis dégoûtés.
Bretagne Réunie espère porter le torpillage de la pétition des 100 000 devant la Cour européenne des Droits de l'Homme. Un citoyen qui voit la pétition qu'il a signée être réécrite, peut-il être considéré comme victime d'une atteinte aux droits humains ?
Pas question de toujours se mettre à genoux. Il y a longtemps que des citoyens montrent pacifiquement leur souhait d'une Bretagne réunifiée....des dizaines d'années....et pas qu'au FIL. Bien avant l'existence de Bretagne Réunie.
Perso j'appelle celles et ceux qui en ont le désir de montrer par des panneaux, des affiches, des banderoles, des T shirt...que 29+56+35+22+44=1
Oui des centaines de bretons qui s'affichent au bord du défilé avec des slognans clairs, des pancartes, 44=BZH et autres
La population souhaite la Réunification, mais élit des gens favorables au grand ouest ! Et comme ces élus ont la main sur les subventions...
Déjà,à la fin des années 60,les cercles de 44
défilaient aux fêtes de Cornouaille de Quimper,avec le gwen ha du en berne et en distribuant tracts sur le parcours.
J'ajoute que je vois très peu de panneaux bzh 5 dans les
4 autres départements ,à l'entrée des villes ou communes.
Mais ça, c'était dans les années 60. Impossible aujourd'hui.
Le Gwenn ha du est le symbole de la Bretagne le plus connu en France comme à l'international mais peu de gens connaissent sa signification. Ne serait-il pas possible de le rendre plus lisible en y ajoutant systématiquement les noms des neuf pays ? Quelle puissance cela aurait. Y a t-il une marque déposée qui serait opposée à cet ajout ?
Avec Nantes inscrit sur la première bande noire !
Bien dit Kerouanton !!!
Anne,
comment cela pas possible?
si Bretagne réunie est interdite de défilé
il n'est nullement mentionné pour les cercles et bagadous du 44 de défiler gwen ha du en berne et de distribuer des flyers?!
Ils s'autocensureront pour ne pas risquer de perdre leurs subventions. Ils ne voudront pas faire de politique. Même dans un bagad, certains membres peuvent être contre la Réunification.
Et ceux qui sont favorables à la Réunification diront que c'est un combat perdu d'avance, donc à quoi bon faire des vagues.
Très bon communiqué qui expose bien les enjeux, les problèmes.
Je rejoins également un commentaire sur Bretagne Réunie qui semble quand même en état de mort cérébrale ces dernières années.
Hormis un défilé au FIL, quelle est l'action de cette association ? Là nous avons un communiqué bien plus pertinent que tout ce que j'ai pu lire des porte-voix de l'association ces dernières années.
J'ai le sentiment que l'apparition d'une association concurrente à Nantes, elle-même en mort cérébrale depuis 2 ans, a vampirisé l'association historique.
Mme.Merrien
Je vous trouve bien pessimiste !
Si, des militants de la Réunification, ça existe encore et dans les bagadoù: ex : le bagad de la Presqu'île guérandaise ... et le Cercle celtique du bourg de Batz, mais ils ne défilent pas au FIL, ce me semble.!
Alors aux Bretons des 4 autres départements de se bouger aussi... Il n'y a pas que le 44, Gast !
Le bagad de la presqu'île guérandaise a-t-il jamais défilé à Nantes dans une manif pour la Réunification ? Certains de ses membres peut-être. A titre uniquement personnel.
Si Bretagne Réunie ne peut plus défiler avec sa banderole dans les festivals, ce sera l'occasion de couper enfin les ponts avec le mouvement culturel breton subventionné qui n'est d'aucun secours pour la Réunification.
Mouvement culturel breton qui a fait semblant de ne pas comprendre quand Grosvalet n'a pas inscrit la pétition dans l'ordre du jour.
Bretagne Réunie devrait s'appuyer sur les citoyens de la Loire-Atlantique : plus ils seront éloignés du mouvement culturel, mieux cela vaudra.
Bien sûr qu'il est possible de disposer le long de la parade des banderoles ou des panneaux 44=BZH, il suffit de le vouloir. A chacun et chacune de se bouger. Le bla bla qui consiste à se flageller en permanence m'indiffère.
Les organisateurs du FIL se donneront-ils les moyens de confisquer les banderoles ? Iront-ils jusqu'à la confrontation ? Quant au naufrage de la pétition des 100 000, si on refuse d'en tirer les conclusions qui s'imposent, la Réunification pourra toujours attendre.
Excellente idée de ce sous préfet parachuté pour casser la dynamique du FIL ! Car les courageux trouveront là l'occasion de lui dire M... en défilant pendant une minute, par exemple là où se situent les caméras de la télévision d'état. Une apparition d'une minute suffit, et on disparaît aussitôt. Le message est passé. On remercie ensuite le sous préfet d'avoir permis cela.
Je doute que cela soit du direct. Et puis "ils" nous ont à l'œil.
"Ils" sont bien informés.
Cette interdiction est digne d'un pouvoir totalitaire, comme par exemple la répression chinoise envers les tibétains ou les Ouïghours. ici celle-ci est évidemment bien plus policée, subtile mais nous sommes dans la même logique car le pouvoir chinois tolère tout à fait les musiques et les danses de ces minorités et pour cause cela lui est profitable rien que pour le tourisme. Je ne suis pas certain que tous les acteurs et artistes du FIL approuvent cette interdiction, ils ne sont pour la plupart peut être même pas au courant, il suffirait de les informer.Même inconscients des enjeux de la réunification beaucoup de personnes pourraient être choqués de cette décision liberticide.
Il y a une décision très simple à prendre :
que l'ensemble des fédérations de sonneurs et de cercles
décident de défiler gwen ha du en berne et en distribuant des flyers.Le sous-préfet ne va tout de même pas interdire à tous ces groupes,danseurs et sonneurs de ne pas participer au FIL?!
A vous les responsables de ces fédérations de vous mobiliser
ainsi que vos adhérents!
chiche?
debout Bretagne ! Sav breizh!
J'imagine que le FIL est une source de revenus pour les bagadoù ou les cercles. Vont-ils prendre le risque de perdre ce marché ?
En fin de compte tout cela est dégoûtant : noyautage des associations,subventions aux associations qui courbent l’échine, discrimination des autres,… le monde politique ne recule devant rien pour détruire la Bretagne.
C’est la même chose à Paris , les politiciens jacobins sont en train de détruire la France.
Les maires de Brest, Nantes, Rennes, Saint-Nazaire se sont exprimés clairement en faveur du grand ouest et cela ne nuit pas à leur réélection. Ni même à une alliance locale avec des partis ou personnalités du mouvement politique breton. On nous dit : "c'est la faute de l'Etat" si la Bretagne n'est pas réunifiée, alors que l'Etat dans cette affaire suit nos élus depuis le début. On peut le constater dès les prémices de la régionalisation en 1919. Il y a bien le CR B4 qui vote des vœux, mais qui se garde bien de faire une vraie demande officielle. En ce cas, LCG prendrait le risque d'être mis en minorité. Certains conseillers acceptent de voter le vœu parce que ce n'est du vent, mais refuseront de demander la Réunification. Tous ces élus, ce sont bien les Bretons qui les élisent... Au mouvement culturel subventionné de se débrouiller avec ça.
Contourner l'opposition des élus et de l'Etat était précisément l'objet du recours devant le Comité des Droits de l'Homme qui a été déposé en 2004 sur une initiative de Bretagne Réunie (cf. https://abp.bzh/bretagne-reunie-soutient-le-recours-citoyen-devant-le-comite-des-droits-de-l-homme-de-l-onu.-883 ).
Très franchement, si la fusion B4-PdlL avait eu lieu ou a lieu, qui s'y opposera(it) ?
Personnellement je pense de plus en plus que la fusion serait passé comme une lettre à la poste en Bretagne, et qu'aujourd'hui nous aurions une censure, y compris dans le mouvement breton, de toute voix dissonante contre la nouvelle Région !
Heureusement pour ceux qui ne veulent pas de Grand-Ouest, Paris lui-même n'y trouve pas son intérêt, non pas par crainte des réactions bretonnes, mais plutôt par de vieilles lunes du type la Bretagne qui convertit la Sarthe ou la Vendée à l'interceltisme, le développement d'une grande métropole Nantaise à l'Ouest etc
L'Etat ne veut peut-être pas prendre le risque de voir les départements non bretons vouloir quitter un grand ouest où ils seraient satellisés par la Bretagne B5.
Si le département de la Sarthe voulait quitter cette région grand ouest, il ne se contenterait pas de faire des vœux.
De Jiler à Anne merrien et Yann-Reun: qui ça "ils" ? On s'en fout complètement. Qu'ils fassent leur boulot, nous faisons le nôtre ! A quoi cela sert-il de faire croire qu'il y a une menace inexistante ? Vos propos ne servent que nos ennemis. Explicitez vos idées jusqu'au bout pour nous étonner!
Je rappelle que Diwan a progressé en bousculant tous les codes mis en place pour nous corseter. Si vous voulez faire progresser vos idées, bousculez les codes, tous les jours, tout le temps. A Diwan on disait: "surtout, ne faites pas ça !", et aussitôt on le faisait. Anne Merrien, vous prétendez lutter pour le retour de la Loire Atlantique, alors chamboulez tout, et vous verrez que tout avancera beaucoup plus vite.
Encore un truc: la peur d'une extrême droite bretonne inexistante. Qui ne voit pas que tout cela est orchestré pour nous empêcher d'avancer!
De mémoire, en 2019, quelqu'un était intervenu pour virer la banderole avant qu'elle soit filmée. Banderole pourtant autorisée par le FIL. Certains avaient fustigé la passivité des porteurs de la banderole, mais ils ne s'attendaient pas à une telle intervention.
Anne, chère Anne, recommencez et recommencez encore ! C'est ce que Diwan a fait, le fait encore et le refera dans l'avenir. Après avoir échoué plusieurs fois, Diwan a de nouveau essayé de créer une filière professionnelle, et ça y est: c'est parti ! J'aurais habité dans la région de Lorient, je me serais fait une joie de sortir une banderole nos autorisée. Sortir une banderole honnie, pour appuyer là où ça fait mal à nos adversaires: leur mauvaise foi et mauvaise conscience. Quelle joie ! Appuyez et appuyez encore plus fort là où la mauvaise foi a créé une zone douloureuse chez eux, vous serez étonnés du résultat ! Personne n'aime que soit étalé au grand jour la mauvaise conscience de ceux qui mentent tout le temps. Faites-le !
En général, j'aide à porter la banderole de Bretagne Réunie à Guingamp à l'occasion de la Saint-Loup. Quand le député Kerlogot portait la banderole, on ouvrait le défilé et on montait même sur la scène. A présent, on nous tolère en queue de défilé et on ne monte plus sur la scène.
L'ONU ou l'Europe ne peut pas réunifier la Bretagne contre nos élus. Ce ne serait pas démocratique. Aux Bretons d'arrêter de voter pour le grand ouest. Aux partis soi-disant favorables à la Réunification d'arrêter de s'allier avec des élus pro-grand-ouest. Le drapeau breton à la mairie de Nantes est tout à fait compatible avec le grand ouest, c'est Johanna Rolland qui le dit.
"L'ONU ou l'Europe ne peut pas réunifier la Bretagne contre nos élus. Ce ne serait pas démocratique." C'est surtout parfaitement impossible puisque cela n'entre pas dans leurs compétences. En revanche, le Comité des Droits de l'Homme, qui est un organe indépendant, pourrait peut-être juger que le découpage régional viole le Pacte international des droits civils et politiques, traité qui est en vigueur en France et s'impose aux élus. La démocratie, ce n'est pas seulement les élections mais aussi le respect de l'état de droit.
Aux Bretons d'élire des députés, des maires de métropoles, des conseillers au CD 44 favorables à la Réunification. Quand on n'élit que des gens pro-grand-ouest, comment prétendre que tout est la faute de Paris qui ne respecte pas telle convention internationale ? La solution viendra des Bretons quand ils se sentiront responsables de leur vote en faveur du grand ouest.
En quoi le fait que les élus sont majoritairement opposés à la réunification empêcherait de demander le respect d'une convention internationale en vigueur en France?
Une force tutélaire pourrait-elle réunifier la Bretagne contre les Bretons ? Les gens de l'extérieur doivent se demander comment il se fait que les élus en Bretagne ne sont pas en phase avec leurs électeurs sur ce sujet, et que tout le monde trouve ça normal.
Les Bretons ne devraient pas accepter que leurs propres élus soient opposés à la Réunification. Nos élus devraient se sentir obligés d'être pour la Réunification.
SUITE " La langue bretonne n’est pas une « langue régionale »"
L'usage de la dénomination "langue régionale" est à ma connaissance apparu en France lors des débats à l'Assemblée nationale sur la loi Dexiome dans les années 50 (Où il fut déjà convenu d'ailleurs à l'époque après moult débats qu'il était sage de ne pas faire grand chose pour nos langues). Ailleurs en Europe on utilise le terme de "langue minoritaire". L'usage de "langue régionale" vise à mettre sur le même plan l'ensemble des dialectes des langues présentes sur le territoire. On dilue ainsi les langues dans leurs dialectes, les rapports de Bernard Cerquiglini en 1999 puis de Bernard Poignant quelques années plus tard dénombraient en France et en outre-mer plus d'une soixantaine de langues (sous entendu de dialectes), ensembles de dialectes auxquels on pouvait ajouter les différentes langues des communautés (Arabe, berbère....) pour faire encore plus peur...Donner des droits linguistiques à tous ce micmac, vous imaginez quel morcellement pour la France !
Personnellement je ne fais aucune hiérarchie de valeur entre langue et dialectes, simplement d'un point de vue scientifique en socio-linguistique, une langue (qu'elle soit standardisée ou non ) est composée de différentes expressions ou colorations régionales que l'on peut nommer "dia-lecte" au sens de divisions de la langue commune. Le Breton possède 4 dialectes bien identifiés qu'on pourrait qualifié sans péjorative, de 4 régionalismes de la langue bretonne.
Par contre la supercherie réside dans le fait que la langue bretonne ne constitue en aucun cas une "langue régionale" du français. Le français comme chacun sait constitue la forme standardisée ( donc artificielle si l'on écoute les jacobins...lol) de la langue d'oïl, avec au total une petite dizaine de dialectes ou "régionalismes" dont fait partie le dialecte du gallo, sorte de vannetais français excentré...
La dénomination de "langue régionale bretonne" constitue une tentative insidieuse de l'état français de gommer toute langue (ou ensemble de dialectes singuliers) sur son territoire... Car derrière une langue singulière se cache une expression culturelle singulière, et surtout, une histoire singulière, différente pour partie donc de l'histoire française officielle. Derrière la tentative de faire disparaître notre langue bretonne se cache avant tout la tentative de dissimuler et faire disparaitre notre histoire commune de breton, nos origines insulaires...et donc notre peuple. Et s'il n'y a plus d'histoire alors il n'y aura plus d'avenir...Les partisans du grand ouest l'ont bien compris.
La tragédie de notre langue bretonne c'est qu'elle est minoritaire sur le territoire dit français, mais également minorisée sur son propre territoire historique à force de répressions multi-séculaires.
PS : A propos de la charte européenne des langues minoritaires, c'est bien 2 français, en l'occurence Messieurs Toubon et Jupé qui au Conseil de l'Europe dans les années 90 ont combattu avec acharnement le texte originel de la charte et ont fait rajouté la mention "Charte des langues régionales et minoritaire" micmac déjà difficile à digérer à l'époque pour les suprémacistes identitaires de l'une et indivisible...L'inuniversalisme à la française quand tu nous tiens ! Je ne vois pas beaucoup de Lumières dans cette obscurantisme à la Benjamin Morel.
D'ailleurs qui entend encore parler de cette charte re-revidée de sa substance avant signature par le pays des droits de l'homme et jamais ratifiée...
On peut passer notre temps à nous auto flageller...On aussi s'approprier les problèmes puisqu'ils sont à portée de main. Humain mais un peu imbécile. On peut aussi se concentrer sur ce qui peut être fait, concrètement, concernant le FIL...
Les banderoles de Bretagne Réunie entretiennent la flamme, mais une fois qu'elles sont rangées, tout redevient normalisé. Pourquoi les adversaires de la Réunification perdent-ils ainsi patience ?
Une banderole c'est bien,bravo à ceux qui défilent avec,mais qui se souvient de ce passage parmi les spectateurs? bretons ou non ?
jen reviens à la fin des années 60,début années 70
lorsque les cercles et bagadou 44 défilèrent gwenn ha du replié avec crepe noir,et en distribuant tracts.Des proches
se souvenaient très bien de cette manifestation pacifique
et du "reuz " que cela provoqua parmi les spectateurs
bretons ou non et aussi parmi les militants de la Bretagne . En 2025,il est quand même encore plus facile de mobiliser cercles et bagadous avec la même façon de manifester.
Les cercles et bagadoù de la Loire-Atlantique, dès lors qu'ils ont leurs subventions, qu'importe qu'elles viennent dans le cadre des PDL ou du grand ouest. La culture bretonne subventionnée en 44 n'est d'aucun secours pour la Réunification. Idem pour la culture bretonne subventionnée en B4.
Il y a une communauté humaine qui s'appelle les Bretons et qui s'inscrit dans une Géographie qui est l'héritière d'une Histoire. Tel endroit est la Bretagne parce qu'il en est ainsi depuis que le premier duc de Bretagne en a chassé les Vikings. Le duché de Bretagne a hérité des frontières de la principauté viking. Ce sont même les Vikings qui ont placé la capitale à Nantes, tout en absorbant le Clissonnais. Les frontières se sont stabilisées alors qu'elles n'arrêtaient pas de changer : au début au désavantage des Bretons, quand le comté de Vannes a été intégré à l'empire carolingien, puis à leur avantage, les Francs étant affaiblis par les Vikings. Mais les Vikings ont fini par manger aussi la Bretagne. Rennes n'avait pas a priori de raison d'être breton, mais il en est ainsi depuis 845 et confirmé dans le cadre ducal établi en 939. Idem pour Nantes, sauf que la langue bretonne y était plus+ présente. Le duché, c'était un cadre administratif (un Etat) et non un cadre culturel. La langue bretonne ne s'est pas imposée sur toute la Bretagne, elle a même régressé géographiquement. Une partie de la Bretagne a toujours été romane (avant, il y avait bien eu une longue période gauloise, mais à cette époque-là, la Bretagne était de l'autre côté de la mer). La Réunification, c'est la volonté de renouer avec ce cadre administratif qui a forgé une communauté humaine historique sur un territoire stable depuis les Vikings. La question culturelle en fait est indépendante de la question administrative. Les cercles et bagadoù ne peuvent pas réunifier la Bretagne, quand bien même ils ne seraient pas subventionnés.
Votre commentaire est encore une fois intéressant, mais j'ignorais que les vikings avaient structuré la géographie de la Bretagne qui présente aussi une cohérence géographique,contrairement à B4.Vous sortez des sentiers battus, mais peut être vous ramenez le problème de la réunification à toutes les sauces notamment pour les articles qui ne la concerne pas, ce n'est évidemment pas le cas de celui-ci.
Les frontières de la Bretagne n'ont pas de valeur en elles-mêmes, d'autant qu'on les doit au colonisateur viking. Ce qui fait leur valeur, c'est leur stabilité. Les aspects culturels n'ont rien à voir là-dedans, sauf à considérer que connaître son Histoire fait partie de la culture.
En quoi les vikings ont stabilisé la Bretagne y compris territorialement ? Moi pas comprendre ?...
La Bretagne était indépendante et grande avant eux (Cotentin, Angers, jusqu'à la Lay en Vendée actuelle). Elle est devenue petite, francophone et inféodée politiquement à la France après eux. Ils ont fait beaucoup de mal économiquement, politiquement, culturellement, sans forcément le faire exprès mais ils n'ont tout simplement pas eu le temps et se sont comportés uniquement en prédateurs chez nous, qui se battaient qui plus est entre eux.
La stabilisation dans les frontières ducales est en réalité un symptôme de vassalisation à la France. Un peu comme l'Ukraine qui a connu une stabilisation de ses limites à l'époque soviétique, ou bien les pays de l'UE qui ne connaissent plus aucun changement de frontières dès lors qu'ils font partie de l'UE.
Une fossilisation progressive, mais sur le temps là la fossilisation, c'est l'effritement, la poussiérisation, la disparition dans l'indifférence générale.
Soyons clairs: si l'ensemble des cercles et bagadous
défilent gwen ha du replié et crepe noir,je pense que cela aura un impact bien plus fort ( médias, spectateurs) qu'avec une seule banderole.
c'est facile à réaliser et à décider.Je ne suis pas d'accord tout à fait ,Anne, pour les cercles: beaucoup de militants
sont issus des cercles ou bagadous depuis des générations et/ou élèvent leurs enfants dans la culture bretonne et le bilinguisme.La culture bretonne est en danger.Et "on " profite des restrictions de budget,pour cibler cette dernière,comme par hasard.