Une simple question d'un lecteur qui n'est absolument pas familiarisé avec le réseau internet, la création et le fonctionnement de sites WEB : en comparaison combien a coûté la création et combien coûte le fonctionnement du site A. B. P. outil absolument indispensable à la liberté d'expression et qui repose sur le bénévolat de plusieurs personnes dont son créateur Philippe ARGOUARC'H!!!?

J'ai toujours du mal a comprendre pourquoi des administrations tel que celles ci ne font pas appellent a des entreprises bretonnes, de la région, pour travailler. Les bretons sont-ils si mauvais dans le développement information/internet.
Je croyais que la Bretagne était l'une des régions les plus développée en internet/réseau.
Le prestige de Paris.... quel utopie Faisons travailler les PME bretonnes quand les administrations font des appels d'offres, c'est la moindre des choses !

Il doit y avoir une erreur car 300Keuros un site aussi médiocre ??? Si tel est le cas, il s'agit d'une faute grave car cet argent devrait en premier lieu servir aux talents bretons... Ok la gouel Erwan mais pas à ce niveau de prix (il ne s'agit que d'un site internet !!! Et moche en plus !)... Il doit y avoir autre chose...

De Dious ! Cela fait froid dans le dos. Et cela mérite vraiment d'être approfondi : dèja qu'avec le départ du directeur d'une sorte d'agence de la direction du tourisme en Bretagne, cela faisait beaucoup : 8000 euros par mois, plus une corbeille d'adieu de 404.000 euros, c'est étrange, aux frais de la princesse populaire. J'invite mes compatriotes à se renseigner sur le seul coup payé à un graphiste sélectionné, pour la confection (grandiose évidemment) d'un seul petit et simple logo départemental ou régional? Gh.D.T.

La région Bretagne a eu peur d'en faire une fête nationale, et c'est bien dommage. D'où une confusion sur la nature et le calendrier de la Saint-Yves.
La traduction breton-français traduit parfaitement cette ambigüité. En français, cela s'appelle la Saint-Yves, ce qui évoque un journée (et pas une semaine) de fête nationale autour du saint patron de la Bretagne. Or l'événement promu par la région Bretagne s'étale sur une semaine, sans que l'on discerne bien la spécificité du jour de la Saint-Yves (le 19 mai) dans la programmation.
L'intitulé breton donne, lui, "Gouel Erwan", qui traduit bien le terme Fest'Yves que l'on donnait ces dernières années à cet événement. Car il s'agit d'une simple fête en définitive, auquel on aurait pu donner une dimension bien supérieure en l'érigeant en fête nationale de la Bretagne.
En clair, une fête populaire, plaisante, mais promue par une communication ambiguë au service d'un projet flou. La conscience nationale se construit sur des symboles forts, pas sur des événements commerciaux et touristiques.

et en plus le fameux site met le boxon sur mon navigateur firefox!

Après avoir parcouru le site en question, on est bien loin de nos cousins irlandais... En Irlande, cette fête est COMMUNAUTAIRE et naturellement, joyeuse au sens propre: on prend le temps de se réjouir avec les siens autour de nos liens celtiques.
Quand je parcours le site mentionné, la facture révèle d'emblée l'esprit profondément français du ton, de la façon dont cela est abordé. Les français ont toujours une VERITE IDEOLOGIQUE à diffuser, qui conforte leurs propres préjugés et leur vision du monde (c'est à dire anti-identitaire). Les peuples réels, communautaires, eux n'ont pas besoin de l'idéologie pour se trouver un être-ensemble (qui n'est pas le "vivre-ensemble"). Ils sont ensembles car il y a une connivence tacite entre eux, qui varie en fonction des individus, mais qui repose sur la filiation d'avec une terre, une histoire, un peuple. C'est une fête de FAMILLE par extension, pas une Fête de la Rose.
Après lecture donc, je ne puis que relever le fait qu'on ne parle pas de la Bretagne et des bretons, mais de la perception française, donc normative, que les français ont de la Bretagne et veulent donner aux bretons d'eux mêmes. Ainsi on évite pas l'obligatoire "ouvert sur le monde" (les Irlandais ont ils honte d'eux mêmes au point de justifier leur fierté nationale par des précautions sémantiques de ce genre ?) ou encore "métissée" (devenu là aussi le mot indispensable pour ne pas être banni de la doxa parisienne). Je passe sur la Bretagne comme étant le parangon du "courage" ou de la "ténacité", ce qui signifierait qu'on en trouverait moins ailleurs. On voit bien que l'idée d'un pays porteur de valeurs en soi est une idée profondément française ("France patrie des Droits de l'Homme") contrairement au pays dans sa dimension européenne, c'est à dire culturelle. Par exemple quand les gallois veulent se retrouver, ce n'est pas "au nom de l'ouverture sur le monde", ni parce que le pays de galles est "métissé", non plus à cause de la "ténacité galloise", mais tout simplement PARCE QU'ON EST GALLOIS ! Cette simplicité identitaire est tout simplement impensable et interdite en France. D'ou ces contorsions typiquement jacobines et provincialistes.
Ce qu'on comprend donc, c'est que nous avons une Bretagne d'importation domptée par une raison franco-centrique. Or, la Bretagne c'est bien moins complexe et beaucoup plus mystérieux que ces sophismes passe-partout: la Bretagne c'est la mystique des origines.
Je suis assez heureux qu'ABP ait enquêté sur le coût et l'origine de cette opération de communication, car c'est de cela qu'il s'agit, et de voir à quel point Paris peut polluer une telle occasion. On voit bien que les bretons sont considérés comme d'éternels enfants à éduquer, dans le sens français, et qu'ils ne peuvent en aucun cas encadrer eux mêmes leurs propres fêtes.
Le bon sens eut été d'inviter quelques irlandais pour nous aiguiller en plus des bretons qui sont loin d'être incomptétents dans le domaine.
Bref, la politique et la mentalité française sont au rendez vous pour cette "Gouel Erwan" dont par ailleurs le design est proprement illisible. Pour avoir aperçu une affiche, ce n'est que parce que je connaissais auparavant l'objet de celle ci que j'ai deviné de quoi elle parlait...
Il est temps que les socialistes parisiens à la tête de la région cesse de naviguer en eaux troubles...

Le coût élevé de la conception du site de "Gouel Erwan" s'apparente à un cadeau quand on le compare à celui du logo d'Auxiette (les parenthèses) qui fût réalisée aussi par un "designer" parisien pour la bagatelle de 110 000 €.
A titre de comparaison, un projeteur-calculateur réalise avec cette somme un travail d'une année en exécutant les calculs de structure (une centaine de pages en tout) et les plans béton armé (environ 200) de 6 immeubles différents de 32 logements sur 3 étages.
Cette analogie est probablement incongrue, car, c'est bien connu, "l'Art, surtout contemporain, n'a pas de prix" !

Je parie une bonne bouteille de cidre que ce site a été réalisé avec un moteur de blog open source ! La mise en page et les fonctionnalités se retrouvent dans de nombreuses solutions gratuites qu'il ne suffit que d'habiller.
Et en plus, il n'y a pas de mentions légales et même pas un Favicon, la petite image qui devrait se trouver sur l'onglet du navigateur. Les sites web sont une excellente vache à lait pour de nombreuses agences de communication.
Et si nous proposions un concours pour la prochaine affiche, avec paiement de l'auteur primé s'étend ?

Merci à Henri de Lesquin pour avoir exprimé, avec élégance, exactement ce que je pense ! Marcel Texier

Je suis un peu surpris par le ton et le contenu de cet article qui au départ ne traitait que du coût du site internet, pour être à peine remouliné, suite aux échange du fameux chat, dont je viens de parcourir les échanges.
Dans les éléments rapportés de ce chat, au bout de quelques lignes, on peut lire une réponse de Christian Guyonvarc'h à Philippe Argouarc'h, sur le choix des partenaires medias, mais pas le début de ces échanges, qui aurait peut être permis de mieux comprendre les reproches dus à l'absence de l'ABP parmi ces partenaires, qui semble être le point qui reste en travers de la gorge de Philippe Argouarc'h. En tout cas, une explication plus franche sur ce point, sur les propositions faites dans un sens ou dans l'autre et les raisons qui ont pu conduire à ne pas associer l'ABP à l'événement auraient sans doute été plus pertinente que cet article, qui sur un certain nombre de points, ne relève pas, à mon avis, d'un grand travail de journalisme.
Tout d'abord, sur le budget global de l'opération, je ne crois pas qu'on puisse se contenter d'une brève réponse de Guyonvarc'h pour tirer des conclusions, comme cela est fait. 300 000 € pour la campagne d'affichage, ça ne me semble pas nécessairement exorbitant, même si je n'ai pas trop de références en tête, mais en tout cas je n'ai jamais vu une telle campagne pour promouvoir un événement et à la limite, je la trouve presque disproportionnée par rapport à l'engouement encore relatif autour de cette fête. En tout cas, ça montre clairement une volonté de marquer les esprits, qui n'aura de sens que la fête prend dans les années qui viennent une dimension beaucoup plus grande, ce que je souhaite. Je trouve ça d'ailleurs plutôt positif, car c'est une campagne, qui à mes yeux est loin de relever de l'auto-promotion politique, comme on à tendance à trop souvent le voir, comme par exemple encore très récemment dans une région voisine que je ne citerai pas…
Pour les 300 000 € relatif au site web (ou 211 000 € suivant les sources), ça me paraît hallucinant, si on ne parle que du site en lui-même, mais dans ce cas, où est le budget pour la réalisation de tous les documents de com'. Je crois qu'il s'agit d'un ensemble, qui s'il paraît effectivement très cher, j'ai bien l'impression que c'est du même ordre qu'un paquet de campagne de com' commandées par différents acteurs publics, dès lors qu'ils travaillent avec de grosses agences de communication.
Vouloir comparer un tel budget, à celui de l'organisation de la Saint Patrick à New-York, en ne se basant que sur une phrase d'Olivier Balavoine lors du chat, me parait assez grotesque. S'agit-il dans ce cas du budget global ? de la participation de la République d'Irlande ? de la ville de New York ? est-ce que ça inclue ce que les associations ou corporations investissent elles-mêmes ? Est-ce que ça inclue la part des différents sponsors ? Ca me semble assez difficile à définir, donc sans plus de précisions, je vois mal comment ce bout de phrase pouvait être pris comme une base sérieuse de comparaison.
Sur le mode de désignation de l'agence de communication, là il peut être effectivement légitime de s'interroger, voire de mener une enquête sérieuse et approfondie, pour voir d'une part si l'argent public investi dans cette opération l'a été à une juste hauteur et si l'ouverture à la concurrence a été correctement respectée. Il ne sert à rien de se contenter d'insinuation si on ne va pas plus loin. Par contre, il est cocasse de dénoncer le recours à une agence de com' parisienne, sachant que les règles de passation des marchés publics ne permettent pas d'appliquer de "préférence régionale" et à moins que la Bretagne ne redevienne indépendante et à condition encore de se situer en dessous des seuils imposant l'ouverture à l'ensemble de l'Europe des Appels d'Offres, il n'y a que pour de tout petits marchés, qu'une consultation directe de quelques candidats potentiels peut être envisagée.
Pour ce qui est de la dernière réflexion de cet article, à moins d'argumenter sur le manque de compétence de telle ou telle personne, je la trouve vraiment plus que douteuse. Dans ce cas pourquoi ne pas s'interroger sur la pertinence de la désignation de Lisardo Lombardia à la tête du festival Interceltique, ou sur celle d'Andrew Lincoln il y a quelques années à la présidence de Diwan… Ne comptez pas sur moi pour vous suivre sur ce terrain là…

Cet article est trés interressant. Quelles sont les vraies motivations des personnes concernées? Y a t´il besoin de ces campagnes de marketing, Breizh Touch, Gouel Erwan...? N´y a t´il pas plus important? Dans le domaine de l´Èducation par exemple? Allez donc voir comme au Pays de Galles ils sont en train de retourner la situation dans ce domaine. Et à propos d´internet, allez donc voir le site du "the Big Welsh Challenge". Et ce n´est pas parceque Westminster est plus ouvert d´esprit! Au Pays de Galles, il ont eu leur Assemblée grace à 51% des électeurs, pas 80 ou 90%. Le gallois ne fait pas l´unanimité mais ils avancent - en ce qui concerne la langue - sur tout les fronts. Ce qui rejoint le commentaire de Henri de Lesquen qui dit tout en quelques lignes. Je suis 100% d´accord avec lui.

Suite à la publication de cet article et aux déclarations contradictoires de M. Guyonvarc'h et de Madame Anne Miriel-Raffray, directrice de la communication du Conseil Régional, ABP a demandé les détails des dépenses pour la Saint-Yves, mais n'a reçu aucune réponse à ce jour. Alors que les démocraties du monde entier évoluent vers plus de transparence, la région Bretagne se réfugie de plus en plus dans l'opacité et le clientélisme habituel chers aux grands partis comme le parti socialiste. Il se trouve que ABP n'est pas un client, donc nous n'existons pas. Mr Le Drian n'a même pas répondu a notre demande d'interview, envoyée par email plusieurs fois il y a deux mois comportant des questions importantes. (il a toutefois accepté une courte interview vidéo). M. Guyonvarch n' a pas daigné expliquer les contradictions entre ses chiffres et ceux de Anne Miriel-Raffray.

A vrai dire nous ne vous sollicitions pas sur ce terrain "là". Mais en Bretagne, une bonne partie de la classe politique est française et pénalise ouvertement les intérêts bretons au profit de parachutés. On connaît le résultat comme le ton de cette campagne. Qu'on ne s'étonne pas que certains en aient marre de voir les français et les parisiens décider pour nous à l'heure du fédéralisme.
Réjouissez vous même du calme dont font preuve les dociles bretons, dans d'autres parties d'Europe ce genre de chose se passent beaucoup moins cordialement.

Henri de Lesquen... ce nom me dit quelque chose...
Ne seriez vous pas ce Versaillais, patron de radio Courtoisie et du journal "la voix des Français" (ça ne s'invente pas)... Parce que si c'est le cas, c'est gentil, mais un peu comique aussi, de venir ici éclairer les "dociles Bretons", sur la nécessité de se débarrasser des donneurs de leçons français et parisiens. Ceci dit, comme vous n'avez pas complètement tort, je vous invite à retourner à vos salons "vieille France", avec vos amis du club de l'Horloge et laisser les Bretons tranquilles, car il est clair qu'ils n'ont pas besoin de gens comme vous…

Permettez moi de vous rappeler que tout le monde a le droit de s'exprimer.

Le Conseil Régional dispose pourtant d'un service Communication avec des personnes dont les fonctions sont de s'occuper de la définition, organisation et mise en place de ce type d'opérations ... est-ce les désavouer et leur dire qu'elles sont peu compétentes ou créatives, ne connaissent pas assez leur région et ses habitants pour utiliser une agence de Paris ? Tout cela pour internet, un média passif pour un cout payé par le contribuable de plus de 600,000 euros au final : une honte selon mon avis. Le Président du Conseil en ces temps difficiles ne pouvait-il pas recruter pour renforcer ses équipes ? de plus pour ce type de prestation, il existe générallement des budgets d'accompagnement (sur la durée) complémentaires qui risquent de voir la facture au final bien bien bien dépasser ces couts. Plus de transparence et moins de dépenses inutiles SVP, pour les Bretons !

Bonjour,
Suis un peu de l'avis de Ronan, l'ABP a flairé le bon coup...mais bon pas de quoi fouetter un chat, certes on peut, comme citoyen regretter qu'une telle somme d'argent public soit employé à ces fins, mais laissons nos élus agir, de plus il n'y a pas d'augmentation du budget com de la région, alors...? Je trouve certains un peu pisse vinaigre, reprochant tantôt à la région et à ces élus une tiédeur dans l'action pour promouvoir la Bretagne dans son intégralité et reprocher une action valorisante globale...la Saint Yves...Mystères! Certains seraient ils nostalgiques de l'ère de Rohan, traites à la Bretagne de pères en fils et jacobins notoires depuis des lustres ? Il y a surement des agences de com en Bretagne, mais avec de tels raisonnement étriqués, il n'y aurait pas de retables flamand en Bretagne, ni des églises style renaissance, et un certain Gustave Doré, sculpteur breton renommé n'aurait pu exporter son art au Portugal et en Espagne...de l'air que diable

"mais laissons nos élus agir"
En Bretagne ils brillent par leur inaction et leur suivisme moutonnier.
Sur le reste du dernier commentaire, comparez les commandes d'art flamand à un site internet me laisse dubitatif. Dans le même genre: pourquoi avoir des maçons bretons quand on peut en avoir d'ailleurs ? C'est vrai cessons d'être "étriqués"...
Mais pendant ce temps là les secteurs économiques concernés s'enfoncent dans le sous développement...

Aprés avoir parcouru le site en question, j´ai envoyé le commentaire qui suit (article du 27/05 sur le budget). Je suis trés curieux de voir s´il va être publié ou pas. Mon commentaire: Je trouve regrettable qu´il n´y ait pas une page sur la biogaphie de Saint Yves. Regrettable et étrange. Des informations sur sa vie, sur ses actes, sur la situation de la Bretagne et le SYSTÈME DE DROIT en vigueur au temps de son vivant, ça aurait été la moindre des choses!!! Cet homme dont le nom est projeté à grande force de marketing méritait bien quelques euros du budget de 650.000 euros! J´en profite d´ailleurs pour recommender l´excellent poème d´Anjela Duval sur Sant Erwan: Advokad ar Beorien. Un regard sur Saint Yves sous un angle bien différent.