L'échec de Macron sur le problème de l'insécurité, lié en très grande partie à une immigration incontrôlée dans un contexte de désindustrialisation, est la cause de la tragédie qui se prépare. La solution était pourtant très simple. Il suffisait de passer une loi comme celle qui existe aux Etats-Unis. Pas plus de 7% d'immigrants venant du même pays. C'est la seule façon d'éviter la ghettoïsation et les communautés ethniques, et donc l'échec de l'intégration pour beaucoup de ces immigrants. C'est la disproportion d'immigrants venant d'Afrique du Nord, légalement ou illégalement, conjuguée avec le manque de contrôle aux frontières depuis la création de l'espace Schengen qui ont créé ce problème d'insécurité en France, mais pas que, et a fait monter le RN.
Ce n'est pas uniquement l'échec de Macron, mais c'est aussi l'échec de la république car la Loi Immigration intégration asile du 26 janvier 2024 a été limitée par le Conseil constitutionnel, donc par les fondations même du système républicain français (et aussi des lois européennes). Le rêve, tout à fait respectable, que la citoyenneté dotée de liberté, égalité, fraternité prévaudrait ad vitam aeternam sur la nationalité a échoué. La dure réalité des faits, divers ou pas, mais surtout divers, amène le RN au pouvoir. La nation citoyenne est aussi menacée par les migrations climatiques, la surpopulation africaine, les réfugiés causés par les guerres de plus en plus nombreuses et la déplétion mondiale des ressources. Il y a maintenant 3 classes de citoyens : les citoyens avec papiers, les citoyens sans papiers et les citoyens avec papiers mais qui refusent la France.
Le RN n'est que le retour à une république basée sur la nationalité, la nationalité française bien sûr, avec son droit du sang, ses préférences nationales, mais aussi, et c'est le revers de la médaille, son suprémacisme : la France d'abord. La France d'abord n'est pas bon du tout pour la Bretagne, encore moins pour la langue bretonne. Finis les rêves d'autonomie que certains d'entre nous avaient cru possibles dans le contexte de celle accordée à la Corse. Le choix proposé aux patriotes bretons est le suivant : soit une république ou les citoyens sont la nation, et la seule ; soit une république où il y a une seule langue et une seule nationalité. Pour nous Bretons, c'est la même négation de notre réalité.
Sur les 5 départements bretons et les 38 circonscriptions, le RN présente 38 candidats. Le Nouveau Front Populaire, les grands champions de la république citoyenne et partageuse - de gré ou de force - est présent dans 30 circonscriptions sur 38, 19 circonscriptions pour LFI, soit deux tiers des candidats, 7 pour le PS, 7 pour les écologistes 4 pour le PC, 0 pour l'UDB, le dindon de la farce. Quoiqu'il arrive, l'Assemblée nationale sera dominée dès juillet prochain par des nationalistes français, des partisans d'une République une et dure, indivisible et sans concession. Même l'autonomie en Corse sera remise en cause. La France insoumise, favorable à la soumission des autres, des Corses et des Bretons, dominera l'hémicycle avec le Rassemblement national qui, lui, préfère supprimer les régions que les départements.
LFI et RN se rejoignent aussi sur un anti-américanisme primaire très dangereux, à un moment où toute l'Europe est menacée par les délires expansionnistes de Poutine. Mélenchon comme Marine Le Pen ont une certaine sympathie pour ce criminel de guerre. La situation géopolitique peut tourner au pire si Trump revient à la tête des Etats-Unis, ce qui affaiblirait l'OTAN. Finalement, ils se rejoignent aussi sur l'illusion du souverainisme, la peur du fédéralisme européen et encore plus du fédéralisme en France. Le souverainisme de la France, aujourd'hui incapable de fabriquer des semi-conducteurs ou des géants de l'internet, est une illusion. On ne peut pas être souverain quand ces productions essentielles viennent de l'étranger et que la dette publique de 3 101 milliards est détenue par des puissances étrangères. Dans le cas de l'abaissement de l’âge de la retraite et de l'augmentation démesurée du SMIC, les agences de notations réagiront et ce sera la fin des haricots.
La Bretagne aura-t-elle alors une occasion de sortir son épingle du jeu ?
| 9 | 2 | Tweet |
|
Philippe Argouarch est un reporter multi-média ABP pour la Cornouaille. Il a lancé ABP en octobre 2003. Auparavant, il a été le webmaster de l'International Herald Tribune à Paris et avant ça, un des trois webmasters de la Wells Fargo Bank à San Francisco. Il a aussi travaillé dans des start-up et dans un laboratoire de recherche de l'université de Stanford.
La France et la Bretagne vont connaître des temps difficiles.
Le problème majeur de la France qui est un pays important par le nombre d’habitants et par sa production est occulté par tous : le centralisme parisien, le jacobinisme.
de Gaulle l’avait préssenti en 1968 Pompidou également mais ce dernier n’a pas osé aller plus loin qu’une très modeste décentralisation.
Mai 68 c’est d’abord un mal être de millions d’employés et ouvriers qui ont quitté leur campagne pour des villes de banlieue sans âme , sans culture,sans repères ,… quel sens donner à sa vie dans des blocs de HLM ?
car cela permettrait de recomposer par le bas , par les associations un tissu B5 .
fini les PDL
fini la bretagnette
pour un jour reconstituer la Bretagne (à5+)
.
Les choses vont très vite. A lire ou écouter les commentateurs professionnels ; spécialistes en politique intérieure , (et à découvrir, au compte goutte, les alinéas oubliés qui se cachent dans les replis de la Constitution), on se dit que l'avenir estival - après "la grenade dégoupillée" macroniste, pourrait non pas être un champ de mines (politiquement parlant), mais plutôt un champ de surprises.
.
L’électorat a son mot à dire - et il faudra le dire, quel que soit le résultat sortant des urnes (vote exprimé ou non) - mais la réponse pourrait être plus complexe, car elle intégrera des éléments aujourd'hui inconnus (réactions populaires ou partisanes, choix présidentiels...).
.
Comme le disent les esprits caustiques:
.
« L'art de la prévision est difficile, surtout lorsqu'il s'agit d'avenir. ».
.
« Diaes eo sevel rakweloù, dreist-holl pa vez anv eus an dazont ! »
Il doit être parfaitement clair pour chacun, pour tous les Bretons en réflexion, qu’aucune solution positive ne naîtra jamais pour l’Avenir, ni le développement de la BRETAGNE !
Cela n’émergera jamais des idéologies et conceptions politiques stériles, destructrices, en œuvre depuis ne serait-ce que 39/45 ! Et les illusionnistes qui actuellement briguent nos suffrages, mentent sans vergogne ne sont que de ces bateleurs que nous avons toujours connus ! RIEN n’a attendre d’eux, demain et plus loin, et ce comme et depuis toujours !
L’observation politique de cette période historique nous démontre qu’il n'y a pas, en fait jamais, de positions politiques bretonnes (?), d'où qu'elles viennent, de particuliers ou d'organisations, ou partis, qui soient, aient été crédibles en BRETAGNE ou suffisamment efficaces dans la durée . Si jamais elles l’ont été, ce fût dans un temps déjà lointain, et avec peu d’apports pérennes suffisamment développés.
Cela admis, en dehors d’une forte revendication d’indépendance, rien ne pourra évoluer et changer ici, en BRETAGNE, à condition bien entendu que les réflexions, efforts et actions soient portés vers cette option politique. Entre Terre et Mer nous avons beaucoup d’atouts, qui ont été malmenés au fil des siècles, voire détruits pour certains mais non irrécupérables et a redévelopper différemment sans aucun doute, notamment en Mer. Non! je n’oublie rien de tout le reste.
Il faut donc que parqués derrière des grilles, sur le navire « France » en perdition pour causes multiples plus nocives et perverses les unes que les autre, que ceux et celles qui revendiquent notre/leur indépendance comme l’objectif unique; celui qui seul peu nous permettre à nous tous Bretons, et nos/vos enfants un avenir comme nous voulons/pouvons l’imaginer et construire !
L’activité politique, telle qu’agitée sous notre nez depuis au moins quatre vingt ans, n’a été qu’un vaste mensonge ! Rien de positif par une France toujours ainsi pétrifiée dans les idées d’elle-même, désuètes et de plus en plus laxistes, qu’elle se fait et perpétue! Ses choix la conduise sur les récifs !L’escroquerie actuelle, celle de demain Dimanche 30 Juin 2024, se manifeste et perpétue leurs funestes traditions, dans toute leurs ignominies, prolongeant toutes celles qui accumulées au fil du Temps. L’orgueilleux Navire « France », barré par des dilettantes profiteurs, ayant organisé son voyage éternel dans L’Histoire comme une « baraterie », sans égards pour ceux qu’ils ont enfermé dans leurs cales nauséabondes. Comme nous ! Il coule !
Il est évident qu’il faut éventuellement, déjà accepter de se déclarer « indépendantiste », et sans crainte aucune de le faire, à visage découvert !
Breizh Atav ! Trubard biken !!!
Il s'agit bien au contraire, avant la catastrophe, du passage à la limite de la logique et de la pratique inconstitutionnelle et ultra-jacobine de la Ve république. On ne cesse de parler d'égalité mais selon les élections, les systèmes électoraux sont différents !
Il avait été amplement démontré que tout : candidatures, investitures, nationalisation des scrutins, hyper-centralisation médiatique, systèmes électoraux abscons, ..., se décidait et s'effectuait à ou depuis Paris. Désormais, l'on s'y occupe même de désistements, et pas qu'un peu !
Par une tambouille électorale d'une vaste ampleur et d'un rare intensité, il s'agit de délibérément d'empêcher les triangulaires et le très légal RN de gagner. Et ceci à un niveau tel que le 2e tour n'est plus du tout dans l'esprit du 1er. Il s'agit d'une autre élection.
NB : Détester les Extrêmes : RN et LFI, souhaiter leur échec sont des choix sains pour la France, l'UE, l'Ukraine, ...Mais convoquer le pouvoir d'État, normalement neutre, pour y aboutir pose un sérieux problème de démocratie. Désormais, ce ne sont plus les préfets du XIXe qui pèsent lourdement sur les élections mais l'Élysée, selon les apparences. Il s'agit là d'une des modalités de la si malsaine confusion entre l'État et le gouvernement.
Pour que les Extrêmes cessent d'être instrumentalisés et même de participer à ce jeu malsain, la France va devoir sous très peu, changer en commençant par unifier ses systèmes électoraux : la proportionnelle qui génère une pléthore de partis et groupuscules incapables de s'unir entre proches amis politiques, et le système majoritaire à deux tours associé au précédent qui génère une pléthore de partis entre ceux aux Extrêmes. En effet, les systèmes électoraux organisent l'opinion publique.
Heureux Britanniques qui en une semaine dans une intense union et une populaire dévotion, changèrent de chef de l'État non exécutif et de Premier ministre.
Heureux Britanniques qui ne doivent pas supporter une quelconque possibilité de confusion entre l'État et le gouvermement, qui ne connaissent que le système majoritaire à un tour sans Extrêmes mais dont les idées sont pourtant incluses dans les programmes de chaque camp, qui connaissent, avant l'économique scrutin à un seul tour, le nom de leur futur Premier ministre, soit le leader du parti qui aura gagné, ... God save C III !
AV
Newsletters
Flux RSS - français
ABP sur Facebook
ABP sur X
Chaîne Youtube ABP