C'est peu de dire que le paysage politique britannique a changé à un point dont on a peu idée de ce côté-ci de la Manche. Une pétition d'Anglais du Nord voulant se rattacher à l'Écosse sur change.org rassemble des milliers de signatures et Twitter s'enflamme.
C'est peu de dire que le paysage politique britannique a changé à un point dont on a peu idée de ce côté-ci de la Manche.
Une pétition qui a obtenu, en quelques jours, plus de 15 000 (38 000, le 17 mai) signatures (et des milliers de messages Twitter (#TakeUswithYouScotland) manifestent qu'il y a un début d'intérêt pour rattacher le Nord de l'Angleterre à l'Écosse, si celle-ci devenait indépendante.
La pétition adressée, il y a un an, au gouvernement britannique est sur change.org : https://www.change.org/p/the-uk-government-allow-the-north-of-england-to-secede-from-the-uk-and-join-scotland
La raison en est que les deux régions partagent la même répulsion pour la politique des Conservateurs qui les ont délaissées et n'ont rien fait contre la désindustrialisation. Les Travaillistes, autrefois dominants, y perdent de l'influence, car, leurs réponses à la politique d'austérité sont jugées faibles. Écossais et Anglais du Nord redoutent également une sortie de l'Union européenne, si le référendum annoncé par le premier ministre convervateur est tenu.
Ce mouvement touche, non seulement, le Yorkshire et la Cumbria, mais aussi les grandes villes des Midlands du Nord, Birmingham, Liverpool, Sheffield, Newcastle et Hull.
Des Ecossais ont amicalement répondu sur Twitter : "Come, you are welcome" (Venez, on vous attend).
Un parti, dévolutionniste, mais, non indépendantiste, "Yorkshire, First", a été récemment créé, mais n'a obtenu que 1% des voix aux récentes élections législatives.
Christian Rogel
Licence pour reproduction intégrale, sous condition de mention de l'auteur et de l'Agence Bretagne Presse
Commentaires (18)
Mais il peut aussi dénaturer le nationalisme écossais ,provoquant une fracture territoriale qui marginaliserait les highlands ,un peu à l'image de ce qui aggraverait la situation de l'ouest breton en cas de fusion B4 PDL
A moins que les iles britanniques ont vocation à devenir une unité fédérale très dévolutive incluant même la république d'Irlande ,et avec laquelle la Bretagne réunifiée serait associée dans le cadre de l'arc atlantique ,vu que l'axe politique européen à tendance à se déplacer à l'est
Cela va dans le sens de la fin des états nations
Impossible d'y voir encore un mouvement de fond, mais un blog de BBC Scotland a répercuté l'information (et attiré les réponses des twittos) : http://www.bbc.com/news/blogs-trending-32736153.
Sous le hashtag #TakeUswithYouScotland trending, on peut suivre les commentaires sur la progression..
La pétition a atteint ce soir 17500 signatures : https://www.change.org/p/the-uk-government-allow-the-north-of-england-to-secede-from-the-uk-and-join-scotland
Les premiers à se féliciter ici sont les derniers à accepter l' idée d'une fusion b4pdl...
Pourtant un sondage allait dans ce sens.
Les sondages....les plus hurluberlus circulent...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ind%C3%A9pendantisme_%C3%A9cossais
http://en.wikipedia.org/wiki/Berwick-upon-Tweed
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/election_2010/england/8640148.stm
@ ex-site : "Les premiers à se féliciter ici sont les derniers à accepter l' idée d'une fusion b4pdl..."
Ah bon ? Où avez-vous vu cela ? Moi je ne me félicite pas particulièrement de ce titre, à mon avis largement abusif et qui à mon sens ne renforce pas la position écossaise. Il y a une volonté de "décentralisée" dans certaines régions anglaises (+ métropoles) mais pas de se rattacher à l'Ecosse (sauf quelques raretés symboliques) ou au Pays-de-Galles
Par ailleurs, encore une fois, vous confondez volontairement ce "Grand"-Ouest de Ouessant aux confins de l'Orléannais (Saint-Calais (Orléanais, Sarthe) avec la réunification de la Bretagne...si vous voyez un frémissement brittophile du côté de l'Anjou, un vote, un sondage, une manif, l'ouverture d'écoles bilingues, faites vraiment vraiment signe !!
Faire passer une magouille visant à rattacher la région de Rennes à celle de Nantes et faire disparaitre la Bretagne (jusqu'à son nom) des cartes du globe terrestre n'a à mon avis (pour rester poli) pas grande chose à voir avec la Bretagne, son développement économique, politique, social et culturel.
il faut avoir un titre de propriété pour construire sa propre maison. après rien n'empêche une confédération (union de peuples ou de cités indépendantes). pour la Bretagne c'est la même chose avant d'envisager un rapprochement avec les PDL ou autres territoires, rebâtissons les fondations, avant de commencer par l'annexe.
Anglais et français sont les champions de la création de nouvelles entités territoriales afin d'échapper aux recommandations de la Charte de l'ONU sur la décolonisation. (antilles, corse, polynésie, nelle calédonnie )
http://france3-regions.francetvinfo.fr/pays-de-la-loire/2015/05/14/la-sarthe-aurait-plus-sa-place-en-normandie-que-dans-les-pays-de-la-loire-724713.html
http://www.normandie-actu.fr/et-si-la-normandie-accueillait-aussi-le-departement-de-la-sarthe_133275/
http://www.strategie.gouv.fr/sites/strategie.gouv.fr/files/atoms/files/notes_danalyse_ndeg29_-reforme_territoriale.pdf
L'affaire ne fait donc que commencer.
Les parallèle fait avec la réunifiction n'a pas lieu d'être :
- La question de l'indépendance de la Bretagne n'est pas dans le débat public
- La région de Nantes est riche et relativement bien considérée par le pouvoir central
Les écossais ne sont que 5 millions d'habitants soit environ 8 % de la population du Royaume-Uni. La zone (arbitraire) définie sur la carte des pétitionnaires englobe des régions anglaises peuplées qui dépassent largement la population écossaise...de l'ordre de 4 anglais pour 1 écossais peut-être, voire plus (5 ?) !
C'est juste fantaisiste et à des années-lumières du projet du SNP...à mon avis d'ailleurs on chercherait à atténuer, discréditer ou ignorer la question écossaise on ne s'y prendrait pas autrement.
La question soulevée pendant la fin de la campagne du référendum (sur l'indépendance écossaise) du statut des Orcades et des Shetlands me parait beaucoup plus sérieuse pour des raisons géostratégiques, économiques, historiques... et a pu peser sur le résultat final. Tout le monde sous-estime à mon sens cette question, hors le pétrole écossais se situe grossièrement dans cette zone particulière du fait de l'héritage nordique et insulaire. Une certaine frilosité/peur des écossais n'est pas à exclure.
On voit que sur les 3 circonscriptions (sur 59) de l'Ecosse qui n'ont pas mis le SNP en tête, il y a la circonscription des Orcades/Shetlands (seul député Libéral Démocrate du Royaume-Uni) et la circonscription frontalière la plus méridionale (frontalière avec l'Angleterre (du Nord)) qui a votée pour Cameron... http://en.wikipedia.org/wiki/United_Kingdom_general_election ,_2015#/media/File:2015UKElectionMap.svg
"Les parallèle fait avec la réunification n'a pas lieu d'être :
- La question de l'indépendance de la Bretagne n'est pas dans le débat public
- La région de Nantes est riche et relativement bien considérée par le pouvoir central"
Pour moi la principale différence tient surtout au fait que l'Ecosse n'a pas vraiment de problématiques sur ses limites géographiques (territoire à réunifier) actuellement...ce qui lui permet d'avancer.
Concernant cette pétition, attendons juste de voir le résultat...cela semble plus une forme d'exaspération vis à vis de Londres qu'un projet sérieux. Une fédéralisation light de l'Angleterre pourrait peut-être avoir lieu, ce qui ne serait d'ailleurs pas forcément une bonne nouvelle pour l'Ecosse, l'Irlande ou le Pays-de-Galles.
La transformation de la question écossaise en projet type padanien par les anglais serait une mauvaise nouvelle. L'approche 100 % socio-économique peut se retourner contre l'Ecosse.
Et si l'histoire se retournerait se chargeant de punir l'usurpation anglo saxonne?!! Que va t-il rester de la puissante Angleterre avec l'agonie du post empire britannique, le fait que dans l'éventuelle configuration ,le nord de l'ile ne serait plus séparé du pays de Galles ,comme aurait dit Churchill c'est peut être la fin du commencement
Mais ce scénario peut aussi bouleverser les notions d'Ecosse et pays de Galles et hélas finir par une unification de l'ile ou le fédéralisme sera le fait de landers plus ou moins artificiels comme en Allemagne ??? Ce problème pourrait devenir une opportunité inespérée pour le pouvoir londonien
http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_l%27Angleterre_anglo-saxonne#/media/File:Roman_britain_400.jpg
Vous (sur)interprétez le mouvement d'opinion, encore réduit, que représente la pétition et les tweets. C'est peu utile de parler d'ethnie, d'histoire de conquête saxonne, etc., sauf pour plaisanter.
Ilvaut s'en tenir aux faits récents et seulement remarquer que la question des territoires se pose de manière multiple au RU et que des évolutions sont à prévoir.
il est écrit
Ce type de changement -comme un éventuel rattachement de la Loire-Atlantique à la Bretagne- est prévu par la loi. Mais pour qu'il soit possible, il faudra un vote favorable de la région d'origine et de la région d'arrivée.
http://www.huffingtonpost.fr/2015/05/13/nouvelles-regions-quatre-departement-ne-sont-pas-dans-la-bonne-etude-france-strategie_n_7272796.html?utm_hp_ref=france
Autre points ils indiquent que la Région Bretagne parfaitement cohérente, idem à un degré légèrement moindre pour les PdlL, que la Sarthe n'a pas grands liens avec le reste des PdlL, puis concluent qu'une fusion B4/pdlL ne serait incohérente (??) y a pas comme un loup là ?? Y a t-il le moindre liens en matière d'actionnariat et de mobilités entre le Finistère et le 49 ou le 85 ??
Enfin l'"étude" souligne que les nouvelles régions créent moins de forces centriguges (exemple dans le Nord-Est)...forcément si on fusionne les 22 régions de France, on pourrait supprimer toutes les forces centrifuges vu leur façon de raisonner...c'est un raisonnement totologique.
Concernant le doc de France Stratégie, je suis d'accord, c'est du vite fait.
Ex dans le tableau, la Sarthe est considérée comme étant dans un mouvement centrifuge avant la réforme mais pas après alors que les Pdl ne sont pas affectés par ce charcutage.??
Idem les liens du Morbihan et de l'ille et vilaine avec la LA en terme de déplacement conduisent les auteurs à créer un lien avec le Mans.
Quant au calcul de l'actionnariat, la méthode n'est pas fournie.
Et l'on ne sait pas si c'est en volume, en montant', l'impact des fonds d'investissement régionaux qui sont par nature territorialises, etc...
Bref ça ressemble à un travail de marketing du Service après vente de chez Darty
Et tout ça avec nos impôts
Marre d'être racketté pour ça