Indemnisation des femmes victimes des implants de stérilisation définitive ESSURE

-- --

Communiqué de presse de Le blog de paul Molac
Porte-parole:

Publié le 13/12/17 21:54 -- mis à jour le 00/00/00 00:00

QUESTIONS AU GOUVERNEMENT – Question écrite n°3734 à Mme la ministre des solidarités et de la santé sur la situation difficile des femmes porteuses du dispositif de stérilisation définitive Essure

Question publiée au Journal Officiel le : 12/12/2017

Texte de la question

M. Paul Molac attire l’attention de Mme la ministre des solidarités et de la santé sur la situation difficile des femmes porteuses du dispositif de stérilisation définitive Essure produit par le laboratoire Bayer (dispositif de classe 3 – haut risque). Les implants Essure, implants métalliques de 4 centimètres introduits dans les trompes de Fallope, créent localement une réaction inflammatoire (fibrose) visant à les obstruer, empêchant ainsi toute fécondation. Ces ressorts sont composés de métaux lourds allergisants (nickel, titane, chrome, fer, étain, platine, iridium), et de fibres PET (polyéthylène téréphtalate – perturbateurs endocriniens dans certaines conditions). Cette méthode présentée comme non-invasive, par rapport à une ligature des trompes classique, entraîne chez des milliers de femmes françaises de nombreux effets indésirables : fatigue extrême empêchant de réaliser les actes du quotidien ou d’assumer son activité professionnelle, des douleurs musculaires ou articulaires, des troubles neurologiques, des douleurs abdominales, un syndrome prémenstruel douloureux, des maux de tête, des vertiges, des essoufflements, des troubles du rythme cardiaque. Le laboratoire pharmaceutique allemand Bayer HealthCare a annoncé en septembre 2017 qu’il mettait fin à la commercialisation des implants contraceptifs définitifs Essure en France. Le laboratoire Bayer n’ayant pas prévu de protocole de retrait, les victimes de ce dispositif dont les effets secondaires handicapent gravement leur vie personnelle et professionnelle doivent subir une intervention chirurgicale lourde pour extraire ces implants (ablation des trompes couplée ou non à l’ablation de l’utérus). Le manque de formation des chirurgiens gynécologues en explantation entraîne la présence de fragments métalliques d’implants laissés lors de la première intervention et nécessite une deuxième intervention chirurgicale, voire plus. Ces actes augmentent les risques par la répétition des anesthésies générales et des gestes chirurgicaux invasifs. L’association RESIST (réseau d’entraide, soutien et d’information sur la stérilisation tubaire), agréée par le Ministère de la Santé, se bat au quotidien pour soutenir et accompagner les femmes victimes de ces implants Essure et, pour certaines, victimes d’interventions chirurgicales de retrait catastrophiques. Pour réduire ces risques, l’association RESIST a demandé la mise en place de centres de référence Essure et l’accès à une formation rigoureuse des chirurgiens obstétriciens à l’explantation. Par ailleurs, en raison du nombre important de dossiers générés par ce contentieux Essure et relevant par définition d’une problématique commune, les victimes souhaitent la création d’un dispositif d’indemnisation central confié à l’Office national d’indemnisation des accidents médicaux (ONIAM) dédié à l’instruction de ces dossiers. Cela permettrait selon elles de mieux absorber les procédures d’expertises nécessairement individuelles, longues, complexes et très coûteuses pour les victimes qui doivent consigner des sommes importantes pour les honoraires d’experts. Il lui demande donc de bien vouloir lui faire connaître les intentions du Gouvernement au sujet de ce dossier de santé publique particulièrement sensible.

Voir aussi :

mailbox
imprimer
Vos 2 commentaires
Christine GAUTH
2017-12-15 00:55:08
Il s’agit d’un scandale sanitaire et pour moi le gouvernement a une part de responsabilité dans le sens où la CPAM prenait en charge ce dispositif. On a bousillé ma vie depuis 8 ans 2 maladies auto immune paralysie douleurs réactions anaphylactiques et j’en passe on s’est foutu de nous on ne nous a pas avertis alors qu’on connaissait les risques. J’ai la colère personne à l’hôpital ne connaissait ce dispositif comment voulez-vous que l’on s’en sorte sans compter le médecin conseil a Pau qui m’a enlever les IJ pour me forcer à reprendre le travail alors que j’en été incapable. Vous êtes responsable je suis un légume et souffre le martyr.... Mme GAUTHIER
(0) 
Sophie Monin
2017-12-15 18:05:55
J'ai 4 enfants et la pose des implants était pour moi une évidence, simple peu douloureuse et sûre.Apres 8 ans avec les implants et une allergie au cobalt et nickel, la decision fut prise : il fallait les ôter.Apres des annees à souffrir "sans raison", aujourd'hui je ne suis plus une femme je suis une mutilée comme beaucoup d'autres. Les douleurs corporel et psychologique me rappelle chaque jour que ma vie ne sera plus jamais la même.Aujourd'hui il faut empecher le nombre des victimes d'augmenter.Je crois que la nocivité des implants n'est plus à prouver.
(0) 
ANTI-SPAM : Combien font 5 multiplié par 8 ?
Cet espace est un lieu de débat. Les attaques personnelles ne sont pas autorisées. Le trolling est interdit. Les lois contre le racisme, le sexisme, et la diffamation doivent être respectées. Les pseudos sont tolérés mais ne sont pas encouragés.
MERCI DE RESPECTER LA LANGUE DE L'AUTEUR et donc des lecteurs. Les articles écrits en français doivent être commentés en français, les articles écrits en breton doivent être commentés en breton. Cacophonie ? Merci de ne pas mélanger les langues dans le même commentaire, sauf pour la traduction intégrale du commentaire.