Exposition sur Napoléon Bonaparte à Vannes, l’apologie de la dictature
L'association culturelle bretonne Bemdez tient à réagir vivement contre la tenue d'une exposition intitulée « Napoléon Bonaparte découverte d'une légende » actuellement au Parc Chorus. Cette exposition, tout à la
Par Bertrand Deléon pour Bemdez le 10/04/12 15:12
L'association culturelle bretonne Bemdez tient à réagir vivement contre la tenue d'une exposition intitulée « Napoléon Bonaparte découverte d'une légende » actuellement au Parc Chorus. Cette exposition, tout à la gloire du personnage, est un véritable affront aux Vannetais, aux Bretons et plus généralement à toutes celles et ceux qui, dans de nombreux pays, ont subi les outrages des guerres menées et des dictatures instaurées par, somme toute, un tyran sanguinaire annonciateur des grands dictateurs du XXe siècle. Cette exposition soutenue et semble-t-il coproduite par la ville de Vannes est un affront aux Vannetais qui, comme de nombreux Bretons, ont résisté à Napoléon Bonaparte pour leur pays et leur liberté.
Il est fallacieux de présenter Napoléon Bonaparte comme un génie bienfaiteur et amoureux des arts et des sciences. C'est oublier qu'au nom de la “Liberté” à la française, il a mobilisé toute son énergie à « rectifier la carte de l'Europe » en la mettant à feu et à sang au passage de ses armées, ayant ainsi instauré un empire qui ne fut rien d'autre qu'une dictature à son bénéfice exclusif.
On insiste particulièrement sur la longue liste des institutions et administrations françaises qu'il a créées et qui sont encore en fonction aujourd'hui.
Chez tout dictateur on peut trouver des réformes « positives » , mais il reste un dictateur et nombre de ses institutions centralistes bloquent jusqu'à maintenant notre épanouissement culturel et économique.
De la même manière, on pourrait retenir dans l' «œuvre» du maréchal Pétain, chef d'État français, l'instauration des ordres professionnels ou encore la fête des mères ; au même titre que les autoroutes allemandes ou les lois de protections des animaux sont l'oeuvre d'Adolf Hitler, qui voyait d'ailleurs Napoléon Bonaparte comme un modèle.
Cette exposition élogieuse constitue une véritable manipulation envers les Vannetais. Plus encore, Bemdez est choqué de constater qu'elle présente comme des reliques sacrées des fusils français ayant semé la désolation à travers l'Europe.
Bemdez tient à rappeler le fait historique suivant
En juin 1815, les collégiens et étudiants de Vannes se sont soulevés contre le retour de Napoléon Bonaparte pendant la période dite des « Cent jours » . Avec les Chouans du pays vannetais, ce sont en tout 5.000 hommes qui se sont lancés dans différentes batailles sous les ordres du général breton Sol de Grisolles, privant l'empire français de troupes qui lui auraient été bien utiles à Waterloo. On peut donc affirmer que les Bretons ont contribué d'une certaine manière à cette grande victoire européenne sur la tyrannie française qu'a été la bataille de Waterloo.
En conséquence, Bemdez pose trois questions à la ville de Vannes :
- Quelle est la liste complète des structures ayant contribué à ce que cette exposition soit possible ?
- Quelles sommes d'argent ont été dépensées afin de monter cette exposition, y compris en communication pour réussir à envahir la Bretagne d'affiches publicitaires sur panneaux 4 par 3 ?
- Quelle est la fréquence chiffrée de cette exposition, les Vannetais ne semblant pas se déplacer en masse pour aller la voir ?
Il y a deux poids, deux mesures, si l'on considère que la municipalité de Vannes est la dernière agglomération importante de Bretagne n'ayant toujours pas investi dans un « Ti ar Vro » , maison de la culture bretonne, souhaitée par les associations culturelles bretonnes vannetaises depuis plus de 40 ans.
Les Vannetais ont droit au respect et à la transparence dans ce dossier comme sur d'autres sujets.
Voir aussi :
Napoléon à l'ére Macron par Alliance Fédéraliste Bretonne - Emglev Kevredel Breizh le 03/05/2021
Aujourd'hui Napoléon serait condamné pour crimes contre l'humanité, en particulier pour le massacre de 3,000 à 4000 prisonniers turcs à Jaffa en 1799. D'ailleurs si il avait été envoyé en Vendée à la place de Turreau, il aurait fait la même chose avec le même acharnement sur les civils. A noter que Napoléon a un temps fait partie du club des jacobins d'Ajaccio. Sous son règne il n' y eut que 5 journaux autorisés et que le régime controllait, alors que 1789 avait vu apparaitre une presse libre . La suppression de la liberté de la presse et de la vie parlementaire sont les signes intangibles d'une dictature. On notera aussi la restauration de l'esclavage et la restauration de la pratique de la torture par la police et l'armée. Cette exposition à Vannes est un vrai scandale, autant que les noms des maréchaux d'empire donnés aux grands boulevards de Paris.
(0)
Anna COANTIC Le Mardi 10 avril 2012 21:06
Comment est ce possible d'organiser une telle exposition à Vannes, en ce magnifique pays d'ARVOR ? Napoléon le tyran jacobin que tous les Bretons se doivent de haïr. Celui qui a inspiré Adolf HITLER, STALINE, et POL POT ! Depuis Lorient, je demande à mes amis vannetais de boycotter cette exposition. Et moi qui pensais que François GOULARD avait bien évolué en se prononçant pour la réunification de la BRETAGNE, je suis maintenant déçue. NAPOLÉON et la BRETAGNE sont par essence antinomiques.
(0)
Yann LeBleiz Le Mardi 10 avril 2012 21:09
Oui, il semble exact de dire que les bretons ont largement contribuer à débarasser l'Europe de ce tyran. A la fois, par les troupes chouannes qui ne furent de fait pas enroler dans l'armée napoleonienne, mais aussi par le fait que les français ont du maintenir une armée entiére dans notre pays. Armée qui aurait clairement manquée aux français à Waterloo selon les troupes prussiennes. Ce n'est pas sans raison que la France s'acharne contre la Bretagne depuis, au point de vouloir nous faire aimer le tyran que nos anciens ont contribué à faire chuter!
(0)
Anna COANTIC Le Mercredi 11 avril 2012 03:52
Au tyran français Napoléon BONAPARTE, dictateur sanguinaire qui a bouleversé l\'Europe, j\'oppose l\'Amiral anglais HORATIO NELSON, qui a sauvé l\'Angleterre en même temps que l\'Europe. Dans un esprit d\' opposition, je comprends cette fois, que tout soit fait, en permanence, dans la ville de Londres, pour le rappeler (Waterloo Station, Nelson Column, Trafalgar Square, Naval Museum de Portsmouth, nombreuses expositions, objets de toutes sortes et affiches etc...). Quand je voyage dans la capitale britannique, où vit désormais ma fille, je suis bien malheureux de penser que la France jacobine issue de la Révolution a causé tant de malheurs . HORATIO est le prénom de l\'un de mes petits-fils et j\'en retire une grande fierté. Cela me lave du dégoût que j\'éprouve envers Napoléon, la Révolution française et la TERREUR. Que vont dire les nombreux résidents britanniques qui se sont installés avec bonheur en terre bretonne, et dans les environs du département de François GOULARD ? Et les très nombreux touristes d\'Outre-Manche ? "God save Brittany and the Bretons ", diront-ils ?
(0)
bernard Guyader Le Mercredi 11 avril 2012 07:46
Bon dia ...Merci de réagir à cette exposition ( dont j'ignorai l'actualité) comme vous le faites .L'image qui l'accompagne est significative ...Que faut il penser de ces bretons qui font de la propagande au sujet d'une pseudo-identité bretonne de cet ex-diktateur ?.N'est ce pas suffisant d'avoir eu des Pinochet ...Peron...Le Pen ? B.Guyader
(0)
kerlost Le Mercredi 11 avril 2012 08:54
napoleon a aussi retablit l\'esclavage dans le colonies et integrer le code noir dans le code civil
(0)
Reun Allain Le Mercredi 11 avril 2012 09:53
Un autre nom qui ne devrait pas avoir sa place dans une ville bretonne, est celui de Léon Gambetta. Ministre de la guerre pendant la guerre franco-prussienne il s'est rendu tristement célèbre pour avoir sacrifié le régiment breton commandé par le général de Kératry au camp de Conlie, l'hiver 1870. Or ce nom a été donné à une des place les plus emblématique de Vannes. Il est tout à fait incompréhensible que des municipalités bretonnes baptisent leur rues avec le nom d'ennemis alors qu'il y a tant de personnalité bretonnes aux qualités humaines incontestables qui restent ignorées de la population. Plus grave lorsqu'une heureuse initiative existe, elle est systématiquement combattue par la secte de la "Libre pensée".
(0)
SPERED DIEUB Le Mercredi 11 avril 2012 10:56
Mais c'est aussi un exemple qui montre comment la vie de chaque être humain peut basculer d'une extrême à l'autre de part des concours de circonstances En effet tout comme Staline ancien séminariste et nationaliste géorgien Napoléon dans un premier temps était un patriote corse mais c'est sa brouille avec Paoli ainsi que son ambition , sa soif de pouvoir et surtout de biens et d'argent qui ont façonné son destin et celui de l'Europe avec toutes les conséquences tragiques qui ont suivies son enrichissement personnel à fait l'objet d'études de la part d'historiens sérieux qui ont été jusqu'à considérer que c'était son objectif principal Par contre ce que dit Jack en ce qui concerne la Vendée est faux on doit à la vérité de dire qu'il au contraire apaisé la situation .Il s'est dans un premier temps opposé d'ailleurs aux criminels ultra jacobins puisque il leur confisqué le pouvoir et ils lui ont également tenu rancune .
(0)
Jack Leguen Le Mercredi 11 avril 2012 14:37
Certes il est toujours délicat de faire des comparaisons de traditions et des généralités mais on peut affirmer, basé sur des faits historiques, que les Français aiment les dictateurs. Ils ont plébiscité Napoléon 1er; ils ont voté pour Napoléon III. Le parlement de la 3e république a voté (y compris la gauche) les pleins pouvoirs à Pétain. (Ma mère m\'a dit que quand Petain se déplaçait, il y a avait des foules monstres en liesse à l\'applaudir.) De leur coté, les Bretons avaient, avec les États de Bretagne, un système parlementaire, donc une certaine forme de démocratie, un début de vie parlementaire comme il en existait au Royaume-uni et ceci bien avant 1789. La monarchie française était absolutiste, dictatoriale donc. Résumé dans \"l'État c\'est moi\" de Louis XIV. C \'est une des différences entre la Bretagne et la France, les Bretons n\'ont pas toujours aimé la république, mais ils semblent toujours avoir été enclin pour la démocratie. La proportion incroyable mais vraie de Bretons qui avaient rejoint la résistance et la France libre fera dire à De Gaule en 1940 \"Cette Île de Sein, c\'est donc la moitié de la France !" Oui, 26 % des 56 000 engagés volontaires des Forces "françaises" Libres étaient des Bretons. Sans avoir rien compris, ou trop bien compris ce qu\'aimaient les Français ?, De Gaulle, en écrivant la constitution de la 5éme république reprendra la tradition française d\'un exécutif démesuré. Ce régime présidentiel actuel est rarement remis en cause durant la campagne présidentielle. Tout simplement parce qu\'elle correspond a une tradition française, mais QUI N\'EST PAS LA NOTRE.
(0)
P. Marzin Le Mercredi 11 avril 2012 14:43
Personnellement, je pense que ce communiqué de presse est si outrancier qu'il en devient totalement contre-productif. En effet,dans l'esprit de la majorité (même Bretonne), l'image de Bonaparte est aux antipodes de celle d'Hitler.
(0)
Ar Vran Le Mercredi 11 avril 2012 16:58
@P. Marzin oui et non ce communiqué n'est pas si outrancier. Pourquoi? parce qu'il permet de dire des vérités qui ne sont pas bonnes à dire dans un pays où le culte de la personnalité de Napoléon est démesuré (cf. Max Jacob, De Villepin,....) D'ailleurs quel est le point commun de tous ces thuriféraires de Napoléon : ce sont d’indécrottables jacobins !!! Non il ne faut pas avoir peur de critiquer le panthéon français et dire qu'il existe des imposteurs, des criminels, qui non seulement ont fait du mal à la Bretagne mais au Monde. ET cela il faut que les Bretons le sachent car ce n'est certainement pas dans la presse dite française qu'ils risquent de le trouver, au contraire
(0)
SPERED DIEUB Le Mercredi 11 avril 2012 17:50
Marzin si effectivement Napoléon n'est pas comparable à Hitler il est tout de même objectivement loin d'être aux antipodes ,vous n'avez qu'à voyager un peu en Espagne ou en Autriche et vous vous rendrez compte qu'il a laissé une très mauvaise opinion dans la mémoire populaire .Un million de civils de massacrés à travers l'Europe alors que d'une part la population était en nombre nettement inférieure à celle par exemple de 1939 et si les moyens de destruction avaient été les même qu'à la veille du second conflit mondial le nombre de victimes aurait été au moins décuplé Quand vous dites que l'image de Bonaparte serait restée bonne si c'est avéré sans doute (Staline en Russie aussi) c'est grave car cela veut dire que pour des raisons qui tiennent au prestige de la France 'd'autre part au refus de remettre en cause l'idéologie centralisatrice jacobine il y a un devoir de pédagogie et de mémoire qui n'a pas été réalisé , contrairement à l'époque nazie en Allemagne .Et c'est une des causes de la montée de la démagogie et du populisme à l'heure actuelle Pour des raisons idéologiques l'histoire officielle de l'hexagone est partiellement dévoyée
(0)
Naunnt Le Mercredi 11 avril 2012 18:30
Napoléon a été la cause d’un grand nombre de mort à travers l’Europe il n’y a bien qu’en France qu’on le voit comme un héros. Il y a beaucoup de reproches à lui faire, toutefois il ne sert à rien de verser dans l’excès. Hitler et Staline admirait Napoléon, comme les souverains admiraient Alexandre ou César. Il ne faut pas prêter à l’admiré les opinions de l’admirateur, à 150 ans de distance qui plus est. Napoléon n’a pas inventé de parti politique unique, de goulag. Il n’a pas embrigadé la jeunesse ni développé une censure totalitaire. C’était « simplement » un dictateur sanguinaire. Il ne faut pas galvauder le terme de totalitaire au risque de le vider de son sens. On ne peut décemment pas parler de totalitarisme avant les années 1920. Opposer la Bretagne démocratique et la France jacobine relève de la pure construction intellectuelle. Tout d’abord parce que la Bretagne était une société à ordre, et donc par définition antidémocratique ; et ensuite parce que les états de Bretagne et le parlement de Bretagne n’était que l’émanation de la haute noblesse bretonne, qui ne se souciait que de prébende et de privilèges. Elle n’avait ni le souci de l’autonomie, ni celui de la démocratie. Louis XIV, en déclarant « l’Etat c’est moi » s’est opposé à tous les parlements de France (en premier lieu celui de Paris) et à remis en cause les « lois fondamentales du Royaume », constitution non écrite de la monarchie. Elles seront de nouveau remises en cause par Louis XVI, ce qui déclenchera la révolution française. L’absolutisme n’a vraiment duré que le temps du règne de Louis XIV, les autres rois se conformant le plus souvent à la tradition monarchique. Pour résumer, le Parlement de Bretagne, dès la mort de louis XIV et jsuqu’en 1789, a plus été le levier d’une réaction nobiliaire voulant exhumer des droits féodaux qu’un embryon de démocratie. « D'ailleurs quel est le point commun de tous ces thuriféraires de Napoléon : ce sont d’indécrottables jacobins !!! » Révisez votre histoire, le jacobinisme est à l’opposé du bonapartisme. Ils ont été ennemis du temps de Bonaparte comme du temps de la IIIème république (où les bonapartistes siégeaient à l’extrême-droite). Il ne faut pas confondre impérialisme et jacobinisme.
(0)
SPERED DIEUB Le Mercredi 11 avril 2012 21:53
Naunnt d'une part je reconnais en vous une compétence historique seulement victime complexée de votre parti pris vous avez une lecture un peu partiale de l'histoire une preuve à l'appui quand vous parlez du parlement de Bretagne de Louis xiv à la révolution La Chalotais çà ne vous dit rien ???
(0)
Ar Vran Le Mercredi 11 avril 2012 21:54
Faux M. Nauntt. Je n'insisterai pas sur les contres vérités assénées sur le parlement de Bretagne, je laisse ce loisir à d'autres personnes Quand j'écris que les thuriféraires de Napoléon sont des jacobins, cela ne veut pas dire que Napoléon était jacobin, nuance !!!! Je sais très bien que le Bonapartisme était autre chose mais M. Nauntt, reconnaissez quand même que le jacobinisme actuel prend pour modèle Napoléon !!!! CE qui est un non sens !!!!
(0)
Dewi Siberil Le Jeudi 12 avril 2012 10:36
Brav ! Ha kaset 'peus al lizher-se da di-kêr Gwened ? Ha d'ar c'hazetennoù ? Me 'soñj din e vefe brav sevel un tamm manifestadeg ivez dirak an diskouezadeg-se evit ober muioc'h a drouz.
(0)
P. Marzin Le Jeudi 12 avril 2012 11:06
Bonjour. Je ne dis pas que Napoléon 1er est exempt de tout reproche. Mais en aucun cas il n'est allé jusqu'à planifier le génocide industriel de toute une partie de la population de l'Europe, pour des motifs essentiellement raciaux. La Shoa et ses 6 millions de victimes constituent un abominable épisode sans comparaison possible avec un autre événement de l'Histoire européenne. La comparaison entre Bonaparte et Hitler revêt donc un caractère inadmissible en ce qu'elle contient le germe d'une banalisation de l'horreur absolue que fut l'idéologie nazie. Je vous conseille amicalement de revoir "La liste de Schinler", un très bon film dans lequel jouait l'excellent Liam Neeson, également interprête de Michael Collins dans le fim du même nom. Le fait d'être sensible à nos racines bretonnes et celtiques ne doit pas nous faire perdre de vue l'essentiel. N'avez-vous donc rien retenu de l'Histoire récente de l'Emsav ?
(0)
Pierre-Yves Pétillon Le Jeudi 12 avril 2012 12:03
Evit ar Vran, en ho respont, N'eo ket kentoc'h Max Gallo (an istorour gall gwall vrudet) e plas Max Jacob ( ar skrivagner eus Kemper) ?
(0)
SPERED DIEUB Le Jeudi 12 avril 2012 14:36
P Marzin merci de votre nécessaire mise au point mais la dictature et les ravages causés par les armées napoléoniennes ont constitués un précédent qui a inscrit l'Europe dans un esprit de rancune et de haine ces éléments ont été annonciateurs de l'avènement des dictatures du vingtième siècle Maintenant en matière de génocide industriel je mettrais en parallèle celui des koulaks par exemple ou les 30 millions de morts en Chine durant la révolution culturelle Quand aux fours crématoires il y a eu un précédent qui a pu donner des idées aussi en effet durant la révolution française des femmes et des enfants ont été jetés VIVANTS dans des fours de boulangers par les sbires de Tureau
(0)
Ar Vran Le Jeudi 12 avril 2012 15:51
@PYPetillon. Gwir eo ! Eur faot a zo .
(0)
Mathieu Le Vendredi 13 avril 2012 10:21
« Il n’y a pas de « France éternelle », tout au moins en ce qui concerne la paix et la liberté. Napoléon n’a pas inspiré au monde moins de terreur et d’horreur qu’Hitler, ni moins justement. Quiconque parcourt, par exemple, le Tyrol, y trouve à chaque pas des inscriptions rappelant les cruautés commises alors par les soldats français contre un peuple pauvre, laborieux et heureux pour autant qu’il est libre. Oublie-t-on ce que la France a fait subir à la Hollande, à la Suisse, à l’Espagne ? On prétend que Napoléon a propagé, les armes à la main, les idées de liberté et d’égalité de la Révolution française ; mais ce qu’il a principalement propagé, c’est l’idée de l’Etat centralisé, l’Etat comme source unique d’autorité et objet exclusif de dévouement ; l’Etat ainsi conçu, inventé pour ainsi dire par Richelieu, conduit à un point plus haut de perfection par Louis XIV, à un point plus haut encore par la Révolution, puis par Napoléon, a trouvé ujourd’hui sa forme suprême en Allemagne. Il nous fait à présent horreur, et cette horreur est juste ; n’oublions pas pourtant qu’il est venu de chez nous. » Simone Weil, Quelques réflexions sur les origines de l’hitlérisme (Nouveaux cahiers, 1er juillet 1939) Rejoignez le groupe Facebook "Napoléon Bonaparte était un dictateur / was a dictator" sur
(0)
P. Marzin Le Vendredi 13 avril 2012 12:06
@Mathieu. Peut-être. Mais cela n'en fait pas un génocidaire comparable à Hitler. L'aveuglement anti-français de certains semble les avoir définitivement détourné des voix de la raison, d'une telle manière que leur démarche s'apparente désormais à celle d'un mouvement sectaire, complètement marginalisé par rapport au reste de la population bretonne. Que dire, si ce n'est que je suis dramatiquement atterré... et que je souhaite pas poursuivre davantage à l'avant cette discussion. Bon vent quand même !
(0)
SPERED DIEUB Le Vendredi 13 avril 2012 15:45
P MARZIN En espérant que vous avez tenu compte de mes propos pour le reste je vous rejoins d'autant que les idées extrêmes non crédibles font le jeu du camp adverse Il y a assez d'éléments qui justifient la revendication bretonne inutile de rajouter des choses qui risquent fort de la discréditer
(0)
Jac Le Guen Le Dimanche 15 avril 2012 19:20
La france ve depenser 250 millions pour créer un parc d'amusements sur le thème de Napoléon à Montereau en Seine-et-Marne :
(0)
Ar Vran Le Dimanche 15 avril 2012 22:24
@P. Marzin Qui vous parle d'aveuglement? Bien sûr que Napoléon n'a jamais été Hitler et encore heureux. Ce qui est important est de faire comprendre aux Bretons que les héros officiels de l'historiographie française ne sont pas si beaux que cela. De la même façon, il ne faut pas avoir peur de s'attaquer au bel héritage de Louis XIV, même s'il a fait un beau château; etc L'important est de faire comprendre aux Bretons que les héros français peuvent être des héros mais que pour les français et pas forcément pour les bretons
(0)
Arnaud D. Le Samedi 2 février 2013 22:16
Afin de poursuivre et au commentaire de P. Marzin, il faut être idiot pour comparer l'Empereur à Hitler. Aujourd'hui, il se pourrait que nous parlions autrichien ou anglais ! Ne l'oubliez jamais. Cet homme mérite respect. De plus, à la différence d'Hitler, ce dernier a fini ces jours avec une certaine dignité par ces grands adversaires. Ce que Hitler n'aura jamais eu. Enfin, c'est un affront de comparer les deux personnages en vue de leurs capacités intellectuelles. Il est toujours si simple de crier des contre-vérités.
(0)
Pierre CAMARET Le Dimanche 3 février 2013 12:26
@Yan LEBLEIZ. C'est exact lors des Cents jours les Chouans , reprennent le maquis et Napoleon a du envoyer 2 Regiments de ligne et 1 Regiment de la Garde a l'Ouest , qui donc ont manque a Waterloo.
(0)
yan Le Dimanche 10 mars 2013 19:58
ridicule comparaison entre un pure dictateur et un Héros de notre Nation
(0)
Louis Le Bars Le Dimanche 10 mars 2013 20:57
@ Arnaud D. :" Aujourd'hui, il se pourrait que nous parlions autrichien ou anglais !" Autrichien ?? J'aimerais découvrir cette langue inconnue ! La langue de Kafka, Freud et Zweig ? Sinon j'ai bien envie de vous répondre..."et oui et alors ??" En seriez-vous mort de parler d'abord l'allemand (la langue maternelle majoritaire en Europe (UE) aujourd'hui) à l'heure de l'Europe, ou l'anglais à l'heure de la mondialisation ??? Mon grand-père a pour langue maternelle le breton. Le breton c'est la langue de sa jeunesse. Et c'est la langue qu'il parle aujourd'hui, à 92 ans avec Alzheimer, à ses enfants et petits-enfants (qui n'ont pas eu les moyens de comprendre).
(0)
David LEBRET Le Jeudi 4 septembre 2014 12:47
A vous lire, on ne peut que haïr l'histoire de France. Pas étonnant que les islamistes gagnent du terrain dans notre pays. Vous êtes leurs meilleurs alliés. Ca me rappelle la collaboration.
(0)
Guillaume clement Le Samedi 3 janvier 2015 01:22
Napoléon n'était pas jacobin , les autres pays d' europe (Prusse ,Autriche,Russie) et de façon plus modéré l'Angleterre était tyranique il fesaient la guerre pour rétablir les bourbons au pouvoir et pour sauver les privileges de la noblesse et du clergé Et comparé hitler a napoléon sans commentaire 😵. J'ai d' autres remarque a faire mais bon voila une partie
(0)
SPERED DIEUB Le Lundi 16 février 2015 21:53
Voici ce que je viens de trouver ,le résumé d'un livre dans lequel l'auteur dit que Hitler s'est inspiré de Napoléon
(0)
MIKAOU Le Lundi 16 mars 2015 14:29
CE SONT BIEN LES MEMES POCHTRONS QUI FONT COULER LE SANG DANS LE MONDE :l' un tient d' un père alcoolique qui le battait dans une Allemagne aux milles brasseries ,l' autre s' empifrait d' alcool pendant ses guerres aux 3 ou 6 millions de morts ...
(0)
Seb coutin Le Mardi 23 juin 2015 21:41
C'est une honte d'écrire des propos pareil enver l'empereur cette homme a était élue par un plébiscite nationale.il a cicatriser les blessure de la révolution c'est l'Europe qui lui a fait la guerre est pasĺinverse il leur auras d'allusions quand même dix an pour gagner il a était un stratège et un politicien de génie. A tout seus qui écrive des ignominie sur Napoléon vous n'être pas digne d'être francais
(0)
Bertrand Deléon Le Mardi 23 juin 2015 22:07
"vous n'être pas digne d'être Français" : merci pour le compliment !
(0)
Dylan Aramini Le Mardi 3 mai 2016 11:33
Napoléon était un des plus grands hommes français ayant jamais vécu ! Comment les héritiers des Vendéens et Chouans, anti-révolutionnaires et pro-monarchistes, peuvent-ils se targuer de traiter Napoléon de dictateur ? Napoléon aimait la France, pays qui ne fut le sien qu'un an avant sa naissance rappelons-le ! Les apports de l'Empereur furent nombreux (développement du système juridique actuel, Baccalauréat, administration de la France) et ont contribué à faire de la France le magnifique pays qu'elle était autrefois, car avec l'association de l'Empereur avec Hitler, ce n'est plus une belle France que je vois là !
(0)
Jord Le Mardi 3 mai 2016 12:58
Le tyran Napoléon, la France, son mépris de l'être humain... tout ça c'est comme les poils, on en a plein le c... ! Donc Dylan Aramini, sachez que votre France, taillez-vous la en pointe et asseyez-vous dessus, "ce magnifique pays" qui nous asphyxie depuis des siècles. Un pays de merde qui fait gerber en vérité.
(0)
Alheal Le Mardi 3 mai 2016 19:07
Qu'il est drôle de lire tous ces commentaires de la part de gens qui n'ont jamais ouvert un livre d'histoire de leur vie... Retournez vous mettre des kouign amann dans le fondement au lieu de parler de choses qui vous échappent, ça ira mieux pour le niveau intellectuel de cette page déjà pas spécialement flatteur.
S'accréditer |
S'abonner |
Se connecter |
Faire un don
Vidéos
Newsletters
Flux RSS - français
ABP sur Facebook
ABP sur X
Chaîne Youtube ABP