Édito de la lettre d'information de Eau et Rivières de Bretagne

De Gestel à Monsanto

Il y a un mois plus de 3.000 personnes célébraient joyeusement les 40 ans d'Eau & Rivières de Bretagne. Lors de cette rencontre une question revenait souvent: "Durant ces quarante années de lutte de quelle victoire l'association est-elle le plus fière ?" et de répondre en bon militant tourné vers l'avenir "La prochaine..".

Réponse ô combien prémonitoire puisque le 6 octobre la cour de Cassation confirmait le jugement d'appel et condamnait définitivement Monsanto pour publicité mensongère. Vaincre, au bout d'une procédure de huit ans, une multinationale symbolisant un avenir inacceptable pour la société et nombre d'agriculteurs ne peut laisser aucun militant, aucun adhérent, aucun sympathisant indifférent. Eau & Rivières de Bretagne a su une fois de plus démontrer que quelques hommes et femmes non résignés et solidaires, agissant pour l'intérêt général, et arguments pertinents à l'appui, peuvent venir à bout de tout... même de la cupidité mensongère faisant le lit de la pollution.

Enfin ! Le caractère mensonger de la publicité datant de 2001 du pesticide Roundup vient d'être définitivement reconnu par la justice. C'est la fin du premier épisode de l'homérique combat d'Eau & Rivières de Bretagne et des associations de consommateurs pour faire condamner Monsanto.

Le 6 octobre 2009, la cour de cassation (n°D.08.87.757FD) a mis une fin définitive à la procédure engagée au début des années 2000 contre les dirigeants de la société Monsanto (fabricant du Roundup) et ceux de Scotts France (distributeur).

Qu'importe. Aujourd'hui, ce qui compte, c'est qu'en confirmant le raisonnement juridique et les faits établis par l'arrêt de la cour d'appel de Lyon, les magistrats de la haute juridiction française ont rejeté les dénégations de Monsanto et suivi le raisonnement que leur proposaient les associations.

"Les énonciations de l'arrêt attaqué mettent la cour de cassation en mesure de s'assurer que la cour d'appel a, sans insuffisance ni contradiction, répondu aux chefs péremptoires des conclusions dont elle était saisie et caractérisé en tous ses éléments, tant matériels qu'intentionnel, le délit dont elle a déclaré les prévenus coupables, et a ainsi justifié l'allocation, au profit de la partie civile, de l'indemnité propre à réparer le préjudice en découlant."

C'est en ces termes que la cour de cassation confirme tant la culpabilité des prévenus pour le délit de publicité mensongère, que la recevabilité et l'existence du préjudice subi par Eau & Rivières de Bretagne.

1 à 0 donc pour Eau & Rivières contre Monsanto, dans un bras de fer devant la justice qui connaîtra le 10 décembre prochain le début du second épisode. À cette date, en effet, les mêmes sociétés et leurs dirigeants comparaîtront devant le tribunal de Nanterre pour les publicités supposées mensongères du Roundup effectuées en 2002-2003...

(voir le site) de Eau et Rivières de Bretagne pour l'historique du procès.

• Crise de la pêche en Bretagne : entre pressions économiques, environnementales et diminution des ressources par Philippe Argouarch le 02/11/2024
• La Bretagne subira-t-elle aussi le manque d'eau potable ? par BREZHOWEB le 12/09/2023
• Le Festival Photo la Gacilly cherche des nouveaux talents dans la photographie environnementale par Agnieszka Misiura le 08/01/2021
• Exposition "Les eaux intérieures" par Brigitte Maillard (Monde en poésie) le 15/08/2020
• Conférence gratuite sur les impacts environnementaux du numérique par Wiztivi le 02/01/2020
• Notre environnement : 16 films pour l'aimer et le défendre ! par Breizh Creative le 11/09/2019
• Démarche environnementale en restauration par Biet le 22/06/2019
• Contrat stratégique de la filière eau par Biet le 31/01/2019
• Intervention sur le transfert de la compétence eau et assainissement aux intercommunalités par Le blog de paul Molac le 02/02/2018
• Marche festive à La Feuillée le dimanche 14 mai par Blaz produktion le 08/05/2017