Put your name here

En 35 et 44, la victoire probable du PS marque quand même pour moi un tournant incontestable. L'évolution démographique et sociologique de ces deux départements s'inscrit dans la durée. En plein contexte de "réforme" territoriale il s'agit même d'un camouflet pour les revendications régionalistes les plus terre à terre.
Ces deux département tournent le dos à la Bretagne et n'ont de breton que les livres d'Histoire poussiéreux.

@Louis Le Bars
Pourquoi pensez-vos que l'on construit tant d'immeubles standard à Nantes? Et qui va aller dedans? Le vote local s'achète sur la durée...Les Socialistes l'ont bien compris, ailleurs et pendant longtemps les Communistes l'avaient compris avant eux.
La montée [du taux] des impôts locaux est censée marquer le pas pour un an (voir dernières déclarations de Johanna Roland, maire de Nantes dans le journal municipal), avant de repartir de plus belle à la hausse. Bien évidemment.
Jusqu'à quand? Pegeit e pado an dra-se?

Je suis Rennais,je suis Armoricain,je suis Nantais et ma compagne est de Brest...je ne partage pas ce commentaire.Comme 65% des gallo bretons d'ailleurs.On se moque complétement de la gauche et de la droite.D'ailleurs l'abstention est la première force ici...1 électeur sur 2.l'UMP et la clique = 1,5/10 et le Ps C'est kif kif bourricot.L'électeur est rationnel,il considère tout bonnement que l'offre politique est minable,que le système doit être transformé et que les propositions des partis nationaux sont ridicules voilà tout.Circulez y'a rien à voir pour l'instant.si la gauche veut survivre ,elle respectera la parole donnée:Fin des départements version hachoir jacobin et pouvoir concret aux région.Un cadre fédéral donc pour des régions autonomes.Les "dinosauriens jacobinus" c'est dehors.Point barre.

Grand bravo à Madame Nicole et Mr Troadec.Excellent score qui préfigure un très bon résultat.Ils témoignent d'une bien belle maturité en terme de stratégie d'alliance.Amat victoria curam.L'altérité est une force.

JACOBINED ER MAEZ!!! A du on ganeoc'h !
L'ENJEU C'EST : VIRER LES ÉLUS JACOBINS DE BRETAGNE !
et le moyen consiste À VOTER CONTRE L'ÉLU SORTANT qui pendant son mandat n'a rien fait ou a même contribué à détruire la Bretagne.
NOUS AVONS LES MOYENS DE LE FAIRE !
Pour une fois, le mouvement breton dispose du pouvoir d'agir :
-- 2 à 4 % des électeurs qui votent pour des partis bretons au premier tour, c'est bien, mais les partis de pouvoir ne sont pas inquiétés, et essaient de récupérer ces votes au deuxième tour(c'est typiquement le rapport UDB/PS).
-- 2 à 4 % des électeurs qui s'abstiennent, ou votent nul, ou votent blanc (quand bien même ce vote serait comptabilisé)… Les partis de pouvoir (UMPS et bientôt FN) ne sont pas menacés, ils n'en ont rien à faire.
-- PAR CONTRE 2 À 4 % des électeurs qui VIENNENT SE RAJOUTER AU PRINCIPAL ADVERSAIRE du deuxième tour et … quasi plus aucun élu sortant n'a la moindre chance d'être réélu ! À terme, ils seront forcés de réagir, et les partis nationaux ne pourront plus se permettre de nous imposer des élus jacobins ! Inévitablement cela fera de la place pour des élus véritablement bretons (que ce soit à l'intérieur ou à l'extérieur de ces partis nationaux) et nous pourrons voir enfin avancer des questions essentielles pour notre peuple (dans le désordre : l'intégrité territoriale, les langues, l'économie, l'écologie
LES CIBLES SONT CLAIRES !
Habituellement les mouvements bretons pour la langue, pour la réunification, interrogent les CANDIDATS avant les élections et obtiennent DES PROMESSES qui comme on dit « n'engagent que ceux qui les écoutent ». Après trahisons et entourloupes, les résultats sont très faibles ou nuls (cf. la loi sur le redécoupage des régions)!
Ce sont les CIBLES qu'il faut changer : il faut ÉVALUER LES ÉLUS SORTANTS sur leur BILAN. S'ils n'ont rien fait ou ont été toxiques pour la Bretagne, il faut leur FAIRE BARRAGE SYSTÉMATIQUEMENT DANS LES URNES ! Et ce quelle que soit la couleur politique de leur adversaire !
Cela revient à choisir de SERVIR LA BRETAGNE par son vote, au lieu de donner la priorité à son propre penchant droite/gauche qui représente un clivage de plus en plus dépassé (la seule bonne question étant : qu'est-ce qui est bon pour notre pays, pour notre peuple ?).
En ce qui concerne les députés par exemple, tout est limpide : les amendements qu'ils ont déposés ou votés lors de la réforme territoriale signent leur positionnement de destructeurs ou de constructeurs de la Bretagne. Bretagne Réunie a recensé cela dans un tableau complètement éclairant. Un travail semblable peut être fait sur les différents niveaux des élus locaux.
Tous les peuples qui ont réussi à relever la tête ont commencé par croire que le pouvoir était entre leurs mains… Là, directement dans vos doigts, dans votre tête, c'est un choix, un aiguillage que vous pouvez prendre à tout instant.
Cette proposition est simple, efficace, applicable dès aujourd'hui, dès demain dans les urnes… C'est votre choix.

@L lebars:
UDB canton Brest 5: 2,41%
Douarnenez 2,74%
La chapelle sur Erdre: 2,11%
Blain: 5,25%
La Baule escoublac: 3,70%
Nantes 4: 2,29%
Qui tourne le dos à qui?
Arrêtez de semer la zizanie, vous nous faites du tord!!!

En Loire Atlantique, pourcentages à + de % sur Pornic,(Nous te ferons Bretagne),et sur Blain(UDB).
Les autres candidats Bretons font moins bien qu'il y a 30 ans/35 ans ?
J'entends déjà dire qu'il n'y aurait pas de liste d'Union Bretonne pour les régionales fin 2015.
Inquiétant!
C'est vrai que lorsqu'on voit le président du Parti Breton collé à l'UMP et l'UDB en L A appeler à se désister pour le PS dimanche prochain,j'avais bien raison de me méfier pour le 1 er tour.
A quand une plate forme Bretonne ,sociale,économique d'Union Bretonne des attitudes et des stratégies logiques et non au coup par coup.

@Louis Le Bars
Votre constatation est inexacte. En effet dans ces 2 départements il faut plutôt y voir un effet "métropole" (où la majorité des votes restent de Gauche) qu'une quelconque perte d'identité. Or comme les métropoles de Rennes et Nantes ont un poids énorme dans leur département respectif, on a l'impression que chacun de ces départements fonctionne uniquement au diapason de la métropole. Cependant quand vous quittez les cantons liés à ces 2 métropoles, vous retrouvez un vote en parti identitaire (cf en Ille& Vilaine avec le canton de Melesse)
Ce phénomène de métropolisation se retrouve d'ailleurs partout en France. L'exemple le plus extreme étant encore celui de l'Alsace où tous les cantons de Strasbourg sont de gauche alors que tous les autres sont de Droite ou d'Extrème droite.
Pour votre information, je reviendrai plus tard dans l'analyse du vote "Breton" en Bretagne.

Notons que les listes bretonnes avec des élus, maire ou adjoint,connus sur leur territoire, font des scores plus qu'honorables, et seront présents au second tour:Christian TROADEC/corinne NICOLE,christian DERRIEN,Yves PELLLE..etc
Qu'elles soient Gallos ou bretonnes, les revendications "terre à terre" appliquées dans la réalité, trouvent un écho non négligeable...
Félicitation à eux et à méditer...

Globalement le vote breton progresse ,surtout la mouvance du MRB de Troadec celui ci fait un score honorable sur Carhaix mais je m'attendais à mieux ,André Lavanant aussi ,Christian Derrien a un excellent résultat au premier tour d'autant qu'il faisait face à une rude concurrence. Claudine Péron malgré la présence de l'udb dépasse les 5%
Et surtout il faut saluer l'excellent score de Yves Pelle à Rennes ,certains lui reprocherons son alliance avec l'ump ,mais je pense que c'est une bonne stratégie ,sous réserve de ne pas devenir le valet du parti parisien ,de ne pas se renier en succombant aux tentations de l'opportunisme .Par contre je ne vois pas comment le mouvement breton peut percer dans ces métropoles aseptisées sans s'associer à des candidats d'esprit breton , bien qu'étant membres de partis hexagonaux Cela vaut aussi pour l'udb la gauche bretonne avec le PS
Par contre l'udb semble en perte de vitesse

Comme d'habitude, dans les médias, nous ne parlons que des 3 principaux partis français, à savoir l'UMP, le PS, et le FN....
C'est occulter les partis bretons et leur résultats honorables.
Bien entendu, vous me direz que la seule liste réellement indépendantiste n'a obtenu «que» un score de 2,09%...
Je passe sous silence le fait que l'UDB, qui défile régulièrement en tête pour le rattachement de la Loire Atlantique, a obtenu ses meilleurs scores dans le département des Cotes d'Armor, avec ceux même qui ont refusé le rattachement de la Loire Atlantique, le PS.... avec des scores oscillant entre 30,61 et 35,30%
Et que hormis dans le canton de Guérin, où elle s'était allié avec la liste «Nous te Ferons Bretagne» et obtenu un score de 25,59%, ses scores varient (UDB seule) entre 2,11% et 5,25%, avec une pointe à 6,08% dans le canton de Vannes 2 et une autre de 11,24% dans le canton de Rostrenen
L'UDB ne ferait-elle pas mieux alors de s'allier avec des partis Bretons plutôt qu'avec ceux-là même qui affaiblisse la Bretagne en refusant le rattachement de la Loire Atlantique???
Le PB, quant à lui, obtient des scores entre 2,09% et 5,03%. Score décevant surtout allié avec «Nous te Ferons Bretagne», liste qui a obtenu le plus de score... Cependant, le PB n'avait que très peu de candidats 4 listes en tout dont une, toujours en liste avec Yves Pelle (président du PB) sur Rennes avec un score de 20%. Mais cette dernière étant alliée avec l'Union de la Droite et du Centre, et le binôme d'Yves Pelle, Jocelyne Dansay étant classé «sans étiquette», pouvons-nous réellement parler de liste bretonne?
De même, pouvons-nous parler de liste bretonne pour les 3 listes d'indépendants des cantons de:
Quimper 2 (9,82%,) de Melesse (16,66%) et de Saint-Herblain 1 (11,32%)?
Reste la liste «Nous te Ferons Bretagne» qui a obtenu les meilleurs scores, (même si certaines de ses listes n'ont pas dépassés les 2,11%) allant jusqu'à 35% dans le canton de Carhaix, mais aussi 25% dans le canton de Gourin (avec l'UDB) ou encore un 13,62% dans le canton de Briec et un 9,66% dans le canton de Lannion.
Au final, peu de liste bretonne, mais récoltant malgré tout des scores honorables surtout si l'on considère que le devoir d'équité des médias et du CSA n'ont pas été respecté et que ces listes faisaient face à des listes française ayant pour eux les moyens des partis français...
La demande de parti breton est donc bien là. A nous de savoir en tirer parti, en nous alliant, en nous inspirant des exemples d'autre partis comme le SNP écossais, des études psychologiques, etc., pour créer une seule liste pour les élections à venir. Que ce soit, l'UDB, le PB, Breizh Europa, Adsav, ou Nous te Ferons Bretagne, toute ces listes annoncent vouloir au minima une autonomie pour la Bretagne, c'est à dire, la Bretagne comme préoccupation.
Ce n'est pas la servir que de présenter 36000 listes. Accédons d'abord à l'autonomie pour présenter plusieurs listes.... Car si ce sont toujours les partis français qui sont en tête en Bretagne, n'est-ce pas aussi dû au fait que nous soyons incapable, nous, Bretons, d'offrir une véritable liste à nos concitoyens?

@Tugdual
Je vous invite à relire mon commentaire du Mercredi 4 mars que j'avais fait à l'occasion de la présentation des" listes bretonnes". Je pense qu'il est toujours valable.
http://www.agencebretagnepresse.com/id=36626&searchkey=%C3%A9lections
Je me souviens d'y avoir écrit : "Pour moi et pour ces élections départementales les seules listes qui défendent la Bretagne SANS exclusive (du type Gauche ou Droite) sont les listes NTFB et la liste de Bertrand Deléon à Vannes. Les autres sont orientées politiquement.
Enfin pour terminer ce débat je pense qu'à part les cantons de Huelgoat-Carhaix et Gourin et peut être 1 à 2 surprises (voire 3 grand maximum) ailleurs, les autres listes feront encore de la figuration..."
Je vous livrerai mon enseignement plus tard...

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Petits enseignements de ce scrutin
1/ Ne pas oublier que d'un point de vue hexagonal ce scrutin était considéré comme national et non pas uniquement que local. Il n'est donc pas surprenant qu'en Bretagne les partis hexagonaux ont été les principaux acteurs. En outre il faut signaler qu'il est très difficile de connaître dans les régions françaises à forte identité les candidatures dites régionalistes. En effet le ministère de l'intérieur a (délibérément?) classé ces candidatures de divers gauche ou droite ou de divers. Ainsi par exemple en Bretagne la liste de Nous Te Ferons Bretagne est classée en Divers Gauche alors qu'à côte (le canton de Carhaix-Huelgoat) elle est classé sous le label 'Divers'.
2/ Situation en Bretagne
Comme je l'écrivais lors d'un précédent post, mes commentaires restent valables
J'avais écrit
« 4/ Implantation des listes bretonnes
-Il est intéressant de constater que les listes NTFB sont principalement implantées en Basse-Bretagne et surtout dans le Centre-Ouest Bretagne. En fait cette dernière implantation correspond aux meilleurs scores obtenus par NTFB lors des dernières élections européennes.
-Pour être complet et rééditer son score des élections européennes de 2004, peut être que NTFB aurait pu constituer des listes dans les cantons absents : Callac, Bégard, Plélo. Manquent à ce tableau les 2 cantons déjà pris par l'UDB qui sont ceux de Guingamp (UDB) & Rostrenen (UDB).
Or il n'est pas évident que pour ces 2 derniers cantons les voix portés sur NFTB lors des élections européennes se reportent sur l'UDB ; d'autant plus que dans ce département des Côtes d'Armor l'UDB s'est associé avec le PS.
- UDB : - ce parti reste associé au PS dans les Côtes d'Armor et en Ille-et-Vilaine.
- En revanche il est dommage que face au score inespéré fait dans la 4ème circonscription législative par l'apparenté UDB, Mr Molac, l'UDB n'ait pas cherché à être présent sur les cantons correspondant à cette circonscription. Sur cette dernière seul le canton de Questembert dispose d'un soutient de l' UDB à un binôme PS.
- Rien dans les autres cantons : Ploermel, Moréac et Guer. Enfin il faut saluer l'effort fait par l'UDB de présenter 7 binômes dans le 5è département breton, la Loire-Atlantique. »
C'est effectivement ce qui s'est passé ! En effet c'est dans le seul canton de Rostrenen où l'UDB a dépassé 10% des voix. Faut-il y voir l'influence du vote des Bonnets rouges qui s'est en partie ( ?) porté sur l'UDB ? Quel aurait été le résultat d'un liste authentiquement « NTFB » dans ce canton ? Il semblerait qu'il aurait été supérieur car l'UDB dans cette élection s'est toujours revendiquée de gauche alors que le positionnement de NTFB n'est pas uniquement de Gauche. Il suffit de regarder la performance de l'UDB dans les autres cantons de Bretagne pour s'en convaincre (jamais plus de 6% des voix et encore que dans 4 cantons où le score est soit de 5 soit de 6%)
Dans les 2 autres cantons des Côtes d'Armor où la liste NTFB aux dernières élections européennes avait fait un bon score (Callac et Bégard) mais n'a pas pu être présente, c'est directement le PS qui a été élu.
Petite interprétation : Peut-on dès lors considérer que le meilleur rempart local face au PS est NTFB ??? . Si c'est effectivement le cas, cela permet d'afficher quelques pistes pour les élections régionales….
Le problème de NTFB est que pour l'instant en dehors de sa zone des européennes, son score reste faible et qu'il est primordial de trouver d'autres appuis dans les autres cantons de Bretagne.
A ce sujet des binômes qui ont mis en avant leur Bretonnitude ont frôlé ou dépassé les 10% des voix, cf Kemper 2 et Melesse. (En revanche on ne peut pas parler de liste bretonne pour Saint Herblain 1 car ce binôme est clairement positionné EELV – Parti de Gauche).
Fait intéressant concernant l'UDB : enfin ce parti ne se comporte plus comme supplétif du grand frère PS car les consignes pour le second tour est de ne pas voter pour des candidats PS qui se sont illustrés contre la Bretagne. Est-ce l'amorce d'une révolution en interne dans ce parti hautement de gauche ?
Pour les régionales futures, il faudra en tout cas régler le cas de la Haute Bretagne car dans cette zone la sensibilité bretonne n'est pas encore suffisamment développée.

à Ar Vran:
vous dites "l'UDB : enfin ce parti ne se comporte plus comme supplétif du grand frère PS car les consignes pour le second tour est de ne pas voter pour des candidats PS qui se sont illustrés contre la Bretagne"
serait-il possible d'avoir plus d'info?
Comment définissent-ils ces candidats toxiques? Qui sont-ils?
c'est vrai que ça peut être vu comme une révolution ! Et salvatrice ! À force de voir ce parti cracher sur tout ce qui n'est pas de gauche en Bretagne en se comportant comme un supplétif pour les basses oeuvres du PS ... Je finissais après avoir été définitivement dégoûté de la gauche française commencer à l'être sérieusement par la gauche bretonne... À suivre

Au sujet de l'udb j'ai fait une erreur d'appréciation ,effectivement par endroits les scores sont très bas comme sur Lorient ,mais dans d'autres régions le parti breton de gauche fait des scores tout à fait honorables ,je pense à Rostrenen
Il faudrait analyser le vote breton sur le plan géographique ,car il se concentre de plus en plus dans une transversale dont l'axe démarre dans le Trégor passe par le centre ouest Bretagne et aboutit en déclinant sur la côte morbihannaise A l'avenir il faut espérer que ce nouveau phénomène fasse tâche d'huile
Le problème ce sont les agglomérations ,finalement Lorient n'est pas mieux lotie que Vannes

Beaucoup d'analyses intéressantes. Mais comme l'info sur les positions de l'UDB change d'un interlocuteur à l'autre, je vous invite à les retrouver sur leur site
http://lagauchebretonne.bzh/
Après, on peut discuter ou juger : sur le site officiel du parti, j'ai trouvé ces infos: "Les cantonales se règlent au niveau des sections. Il y a eu 22 candidatures sur 29 en autonome, une en gauche alternative et bretonne".
A tel endroit (Rennes,) le Parti breton est avec l'UMP, qui, hormis deux députés, n'est guère plus régionaliste que le pS et souvent encore moins.
On n'est pas que breton. Chacun a aussi d'autres préoccupations. Cela dit, chacun est citoyen et a sa liberté de jugement et d'action.
En Côtes d'Armor, l'UDB a été sensible à l'inquiétude d'André Pochon qui , en cas de changement de majorité, craint pour les mesures agro-environnementales qu'il a obtenues (agriculture durable)
voici enfin le document général trouvé sur le site de l'UDB: chacun jugera.
Communiqué de l'Union Démocratique Bretonne du 23 mars 2015
Kemennadenn Unvaniezh Demokratel Breizh d'an 23 a viz Meurzh 2015

Les résultats encourageants de nos candidats de la gauche bretonne, en nette progression par rapport aux résultats de la liste d'ouverture de l'UDB aux européennes, sont un signe d'espoir. Plusieurs de nos candidats et des équipes qui ont sollicité notre soutien ont dépassé les 5 %, voire les 10 % au premier tour, en haute comme en basse Bretagne (Blain, Vannes-2, Hennebont, Rostrenen, Guingamp, Monfort, Mélesse). Ces résultats témoignent d'un désir grandissant dans la population bretonne de voir émerger une force politique construite au pays, loin des jeux de pouvoir parisiens, capable d'incarner une alternative politique progressiste, écologiste et démocratique. L'UDB, consciente de ses responsabilités, se mobilise pour construire cet espoir.
Le taux d'abstention, s'il est moins élevé que prévu, reste préoccupant. Cela ne fait que confirmer les impressions recueillies par les militants de l'UDB lors de la campagne : les électeurs s'intéressent peu aux élections départementales. Cette donnée renforce l'intérêt de la proposition que nous portons de fusionner les cinq conseils départementaux bretons avec le conseil régional pour créer une Assemblée de Bretagne.
Au-delà de cette simplification institutionnelle, il est aujourd'hui essentiel de rompre avec les deux maux qui appauvrissent notre démocratie : le bipartisme, maintenu artificiellement par le mode de scrutin majoritaire, et le centralisme politique et économique, qui vide de leur intérêt les élections locales. C'est à cette condition que l'extrême droite pourra réellement être mise en échec, en faisant le pari de plus de démocratie plutôt que d'une tentative de verrouillage des institutions et de culpabilisation des citoyens.
Pour l'UDB, les grands partis hexagonaux sont par leur attitude en partie responsables du vote en faveur de l'extrême droite, mais elle doit être battue partout où elle sera présente au second tour. Nos électeurs savent combien les idées de l'extrême droite sont nuisibles pour ne pas favoriser le Front national".
+++++
Donc ce n'est pas si loin de ce que l'on lit dans ce forum. L'UDB peut avoir tort ou raison ou un peu les deux. Mais je ne vois pas le ralliement inconditionnel évoqué par ailleurs.