Publier | S'accréditer | S'abonner | Faire un don
Logo ABP
ABP e brezhoneg | ABP in English |
-
- Communiqué de presse -
Commentaires sur notre vie politique
Deux événements récents, quasi simultanés, de notre vie politique nous paraissent valoir ici la peine d'un commentaire : le premier est les démêlés du gouvernement avec les chauffeurs de taxis, le second est un débat télévisé sur la 5, à propos du déséquilibre chronique du budget de la France. Concernant
Par Jean Yves Quiguer pour Mouvement fédéraliste de Bretagne le 3/03/08 17:23

Deux événements récents, quasi simultanés, de notre vie politique nous paraissent valoir ici la peine d'un commentaire : le premier est les démêlés du gouvernement avec les chauffeurs de taxis, le second est un débat télévisé sur la 5, à propos du déséquilibre chronique du budget de la France.

Concernant le premier, n'est-il pas navrant que le gouvernement d'une nation de plus de 60 millions d'habitants soit saisi d'une affaire de nombre de taxis, et doive la traiter sur la base propositions d'une Commission présidée par un haut-fonctionnaire dépourvu de tout mandat électif ? Et que, l'affaire tournant au drame, ce soit le Président de la République en personne qui doive la dénouer ? Merveilleux exemple de centralisation jacobine ! Nous pensons, nous fédéralistes que la question du nombre des licences de taxi dans une agglomération devrait être l'affaire des autorités dûment élues de cette agglomération. Pour Paris, la mairie de Paris (ou pour le "Grand Paris", les élus de la Ville avec les élus de la Région ou de la couronne parisienne) y suffisait. Pour nous, un Président et un gouvernement national ne devraient s'occuper que des grands intérêts de la Nation. Justement, un des grands intérêts d'une Nation est l'équilibre de son budget ! La conclusion du débat de la 5 était plutôt pessimiste : les dépenses de l'Etat ont été en 2007 très supérieures à ses recettes (de bien plus que les fameux 3 % considérés comme raisonnables), et tout laisse prévoir que le déficit se creusera encore en 2008 ! Les invités du tour de table sont tombés d'accord pour déplorer l'impuissance de nos gouvernements successifs, de droite comme de gauche, dans ce domaine.

Dans ce domaine ?

Mais il n'y a pas que dans ce domaine que nos gouvernements sont impuissants ! Dans son ouvrage "La France est-elle vraiment une démocratie ?" (Editions Amalthée 2007), Charles Rouxel nous rappelait (Chap. 12) que, lors des élections présidentielles de 1995, les candidats de nos deux partis de gouvernement (M. Chirac et M. Jospin) avaient publié chacun une plaquette pour présenter leurs programmes. Tous deux en soulignaient les priorités, et les priorités des priorités. Et comme priorités des priorités, tous les deux désignaient : - le drame des "banlieues", - le drame du chômage, - le drame des sans-logis.

Depuis 1995, la droite et la gauche se sont succédé au pouvoir, et les priorités de l'actuel gouvernement sont aujourd'hui strictement les mêmes ! Quant au déficit budgétaire, on pouvait lire, dans l'accablant rapport Péberau (demandé par le gouvernement lui-même en 2005), que le désastre de nos finances n'était pas du à des déficits occasionnels, mais à une accumulation ininterrompue de déficits depuis vingt-cinq ans !

Qu'en conclure ?

Que l'impuissance de nos gouvernements ne date pas d'aujourd'hui ; qu'elle n'est en rien circonstancielle, qu'elle s'étend à tous les domaines : elle est en fait structurelle. Elle est le fruit d'une série de constitutions qui ont fini par placer l'Etat au centre de tout, et ne concèdent aux régions et aux municipalités que des pouvoirs apparents, strictement encadrés légalement et financièrement. Nos régions, nos villes ne jouissent d'aucune parcelle d'autonomie réelle, pas même – par exemple - pour définir librement le nombre de leurs licences de taxis !

Souvenez-vous, lors des prochaines élections municipales, que les grands partis de gouvernement veulent en faire un test national !

Donnez plutôt vos voix à ceux qui vous paraissent les plus sincèrement préoccupés par les plus terre-à-terre de vos problèmes locaux, et ne manquez aucune occasion de réclamer pour eux plus d'autonomie par rapport aux politiciens et hauts fonctionnaires parisiens !

Jean Yves Quiguer Président du Mouvement fédéraliste de Bretagne

"La France est-elle vraiment une démocratie?"

Charles ROUXEL

(éditions Amalthée 2007)

en vente en librairie, à la FNAC et sur Amazone.com

Voir aussi sur le même sujet :
Le Mouvement Fédéraliste de Bretagne plaide et milite pour l'adoption d'une architecture fédérale en Bretagne, en France et en Europe. Membre de l'Union des Mouvements Fédéralistes (UMF), il défend le concept de fédéralisme contractuel dans le cadre des institutions et celui du fédéralisme intégral dans le cadre de la société. LE MFB n'adhère pas à l'idée d'une fédération d'états-nations qui n'est qu'une forme de confédération conduisant aux mêmes échecs que l'actuel état-nation dont nous allons prochainement porter le deuil. C'est ce qui justifie un fédéralisme inspiré de la doctrine contractualiste en opposition avec la doctrine étatiste. Ce qui est bon pour le tout, l'est aussi pour les parties. Il ne saurait exister de fédéralisme européen sans un fédéralisme local, d
[ Voir tous les articles de Mouvement fédéraliste de Bretagne]
Vos 0 commentaires
Commenter :
Votre email est optionnel et restera confidentiel. Il ne sera utilisé que si vous voulez une réponse d'un lecteur via email. Par exemple si vous cherchez un co-voiturage pour cet évènement ou autre chose.
ANTI-SPAM : Combien font ( 3 multiplié par 7) ?

ABP

  • À propos
  • Contact
  • Mentions légales
  • Données personnelles
  • Mise en page
  • Ligne éditoriale
  • Sur wikipédia
  • Agir

  • Demander une accréditation
  • Contacter la rédaction
  • Poster votre communiqué vous même
  • Écrire une dépêche
  • Envoyer un flash info
  • Nous suivre

    2003-2024 © Agence Bretagne Presse, sauf Creative Commons