
J'apprends que Jean-Jacques Urvoas va donner une conférence sur la Bretagne à cinq départements. Comment ose t-il ?
J'apprends avec stupeur que Jean-Jacques Urvoas va donner prochainement une conférence sur la Bretagne à cinq départements. Ces gens-là n'ont honte de rien, et certainement pas de leur trahison sur la réunification de la Bretagne lorsqu'ils étaient aux affaires en 2014 lors de la pseudo réforme territoriale. Ils sont fin prêts pour les futures élections régionales à nous resservir leur rengaine pro-Bretagne alors que tout nous montre qu'ils ont renoncé à la défendre. C'est avant tout une question de dignité. Après avoir longtemps défendu la cause de la réunification, Jean-Jacques Urvoas l'a trahie à l'Assemblée nationale, mais surtout, il s'est trahi lui-même montrant ainsi qu'il a perdu le sens commun de la dignité. On me répondra qu'il est normal pour un responsable politique de naviguer selon le rapport de forces, que la parole est libre, qu'il n'y a pas de mandat impératif, qu'il y a nombre de subtilités qui nous échappent, pauvres ploucs que nous sommes... Certes, nous ne sommes pas des gens de Pouvoir, mais il nous reste encore suffisamment de valeurs pour dénoncer les élus qui trahissent leur peuple pour devenir Ministres et qui nous resservent encore les mêmes promesses, une fois déchus de leur piédestal. Ces gens-là n'ont plus le moindre crédit. Si seulement ils pouvaient en prendre conscience...
Yvon Ollivier
auteur
Commentaires (18)
Mais je pense qu'il a en vue un poste "important" dans la Bretagne croupion d'après Le Drian.
Le PS champion des promesses,......!
Mais je constate que les PS ont ratés leur entrée dans la démocratie en 2014-15 et qu'ils sont maintenant insignifiants dans le paysage politique FR. Coincé entre En Marche et les Fachos.
Il suffit d'entendre les derniers éléphants PS se débattre avec leur affaires ou leurs petits postes de retraite : ministre des Pôles, parleurs à la radio et TV, négationniste du génocide du Ruanda ...
Michel Audiard a déjà expliqué cela voilà fort longtemps !
"D'ailleurs c'est comme ça qu'on les reconnait !"
Et puis, comme Monsieur Urvoas a plus ou moins déclaré en substance que la France était une Républik Fédérale, ce n'est pas un petit discours sur la Bretagne à 5 qui va l’inquiéter outre-mesure.
Le P.S. est au stade des funérailles. Encore un petit effort et Christian Jacob en fera de même avec les droites conservatrices.
Ils n'ont jamais incarné ni n'incarneront jamais le changement en tant que tel !
Les 3500 signatures engrangées par 2 adhérents de Bretagne Réunie ,en très peu de temps, sur un minimum de 2500 permet d'entrainer de débat au CM.C'est le 1 er qui va être ainsi discuté.
Les élections municipales arrivent ,cela est donc opportun d'enregistrer ce que les élus vont exprimer;
Mais,lorsque l'on sait qu'une pétition de plus de 11000 nazairiens ne voulait pas l'aménagement de la base sous marine nazie,a été ignorée par l'ancien maire chévénementiste/Ps Mr Batteux ,on peut douter de la démocratie nazairienne.
Enfin on verra.
Préparer dans l'union les élections qui arrivent mais aussi organiser des opérations sur le terrain.
Libre à eux ce faisant de choisir la nature de leurs liens avec la France et l'UE, mais cette situation collective d'acceptation volontaire de la servitude est quand même totalement ahurissante, quels que soient par ailleurs les efforts louables d'une minorité active.
Et si Urvoas en est incapable, que ce soit un autre ...
Il s'est par contre exprimé sur une collectivité bretonne fusionnant région et départements (sans faire progresser cette question le moins du monde lors de la réforme territoriale...).
Concernant la réunification, il a uniquement ouvert la porte à la Loire-Atlantique si éventuellement ce département le souhaitait, mais en gros si il ne le souhaitait pas, cela ne semblait pas vraiment important à ses yeux...je ne pense pas que l'on puisse dire qu'il s'agit d'une position réellement favorable à la réunification.
Je me souviens qu'il défendait également l'idée que le Conseil Régional de départ d'un département (NDLR : Pays de la Loire) devait y être favorable à 50 % (et non 60 comme prévu par le droit d'option) pour que ce départ soit validé lors des débats sur la réforme territoriale à l'Assemblée.
Une tentative parce qu’il est pressenti une ou des oppositions face à des idées, à des projets, quelles que soient leurs motivations, honnêtes ou malhonnêtes. Affichées ou masquées !
Comment ose-t-il? Cette question n'est pas celle qui doit être posée en premier ?
La première devrait être : "Pourquoi ose-t-il ?", et ma réponse, à moi, est : Parce qu'il y a en face de lui, tous ceux qui n'osent pas, n'ont jamais osé, et ne sont pas prêts d'oser s’opposer à ce que tous les Urvois font avaler et provoquent comme conséquences fâcheuses en osant le pire n'importe quel mensonge.
En fait il ose à peine, tellement il et les siens ont tellement osé sur tout et n’importe quoi, sans avoir et vraiment sanctionnés pour qu’ils évoluent autrement !
En général se mettre en position et état d'esprit d'oser, c'est subodorer, ou admettre, ou avoir la certitude qu'en face il pourrait avoir des raisons valables de "réagir». Oser c’est, soit parier sur le bienfondé de ce qu’on entreprend, mais que par incompréhension par exemple, il pourrait y avoir des oppositions. Soit oser une entourloupe en misant sur la docilité, la peur, l’ignorance, la crédulité pour faire avaler, passer les pires « marchés de dupes ».
Pouvoirs acquis et habitudes prises, « oser » s’embarrasse souvent de moins en moins d’honnêteté, ou de précautions.
Oser toujours davantage, légaliser et légitimer ce qui a été « osé », obtenir une victoire à partir d’un coup, de tricherie manipulation des esprits amène à oser toujours davantage ? Ce n’est pas Macron ou Urvois qui diront le contraire.
Les exemples de tant de « tentatives » qui ont réussi contre, souvent peu d’opposition conséquente, devraient pour une fois, suggérer à d’autre franges humaines, d’OSER à leur tour ! Oser la Bretagne...
Je peux vous dire la stupéfaction de la salle ! Cessons d'etre naifs à ce point !