Put your name here

C\'était couru d\'avance. La France est un pays trop conservateur pour reconnaître des droits que les autres pays reconnaissent depuis longtemps. MMais malgré cela ils se prennent encore pour des lumières. Qu\'elle pitié!!
Penaos lakaat bro c\'hall da cheñch?

Heureux de n'avoir pas voté au second tour des présidentielles... et de ma vie je ne voterai plus jamais pour un parti français(= centraliste féodal)... Ar jacobined er maez...

En toute franchise qui, en dehors bien sûr de l'UDB, a cru un seul instant à cette promesse ?

Ha penaos lakaat Breizh da cheñch...evit mont war-du an dizalc'hiezh ?

Si en général les militants de la cause bretonne sont les plus attachés à la langue celtique ,je suis certain que dans la population bretonne il y a des défenseurs sincères du breton pour qui l'émancipation de la Bretagne n'est pas dans leur priorités, quand ils n'y sont pas tout simplement opposés ,à contrario et là je pense qu'il y en encore davantage vu hélas l'état de débretonnisation actuel à savoir une partie de la population bretonne serait indépendantiste alors que la langue bretonne serait presque le dernier de leur souci ,Compte tenu de ce constat ne faudrait pas stratégiquement dissocier les revendication politique culturelle ??? je pose simplement la question

Encore une promesse d'envolée, un gouvernement d'amateurs, il n'y a personne aux commandes du navire, et le navire coule...

Jean-Loup LE CUFF
Quelle noble parole ....mais tous les bretons devont dire cela et le faire...mais non ,ils sont tellement veules qu'ils voteront encore et encore pour le PS,l'UMP, le centre.
Pour ma part je voterai surement blanc ou PB ou renvoi de ma carte d'électeur.
Ce pays se meurtet il entraine dans sa déchéance les entités provinciales§

Au bilan, il n'y aura donc que la promesse du "mariage" gay qui aura été tenue.

Je ne vote plus "comme il faut" suivant les partis français puisque depuis longtemps je ne vote plus pour eux et il faudrait qu'un maximaum de Bretons ne votent plus pour ces partis français qui n'ont rien à nous apporter depuis longtemps.

Bonne conclusion de Reun Allan. Et ils prétendent gouverner ! Aux présidentielles en général; je mets un bulletin nul, c'est à dire un papier blanc surchargé de la mention "NI L'UN ni L'AUTRE" mais on ne peut pas empêcher les 50 et bientôt 80 % d'abstentionnistes et ce sera quand même toujours les mêmes qui seront élus et toujours aussi nuls. Paul Chérel

CARTON JAUNE !
Il vaut mieux vérifier les informations avant de les répercuter.
L\'agence Bretagne-Presse reprend (sans vérifier) un communiqué sur l\'AFP de \"Convergència Democràtica de Catalunya\", en fait la \"fédération indépendante\" nord-catalane du parti sud-catalan de même nom.
Il y a une inexactitude dans cette \"information\".
Ce qui est abandonné, c\'est la réforme constitutionnelle \"fourre-tout\" que le gouvernement envisageait de mener d\'ici juillet, par trois votes, un à la majorité de l\' assemblée \"nationale\" et un autre de même du sénat, puis à la majorité des 3/5 du congrès (les deux assemblées réunies). Ceci en raison de l\'opposition déclarée de l\'UMP à toute réforme constitutionnelle, et des réserves de l\'UDI.
Je ne trouve pas de déclaration, notamment de M. Bartolone, annonçant comme le prétend le communiqué de CDC, \"l\'abandon en rase campagne de nombreuses promesses électorales de M. Hollande\". Tout au plus a-t-on la confirmation que la méthode envisagée est abandonnée. D\'autres méthodes possibles sont évoquées, dont celle du référendum. On peut aussi surseoir à ces changements sans y renoncer (il reste encore plus de quatre ans de mandat au président et il y aura des élections sénatoriales en 2014, qui pourraient voir se renforcer la majorité de gauche au Sénat), ne pas présenter toutes les réformes en même temps.Il est aussi possible que certaines promesses ne soient pas tenues, mais pas forcément toutes, certaines prises isolément ne rencontrent pas une si vive opposition, et seraient même assez populaires. Il est certes fréquent que des promesses électorales ne soient pas tenues, mais il est prématuré aujourd\'hui d\'annoncer lesquelles.
C\'est donc du \"journalisme approximatif\" de la part de CDC, auquel Bretagne Presse a emboité le pas.
\"Le Figaro\" d\'hier titrait \"La réforme consitutionnelle est enterrée\" mais précise en fait que \"Faute de majorité, le chef de l\'État ne convoquera pas le Congrès à Versailles\" (\"d\'ici à l\'été\"), ensuite le journaliste conclut qu\'\"aucun des projets de révision constitutionnelle évoqués en début d\'année par François Hollande ne verra le jour\", mais sans donner d\'échéance ni explorer les autres possibilités pourtant évoquées dans la suite de l\'article.
\"Le Monde\" titrait il y a trois jours \"Matignon se prépare au rejet de sa réforme de la constitution\", avec toutefois un scénario où les réformes projetées (toutes ou certaines d\'entre elles seulement ?) seraient adoptées par les deux assemblées mais pas présentées au congrès si le risque de ne pas atteindre la majorité des 3/5 se confirmait. Je ne trouve pas d\'écho de déclarations plus récentes.
\"Liberation\" titrait hier \"Le président de l\'Assemblée nationale reconnaît qu\'il sera délicat d\'obtenir la majorité des trois cinquièmes nécessaires pour amender le texte\", ce qui est quand même plus nuancé.
Il reste que cette réforme constitutionnelle, dont nous pouvions attendre la possibilité de ratifier enfin la charte européenne des langues régionales, est menacée, et que c\'est une raison de plus de nous mobiliser.

Nous bretons , nous nous taillons des verges , pour nous faire battre .Nous aimons cela .
SARKO ne nous aimait pas , HOLLAND nous meprise .
A qui la faute ????

Les socialistes français vont achever de couler ce fichu pays dans lequel on nous force à vivre (cultures, emplois, entreprises, tout !).
La seule chose qui progresse en France se sont les impôts !
Quand je pense à tous ces bécassounours qui ont voté Hollande pour obtenir quelques miettes pour les \"parlers\" régionaux.
Breizh dieub. Sokialourien gall er-maez !

Oui, je ne vote plus pour des partis francais depuis une dizaine d'années. A part le PB je nevois pas qui peut nous emmener á une émancipation. La charte des langues ont la signera quand nous aurons la direction des affaires de notre Bretagne.

OK M. Barral, mais tout le monde sait qu'au regard des avis déjà émis, il est impossible en l'état de ratifier la Charte sans modifier la Constitution. Sans compter la course d'obstacle que cela représente, proposer aujourd'hui d'envisager un référendum en pleine crise économique et sociale, c'est inévitablement prendre le risque d'organiser un plébiscite ou non à l'égard de l'autorité qui posera la question. Souvenons-nous de de Gaulle et son référendum sur la décentralisation. Répondre "quand la Bretagne sera indépendante on signera la Charte" autant écrire "quand la langue sera morte on essaiera de la préserver"!
Nos manifs en région (31 mars 2012) l'an dernier étaient extraordinaires en terme de vitalité, de présence et d'impact positif… Je crois inévitable désormais de mobiliser tout autant mais cette fois en convergeant à Paris pour réclamer nos droits, là où ils se décident (des départs bruyants et joyeux des régions… sur modèle marche des beurs de 82), avec un plan médiatique national, pas la 3e de cou du Dimanche OF.
Il faudrait autant de monde que l'an dernier.
Je sais que ça ne se décrète pas… ;
je sais qu'envisager Paris c'est toujours compliqué… mais c'est le seul lieu de convergence envisageable !
Je sais que c'est paradoxal de proposer Paris comme lieu central alors que cette même centralité nous oppresse… mais il faut agir plutôt que de cracher sur tout le monde. Or les lambris, les cabinets, les amitiés "provinciales", les postes clés (Défense, commission des lois, décentralisation, députés UDB, député/parent Diwan…) je n'y crois pas. Je n'y crois plus. La Charte a plus de 20 ans !
Tous les recours sont épuisés, toutes les arguties juridiques et politiques en tout genre sont quant à elles dissoutes dans le maelström des connivences trop convenables.
Il faut une ferveur populaire pour faire bouger les lignes parce que tout est verrouillé juridiquement, Conseil Etat, Conseil Constitutionnel, réseau maçonnique et républicain, certaines organisations syndicales très à cheval sur l'ordre républicain (FO,UNSA, CGC, syndicats d'Etat de la CGT …), etc. etc. Il devient nécessaire d'envisager que les populations concernées, iles et métropole — nos archipels d'identité —, bousculent tout ça ensemble, même temps même lieu, en ruant joyeusement dans les brancards…