Entièrement d'accord avec le commentaire de Bretagne Réunie. Le Sénat, particulièrement en France est une "anomalie", un véritable non-sens institutionnel. Le Sénat, a normalement sa place dans des Etats Fédéraux en tant que représentant des Régions (Bundesrat en Allemagne, Sénat aux USA...). En France, "dernier pays soviétique d'Europe" dit Vaclav Avel, Etat-Nation hyper centralisé, on pourrait au moins espérer que le Sénat participe à la défense des cultures, langues et traditions des territoires qu'il est censé représenter. Il n'en est rien et sa prise de position, singée avec zèle par l'auguste Académie Française contre l'amendement à la Constitution concernant le patrimoine culturel des cultures minorisées de France, en est l'exemple caricatural. Quand on pense que 9 sénateurs bretons, dont Mr De Rohan, sénateur représentant du goupe UMP ont cautionné ce dénis de justice, ce "négationisme historique", on reste absolument consterné. Même Mr Badinter, dont l'épouse Elisabeth vantait il y a 3 mois en termes dythirambiques les qualités de la Bretagne et des bretons, s'est joint à la curée des intégristes de la République "Une et Indivisible". Il est urgent que la "réforme de l'Etat" statue sur la raison d'être de cette 2è chambre occupée à "corriger les copies" de l'Assemblée Nationale, élue au suffrage restreint quasiment par cooptation, soit en la supprimant, soit en la faisant "travailler" en tant qu'expression des aspirations spécifiques des Régions et territoires. Dans sa grande générosité, le citoyen contribuable consentirait à la rigueur de conférer à cette "vénérable institution" superfétatoire une fonction de maison de retraite à l'effectif toujours croissant (331 et bientôt 348 en France, 68 en Allemagne, 100 aux USA) destinée à caser les recalés du suffrage universel et à neutraliser les concurrents à la course au Pouvoir. M.Prigent