Il y a tout juste un an, Jean-Marc Ayrault présentait devant un parterre d'élus bretons et de représentants de l'État, le Pacte d'Avenir pour la Bretagne qui faisait réponse à
Il y a tout juste un an, Jean-Marc Ayrault présentait devant un parterre d'élus bretons et de représentants de l'État, le Pacte d'Avenir pour la Bretagne qui faisait réponse à la situation de l'époque. « Cette situation, génératrice de sentiments de doutes dans l'avenir, d'abandon et de déclassement, a pu provoquer, chez certains, des réactions violentes de contestation de la légitimité publique » pour reprendre les termes mêmes du préambule de ce texte.
Seuls aujourd'hui quelques rares élus du PS derrière le président de région Patrick Massiot, parlent d'avancées. Breizh Europa comme nombre de Bretons n'en voient aucune et si nous prenons par exemple l'article 9 du pacte traitant de la spécificité culturelle bretonne, il est légitime aujourd'hui de conclure que rien n'a été fait. Pour l'audio visuel par exemple, quid des avancées que pourrait apporter le droit à l'expérimentation ?
En juin 2014, un rapport a été fourni à Madame la Ministre de la Culture de l'époque sur "L'avenir de l'offre régionale et locale de France3", rapport qui, malgré la pertinente nécessité d'un « vrai » service audiovisuel régional, oriente ses conclusions vers – a contrario- le renforcement du caractère « national » de la chaîne. De toutes les manières, ce rapport aura été aussi vite oublié que le pacte, alors qu'Aurélie Filippetti démissionnait entre temps.
Devant une telle inconstance de la part de l'État dans le traitement des problèmes de la Bretagne, et spécialement dans le domaine culturel, Breizh Europa soutient l'action d'Ai'ta devant les locaux de France 3 Bretagne ce samedi 13 décembre à 11h00 pour faire valoir la place du breton sur la chaîne publique.
Caroline Ollivro – Présidente de Breizh Europa
Commentaires (6)
A : demander que soit reconsidérer la place de la langue, ou plutot des langues de Bretagne sur France 3 est une chose
B : concernant l'offre régional, pour avoir lu attentivement le rapport, dire qu'il était pertinent est une mauvaise analyse. Ce rapport ne faisait que conforter le fonctionnement anormal de France Télévisions en ce qui concerne un audiovisuel régional. Je m'étonne toujours de voir des revendications en faveur d'un audiovisuel breton (qu'il ne faut pas confondre avec un audiovisuel en breton) prendre comme base France 3. Un véritable audiovisuel breton ne peut s'envisager dans le cadre d'un groupe télévisuel national qui n'a aucune considération et aucune envie de voir se développer des choses en région. Il est nécessaire de travailler sur d'autres bases.
Concernant cette fois le rapport en question ici, en aucuns cas nous jugeons pertinentes ses conclusions, mais bien au contraire nous nous étonnons qu'à partir d'un diagnostic, lui pertinent (où nous découvrons entre autres choses que 50% du budget de FR3 est consacré aux programmations « régionales » pour ne représenter que 11% de la diffusion totale) puissent arriver à la conclusion inverse de vouloir renforcer la vocation « nationale » de la chaîne et non de chercher à optimiser la « productivité locale » comme le fait depuis 10 ans déjà Via Stella en Corse par exemple.
Enfin, Breizh Europa n'estime pas que le seul salut puisse nous venir de France Télévision, l'initiative peut également nous venir du privé voire d'un mixe des deux. Mais il ne vous aura pas échappé que chaque foyer breton (ou presque) paie une redevance de 133¤ et qu'après tout chaque foyer breton serait en droit de revendiquer un juste retour sur dépenses. Le secteur de l'audiovisuel est partie négligeable en comparaison de l'Île de France mais pour autant les Bretons n'ont pas droit à un abattement de la taxe, alors il nous apparaît opportun dans un premier temps d'expérimenter une différenciation pour notre télé à partir d'un cadre - non parfait certes, mais déjà existant qui pourrait devenir notre Via Stella… Dre Loarel.
Amitiés. Kaìn Caëro pour Breizh Europa.
Via Stella : la question que je pose aux personnes qui défendent cette chaine c'est : l'avez vous déjà regardé ? Car franchement la grille de programme ne correspond pas vraiment à ce que j'attends d'une chaine régionale. Lors de mes séjours dans l'ile de beauté, je peux ainsi voir sur Via Stella, à 20H30, Plus belle la vie. Est ce là ce qu'on attends d'une télévision régionale ?
Je connais le montant de la redevance. Je peux même vous dire que la collecte est de 165 millions d'euros sur la Bretagne administrative. Quand va-t-on en effet militer pour qu'un pourcentage significatif de cette redevance soit mobilisée en région (1 tiers, soit 50 millions d'euro, voir même la moitié).
Il y a des initiatives régionales. Par exemple les chaines locales qui, avec de petits moyens, font déjà un gros boulot.
Un autre scandale est le financement des programmes, quand ils existent. Un documentaire produit à Paris pour une diffusion nationale (pratiquement fermée aux sociétés de productions installées en région) bénéficient de financement conséquent qui sont, au minimum 10 fois plus qu'un programme destiné à une antenne régionale de france 3.
Alors, que faisons nous ? On continue à aller manifester un samedi avenue Janvier ou on relance l'idée d'une grève de la redevance à grande échelle ?
Moi ce qui me laisse pantois, c'est que cela vous étonne!!!
C'était pourtant clair dès le départ que le pacte d'avenir n'était que de la poudre aux yeux afin de désamorcer une situation explosive!!!
On conteste, on blablate, mais aucun n'a vraiment la volonté de faire changer les choses...
Combien vont payer la redevance (impôt français illégal en Bretagne) et combien vont aller oser aller jusqu'au bout et refuser de la payer??
Il faut savoir ce que l'on veux!!!
et agir de façon à obtenir ce que l'on veux!
Si un mouvement de fond se crée, avec un refus clair de payer, n'obtiendrons nous pas ce que nous voulons???
Si vous dites que l'impôt est illégal, vous partez sur un autre débat.