Les exactions relatées dans cet article par le "pouvoir" du Mali semblent confirmées par le peu d'informations qui filtrent des médias français.
-Plainte du gouvernement malien (y en a t'il un légitime ?) pour réclamer l'extradition d'un représentant de l'Azawad demeurant à Angers, il y a un mois.
-Torture dans les geoles de Bamako de 7 touaregs, 2 en sont morts.
La voix de la réconciliation "nationale" semble compromise.
Et pourtant, comme le suggérait dans Ouest France un officier supérieur français dès le début de notre intervention au Mali, la bonne solution serait de pacifier le Mali Nord en offrant une autonomie aux Touaregs.
Il semble que, comme son protecteur français le Mali s'obstine dans la voie d'un Mali "Un et indivisible", quand bien même que ce pays hérita des frontières arbitraires de la colonisation française.
Comme quoi, un pays artificiel, voire incohérent sur le plan ethnique, culturel voire économique se maintien dès lors que les habitudes sont prises et les dirigeants installés.
Tien, comme les PdL !
D'ailleurs ne parlent-on pas de la métropole Paris-Le Havre, et pourquoi pas Paris-Marseille, et pourquoi pas une région Finistère-Corrèze-Var-Pyrénées Atlantique-Landes-Seine et Marne, ne riez pas, nos aménageurs trouveraient le moyen de la faire exister.
En attendant au Mali, les partisans du MNLA vont finir par se demander si une alliance stratégique avec les djihadistes n'est pas préférable à la "pacification" malienne;
Dans ce cas, l'armée française n'est pas prète de quitter les lieux.
Alors Hollande on le fait ce mali fédéral...Oui, je sais, fédéral, c'est un gros mot pour un jacobin pure souche, mais il faudra bien en sortir de ce futur bourbier.

Oui mais quel pays au monde est cohérent sur le plan ethnique ???? aucun même la Bretagne ne l'a jamais été sa population spécifique oui est issue de plusieurs influences et celle d'origine insulaire n'était elle même pas homogène .