Dans la foulée de la “présidentielle”, Français et Bretons sont retournés aux urnes les 10 et 17 juin pour élire le nombre astronomique de 577 députés censés les représenter. La Bretagne des cinq départements a donc délégué au total 37 députés
Par Paul Chérel pour Dihunomp ! le 20/06/12 14:54
Éditorial
Vers un Groupe breton à l'Assemblée
Dans la foulée de la “présidentielle”, Français et Bretons sont retournés aux urnes les 10 et 17 juin pour élire le nombre astronomique de 577 députés à l'Assemblée nationale, censés les représenter.
On connaît maintenant le résultat, que la page 8 de cette édition de Dihunomp commente un peu plus dans le détail. Concernant la Bretagne, les cinq départements ont donc délégué au total 37 députés : 5 pour les Côtes-d'Armor, 8 pour le Finistère, 8 pour l'Ille-et-Vilaine, 10 pour la Loire-Atlantique et 6 pour le Morbihan. Parmi ces élus, un certain nombre ont manifesté, lors de leur campagne de candidature, leur réel attachement à la Bretagne, à sa langue, à sa culture, à son développement économique et au nécessaire regroupement de son vrai territoire dans son intégralité sous le nom de “Bretagne” actuellement et abusivement attribué à une division administrative, rétrécie par décision du pouvoir central.
Le temps me paraît donc venu pour ces derniers d'envisager de constituer un “Groupe breton” dans cette nouvelle assemblée, transcendant les clivages de type hexagonal qui les divisent artificiellement et annihilent leurs efforts, en vue d'une reconnaissance de leurs légitimes revendications.
A cette fin, je rappelle ci-après à leur intention, les conditions réglementaires, nécessaires et suffisantes, pour constituer un tel groupe :
Le Règlement de l'Assemblée prévoit que " les députés peuvent se grouper par affinités politiques ". Pour constituer un groupe, il faut remplir deux conditions :
– 1 ) réunir un nombre minimum de députés, passé de vingt à quinze à l'Assemblée nationale depuis la réforme du règlement du 27 mai 2008 ;
– 2 ) remettre à la Présidence une déclaration politique signée des membres qui adhèrent à ce groupe et présentée par le président qu'ils se sont choisis. Un même député ne peut faire partie que d'un seul groupe.
Il ne semble pas, dans ces conditions, que réunir un minimum de 15 députés sur 37 soit difficile, d'autant plus que ce groupe peut être rejoint par d'autres Bretons élus de la diaspora.
Seule le dernière phrase de cet extrait du règlement pourrait faire hésiter tel ou tel élu, craignant d'être rejeté par le parti hexagonal qui lui a permis d'être élu. Ce serait alors l'occasion de déterminer la réelle et première motivation qui a poussé ledit élu à prétendre représenter sa circonscription électorale au sein de l'hémicycle.
Bien sûr, j'entends tout de suite des voix s'élever et crier au “communautarisme”, cette fameuse hydre qui, même si elle n'est pas “de Lerne”, se renouvelle constamment en dépit des efforts faits pour la combattre. Mais on connaît bien ces “aboyeurs”, toujours prêts à défendre certains “communautarismes sympathiques” qui s'installent en France et leurs droits à être accueillis à bras ouverts, mais acharnés à combattre ces “communautarismes” autochtones qui risqueraient de mettre en péril leur République “Une et indivisible “.
Laissons donc ces voix s'égosiller ! Il faudra bien un jour que la France se mette au diapason du monde. L'heure n'est plus à la concentration centralisée de tous les pouvoirs à un point tel que les dirigeants sont de plus en plus incapables de les assumer.
Depuis le mois de mai, la France se ridiculise chaque jour davantage sous cet angle dans les instances internationales. La Bretagne saura-t-elle éviter de sombrer avec elle ?
Dihunomp ! L'heure du réveil. Lettre d'information des Bretons.
Paul Chérel est directeur et rédacteur principal de la revue mensuelle Dihunomp, l'heure du Réveil, la lettre d'information des Bretons, qu'il fait parvenir par courriel en PDF.
@Paul Cherel En lisant l'article,je me suis dit "vite filons à Sainte Anne,mettre un cierge" Monsieur , fasse que ce que nous disons constitue une véritable étape dans le retournement de la pensée bretonne dans son état d'être bretonne. Les Bretons seraient-ils prêts à muter,l'esprit jacobin cèderait-il la place à un esprit girondin. Serait-ce les premiers pas d'une reprise en compte de notre devenir! serait-ce le renouveau du club de 1793? Mais oùvont se mettre les élus de L.A?
(0)
Ar Vran Le Mercredi 20 juin 2012 18:17
Effectivement, je dirai même chiche! Mais permettez-moi d\'en douter au vue la peu de conscience bretonne affichée actuellement par la majorité de nos députés bretons. Le problème vient plutôt du fait que la majorité des Bretons qui ont voté pour ces députés n\'a pas choisi en première condition la défense des intérêts de la Bretagne. Alors allez demander à ces députés de constituer un groupe à l\'AN, à part en rêve ? Non, cela commencera à bouger le jour où ces députés subiront la pression bretonne leur demander des comptes mais pas avant. Pour cela, il faut continuer à labourer nos terres bretonnes et déformater l\'esprit de nos chers concitoyens de Bretagne
(0)
SPERED DIEUB Le Mercredi 20 juin 2012 19:13
A part que les girondins n'auraient pas été mieux que les jacobins ce sujet est complexe comme l'était cette époque troublée
(0)
eugène Le Tollec Le Mercredi 20 juin 2012 21:13
Il est vrai que le club breton de Paris,en 1793 a plutôt vendu le peuple breton à la révolution qui se mettait en place. C'est un des éléments de l'apathie de l'âme bretonne d'aujourd'hui.
(0)
marc iliou Le Mercredi 20 juin 2012 21:28
Et à choisir est ce qu'il ne vaudrait pas mieux des députés bretons dans un parlement breton ? ce serait l'idéal !
(0)
SPERED DIEUB Le Mercredi 20 juin 2012 21:56
Oui Eugène là est l'énigme alors que le tiers état breton dans la continuité de La Chalotais s'insurgeait encore en 1788 pour défendre les libertés bretonnes
A lire vraiment hallucinant au point que cela mériterait un article sur le site
(0)
Stéphane Le Jeudi 21 juin 2012 02:56
Facile à dire ! D'autant plus que c'est Le Drian qui a proposé la constitution d'un groupe breton virtuel il y a quelques jours. Il a d'ailleurs organisé une première rencontre ... Et il suffit de lire la presse sur le web. Et je pense qu'il serait bon de revivier l'emsav avec les valeurs républicaines fondamentales qui fondent l'humanisme moderne. Tout simplement car dans cet emsav actuel, il ya quand même une bande de rigolos réactionnaires qui sont au final nos pires boulets !!!
(0)
Léon-Paul Creton Le Jeudi 21 juin 2012 09:11
Stéphane! Vous êyes peut-être Le Foll? La proposition de Le Drian ne concerne certainement que ceux qui sont au PS. Et ma foi si les autres s'y encartaient...Le Breton "nouveau" s'installe Tous les trente ans les élus du Ps lorsqu'il arrive "aux affaires", choisi un thème de la révolution française. Le tableau en 2012, ce sera donc "le Club Breton" berceau de celui des Jacobins. Ne pas oublier les sans-culottes et Mirabeau ...pour la réplique célèbre: "Bretons taisez-vous les Français commandent!!!" C'est quoi l'humanisme "moderne"? Des exemples! Revisiter l'Emsav...Est-ce nécessaire? Il suffit d'adhérer au PS et l'UMP! "...Vos pires boulets"?...Mais ce sont vos "chaînes", mon cher Stéphane!
(0)
Paul Chérel Le Jeudi 21 juin 2012 09:41
Ce texte est un éditorial en principe destiné aux lecteurs de Dihunomp.mais j’ai pensé qu’il pouvait amener les élus à réfléchir et à peser les avantages (ou inconvénients) qu’ils pourraient tirer en formant un groupe distinct à l’Assemblée ; d’où sa publication souhaitée sur le site de l’ABP dont l’audience est évidemment bien supérieure à celle de Dihunomp. Je comprends que les militants parlent de rêve mais ne sont-ils pas eux-mêmes en permanence dans le domaine du rêve? Par contre, les élus sont dans celui de la réalité. Ils ont réussi à se faire un chemin dans cette pétaudière sise au Palais Bourbon. Quelle que soit la filière qui leur a permis de conquérir un fauteuil, ils peuvent, individuellement, réfléchir à l’intérêt d’être noyés dans un groupe de 258 PS, ou de 185 UMP ou encore de 16 EELV-Verts, venus de tous les horizons, ou dans un petit groupe où leur parole sera davantage entendue, aussi bien à l’Assemblée que dans leur circonscription électorale et dans les circonscriptions voisines. Ils peuvent aussi réfléchir aux parachutages qui guettent chacun d’eux dans sa circonscription lors de scrutins postérieurs, selon l’humeur du parti parisien qui leur a tendu la perche un moment. A eux donc de réfléchir en gardant en mémoire le dicton «l’union fait la force. Paul Chérel
(0)
SPERED DIEUB Le Jeudi 21 juin 2012 10:09
Oui Paul parachutage c'est à ce niveau qu'il peut avoir une faille dans la forteresse française au fond de laquelle la Bretagne est prisonnière cela peut amener les élus bretons à réfléchir c'est à cela qu'il faut les sensibiliser .Par ailleurs il y a quelques autres failles mais pas beaucoup et ce n'est pas forcément facile de les trouver
(0)
eugène Le Tollec Le Jeudi 21 juin 2012 10:20
@tous La renaissance du club breton de Paris, Soit,mais surtout pas sous la férule ou l\'emprise d\'un parti(voir le commentaire de L.P Creton). Nos élus (PS ,UMP, autres) ont tous un cahier de doléances purement bretonnes,ce groupe breton doit se faire spontanément(autour d\'un Kir breton par exemple). Je n\'ai aucune confiance dans les structures de parti donc aux têtes de file bretonnes qui nous ont menti et nous mentiront encore( obéissance à la discipline de parti). Le peuple breton a été leurré depuis le 18ème siècle par toutes les élites soumises au pouvoir central(terre de réserve nous furent,terre de réserve nous resterons) Ce peuple a donc le droit par simple légitimité à une expérimentation moderne (hors detous partis),la Sainte République doit considérer,admettre et autodriserce choix breton. Je maintiens que l\"identité de la République n\'est plus une mais multiple. L\'Identité française est une somme d\'identités premières, celles de ses peuples,il n\'y aurait jamais eu de France et de République s\'il n\'y avait pas eu des composantes élémentaires J\'estime que la République peut être une et undivisible,mais cette unité étant dans cette somme,son indivibilité ne peut que se retrouver dans sa mise en fédéralisme approchant ainsi la mise de la France en véritable connotation et référence \"européenne\". Club Breton ,oui ,mais du XXIsiècle et non du 18,19,20ième siècle (assez de 220 ans de soumission). Nous devons nous projeter dans notre devenir
(0)
Karl Le Jeudi 21 juin 2012 12:32
Un excellent article.
(0)
Paul Chérel Le Jeudi 21 juin 2012 14:06
Peite réflexion complémentaire au sujet du “parachutage” à l’attention de @spereddieub dont j’apprécie toujours les commentaires publiés par ABP. Le parachutage est toujours à craindre pour chacun des élus où qu’ils soient et quels qu’ils soient. On a vu récemment le cas Ségolène. Mais il est encore plus dangereux et imparable lorsqu’il sévit en interne dans les partis monolithiques comme le PS ou l’UMP. «Pas une tête qui dépasse !;»A mon avis, les élus “bretons” qui voudraient bien faire partie d’un tel Groupe parlementaire à constituer, tel que je le suggère, seraient beaucoup plus forts pour résister à de tels parachutages que s’ils se noyaient dans les groupes à échelle hexagonale. Ils auraient non seulement acquis une notoriété locale spécifique renforcée mais aussi l’appui de tous leurs collègues. Les parachutages “extérieurs” effectués depuis Paris auraient beaucoup moins de chance de succès. Paul Chérel
(0)
Jack Leguen Le Jeudi 21 juin 2012 16:01
"pour élire le nombre astronomique de 577 députés" La France est le pays avec la plus grande concentration d'élus au monde. Soit 601 132 ou 1 élu pour 100 habitants. Tous ces gens entretenus aux frais des contribuables et des entrerprises qui ont aussi un des taux d'imposition les plus élévés au monde et ce n'est certainement le PS qui va réformerla vache à lait dont il profite si bien. Députés : 577 Sénateurs : 343 Conseillers régionaux : 2 040 (en comptant les 51 membres de l’assemblée territoriale corse, auxquels s’ajoutent les 131 représentants des assemblées de la Nouvelle-Calédonie, de Polynésie et de Wallis et Futuna). Conseillers généraux (+ conseillers de Paris) : 4 042 Maires : 36 635 Conseillers municipaux : 519 417 Députés européens : 78 Élus intercommunaux : 38 000 environ*. Total : 601 132 élus Données de juin 2011.
(0)
Yann Servais Le Jeudi 21 juin 2012 16:29
Plutôt qu'espérer un (très) hypothétique groupe breton à l'Assemblée Nationale, ne serait-il pas préférable de remettre en place un nouveau "CELIB" ? Sauf exception, les députés élus ne prendront pas le risque de se mettre en marge du parti qui les a fait élire. Par contre, ils peuvent parfaitement se regrouper au sein d'une structure indépendante des partis et guidée uniquement par l'intérêt de la Bretagne et des bretons.
(0)
Ar Vran Le Jeudi 21 juin 2012 16:31
@Jack Le Guen «pour élire le nombre astronomique de 577 députés» C\'est hélas logique car la France s\'est toujours constituée à partir d\'un état fort et non grâce à la volonté populaire. Si le nombre d\'élus venait à diminuer, cela entraînerait la disparition ou l\'effondrement de la France. Donc pour réformer l\'état français, il n\'y a rien à attendre des élus, des fonctionnaires et bureaucrates divers et variés qui profitent tous du système. C\'est d\'ailleurs pour cela que de nombreux observateurs ont dit de la France que c\'était un pays irréformable ou alors uniquement sous la contrainte ou par la pression populaire...
(0)
Michel prigent Le Jeudi 21 juin 2012 16:58
"Grace" à Chevènement, nous en sommes à 348 sénateurs.
(0)
Stefan Bian Le Jeudi 21 juin 2012 17:07
Toujours autant d'une toujours aussi cruelle naïveté. Plus d'élus, ça serait plus de démocratie partout sauf dans cet état-nation qui, faut-il le rappeler, s'est vu construire sur le principe parisien immuable du moule indéfectible : tous pareils ou tous exclus! ( "plutôt faire un cimetière de la France ..." ) En France, plus d'élus, c'est juste plus de contrôle du terrain, plus de cadenassge encore. Un peu comme si on avait un préfêt pour cent péquos ...
(0)
Louis Le Bras Le Jeudi 21 juin 2012 19:19
Le nombre d'élus pharaonique est surtout lié au nombre impressionnant de communes...je pense pas que les élus municipaux touchent des sommes pharaoniques par contre. Cela coute cher en doublons, voilà tout (chaque commune a sa secrétaire...sa mairie à entretenir etc etc). A noter d'ailleurs sur ce sujet les énormes différences régionales: en Bretagne, hormis la zone Nord-Est (pays rennais surtout qui se rapproche sur ce point de la Normandie), les communes sont assez grandes. Dans le Nord, la Picardie en Normandie, elles sont microscopiques. Pour revenir au sujet de l'article, je pense qu'il faut vivre chez les Bisounours pour croire cela réalisable... si déjà ils font leur boulot pour défendre les intérêts bretons, une Bretagne réunifiée, un statut officiel pour le breton, une convergence d'intéret là-dessus, ce serait vraiment énorme vu ce à quoi nous avons été habitués. Pour moi il n'y a pas trop de députés : la France est le plus grand pays de l'UE en superficie et le 2ème plus peuplé, avec une démographie littéralement galopante depuis 10 ans. Le problème c'est qu'il y a trop de Députés QUI NE SERVENT A RIEN. C'est le mode de scrutin et le calendrier électoral qui veut ça. Si c'était proportionnel, qu'il y ait 577 députés ne serait pas un problème.
(0)
eugène Le Tollec Le Vendredi 22 juin 2012 09:19
Ce que je lis dans les différents commentaires est très instructif(il y a de très bons analystes). Cela me fait énoncer quelques idées L'état français doit évoluer pour se mettre en situation réussie "d'Europe" et pour cela 1 - restructuration de son schéma administratif de type diminution des régions (13 régions métropolitaines +Corse) 2 - mise en République fédérale 3 - création ou réémergence des parlements provinciaux 4 - Subsidiarité(fonctions régaliennes et fonctions d'exécution) 5 - Loi de dévolution permettant le fédéralisme 6 - loi de retrocession (aspect finance et gestion) Rappel l'état français conserve toutes ses fonctions régaliennes. Je répète,qui peut mieux que soit même se manager Point 2 La bretagne n'aura jamais sa réunification dans le centralisme actuel(n'oublions pas que toutes les décisions d'état" n'ont jamais été remise en cause). Même le Général n'a pas osé le faire!
(0)
Léon-Paul Creton Le Vendredi 22 juin 2012 10:42
Eugène Le Tollec Si la France avait eu un peu d’aptitude, de l’ambition et l’intelligence prospective pour concevoir une haute et grande Organisation Européenne, et même seulement une vision égoïte sur le développement de sa puissance politique et économique, elle aurait eu en parallèle à cette construction de l’EUROPE _je dirai automatiquement et dès 1945_ les vertus nécessaires, naturelles pour réformer le schéma territorial hexagonal, jusqu’à la « fédéralisation » ! La France n’est (n’était) qu’une « grosse tête », rêveuse aujourd’hui d’un « passé », quelques petits muscles productifs un temps, mais qui s’atrophient… Les 90% restant _ les nations de France_ sont depuis des siècles, rachitiques, mal nourris, mal traités… et qui se dégradent encore davantage ! Cela a été suffisant pendant longtemps, ça ne l’est plus et ne le sera plus ! La France, la grande nation, asservit ce qui dépend d’elle, ce qui est en dessous, en bas et refuse, barre et bride ce qui au dessus d’elle, pourrait pense t-elle lui faire de l’ombre ! Ce que la France ne pourrait pas « dominer », elle ne peut l’imaginer, le supporter, donc le permettre! Elle va, ou risque, d’en mourir, pour le moins de devenir grabataire ! Alors nous que serons-nous ? Dans quel « état » ? La réunification ?« Même le Général n'a pas osé le faire! » . Les Bretons non plus !!! Ils s’éparpillent et s’écharpent pour être sûrs que cela ne se fasse jamais. L’Europe !L’Europe ! L’Europe Réunification ! Réunification ! Réunification ! En sautant comme un cabri… et un bulletin de vote inutile
(0)
eugène Le Tollec Le Vendredi 22 juin 2012 11:17
@Paul Creton Vérité ,tout n'est que vérité. J'ose rajouté dans mon propos restructuration indispensable,émergence des pays majeurs( entre 400 et 450) Disparition du département qui s'osmose dans la région et le pays majeur emergence de la commune majeure(plusieurs communes majeures formes le pays majeur) Plusieurs pays majeurs forment la région Disparition des cirsconscriptions ,arrondissements et autres futilités datant de la révolution. Mise enfin en état d'Europe de ce pays par une république fédérale. Une chose que je n'oublie pas Remettre à leur vraie place les structures de type communautés de communes, d'agglos,etc ,ces montages ne sont que des prestataires de services et que ça. Monsieur vos analyses sont profondes,pertinantes et d'une grande justesse,pauvre pays,pauvre Bretagne,pauvre obédience!
(0)
eugène Le Tollec Le Vendredi 22 juin 2012 11:58
à Paul Creton En 45,De gaulle a certainement pensé à tout ça,mais là non plus ,il n\'a pas osé (vu le contexte politique de l\'époque ,il fallait finir de \"sauver\" la France et pas dans la mainmise soviétique. La vision européenne du générale n\'a jamais été le chaudron actuel,la pensée avec Adenauer n\'a jamais voulucette demesure européenne sans que chaque pas soit acquis. Ces deux grands visionnaires n\'ont voulu ,au départ qu\'il n\'y ai plus de conflit entre deux peuples germains. Une des réflexions que j\'en sort est de revenir sur un noyau dur avec les allemands ,au pire une osmose de ce duo. L\'Européenisation de l\'Europe n\'a jamais marché (voir les tentatives militaires),le fait de vouloir ,à l\'heure actuelle forcer le destin des peuples est une vaste C.... de quelques faiseurs de structure ( pas de frontières ,un espace passoire,aucune direction,aucune politique digne de ce nom,aucune volonté de mise en bloc dzavant les autres blocs dont les émergents,etc. Cela n\'est pas mon europe,cela n\'est pas ma France,cela n\'est pas ma Bretagne,tout manque d\'analyses profondes , tout Manque d\'un système philosophique \"européen\" OCCODENTAL (voir la constitution giscardienne) os états ,notre Bretagne ont mis quelques mille ans à se construire,ce n\'est pas en 60 ans que l\'on construira cette europe vitale pour nos survies. Ce n\'est pas au gré du centralisme et jacobinisme ambiant que nous réunifierons la Bretagne,mais nous devons ,en permanence,remettre les outils au feu de notre bretonnitude Le fond de moi est breton et français par fait d\'histoire,je suis donc quelque part ,breton français,européen et par nécessité appartenant au Monde( on ne peut vivre sans cette appartenance) POUR LES BRETONS ,ILS NE SONT QUE DANS LEURS QUALITES ET LEURS DEFAUTS. Moi,Monsieur je suis très pessimiste pour la Bretagne et le reste car il y a trop de vérités et chacun n\'a que sa vérité.
(0)
eugène Le Tollec Le Vendredi 22 juin 2012 12:51
Les âmes des peuples de ce pays ont été détruites par les excès de la pensée révolutionnaire (nous en subissons encore les effets). La démocratie que nous avons installé est-elle la meilleure des choses(lorsque je vois,en France ,un mouvement récolter dix sièges),lorsque je vois une pensée crédible axée dans une réunification du pays de ses ancêtres,ne pas arriver à se faire entendre. Lorsque je vois une soumisson à une pensée centalisatrice,lorsque je vois l'ndividualisation porter au fait d'une philosophie. Que de désespérance!
(0)
Alan Stivell Le Samedi 23 juin 2012 09:42
Un projet, ne me paraissant pas hors de portée, serait que soit créé un nouveau CELIB. En prenant la même avance qu\'à l\'époque, ce serait un énorme pas vers la Dévolution. Le principe du Celib permet la formation d\'un groupe de pression rassemblant des responsables, en dehors des partis pour les intérêts bretons. Ce qui ne les empêche pas de s\'opposer dans d\'autres lieux. Ce qui a déjà été possible n\'est pas impossible aujourd\'hui.
(0)
Paul Chérel Le Samedi 23 juin 2012 11:40
A Alan Stivell. Pourquoi hors de portée. Il me paraît plus facile de réunir quinze personnes (sur 577) qu'une mouvance du genre CELIB surtout du fait que l'on ne se trouve pas dans le même contexte. Sur la question de la langue, on voit à chaque amendement, des élus se regrouper en dehors des clivages politiques idiots. Sur la question de la réunification, c'est peut-être moins évident, d'où l'idée de "rameuter" des Bretons hors B4/B5. Quant à l'appartenance à l'un des groupes parisiens et l'éventuelle éviction en cas de groupe distinct, le risque n'est pas aussi grand et dangereux qu'on le prétend. D'ailleurs, il serait tout aussi grand avec un CELIB 2 tout à fait hors de portée. Relire mes deux interventions en plus de l'article. Paul Chérel
(0)
eugène Le Tollec Le Samedi 23 juin 2012 21:35
Ce groupe de pressiondevra inclure des décdeurs économiques ,des technocrates ,des politiques La décision politique ne peut suivre que le poids économique(nous avons une bonne école de pensée ,en Bretagne,qu'elle se mette au travail). D'autre part des géographes bretons raisonnent sainement en termes de géographie économique,de mise en réseau maillé "à échelle humaine" de l'espace breton. Tous nos penseurs peuvent se mettre dans un bocal et penser! Tout n'est qu'économie
(0)
Herve MORVAN Le Dimanche 24 juin 2012 02:09
Salud d'an holl, et à tous ceux qui veulent réinventer l'eau chaude sur la toile, ces groupes de pression existent déjà, vous pouvez les rejoindre et surtout y serrer les boulons, parce que les causeurs,il y en a déjà suffisamment. Pour la réunification, ce groupe de pression s'appelle Bretagne Réunie / Breizh Unvan, au cas où...
(0)
Michel Prigent Le Dimanche 24 juin 2012 06:04
Remarque iconoclaste d'Hervé, mais au combien pertinente ! Bretagne Réunie lutte depuis des décennies, sous des appellations successives de B5, CUAB, "pilotés" par d'influents et infatigables présidents dont les "pionniers" P.Mareschal, Y.Lainé, J.Cévaer, P6Y Le Rhun...pour n'en citer que les premiers. Pour 24 €, rejoignez Bretagne Réunie !
(0)
eugène Le Tollec Le Dimanche 24 juin 2012 09:45
à hervé MORVAN SOIT Mais où est l\'action et la prise de position des chapîtres économiques. Un grand nombre se cache derrière leurs chambres de commerce(voire celle de Nantes). La mise en \"état économique\" puissant de la Bretagnea pourtant des analystes (LOCARN - B32,des grands chevaliers d\'industrie sont même dans la pensée d\'état°. Bien sur Bretagne Réunie fait un travail énorme,mais certains de ses fondateurs ont été \"ayrautisé\" de bonne heure et cela a fait du tort. L\'un de ses fondateurs (breton jusqu\'au dernier poil de barbe)a dit une chose \" Bretons ,il faut savoir ce que vous voulez,Prenez vous en main,etc \". Pour moi,quelque part ,il y a là une profonde vérité. Morvan,les quelques baveux du net,je pense (comme d\'autres) ne baver que pour pousser la décision et le fait de se sentir breton. Une seule question,25 euros ou plus,soit mais que font les vrais pourvoyeurs de fonds bretons (il est certainement plus rentable d\'octroyer des envelopppes à des partis politiques ayant le verbe et la directive jacobine). UNE PROPOSITION Que nos nouveaux élus participent financièrement à quelques 25 euros près à BR (là,IL Y AURA UN GESTE FORT) Sans fond ,il n\'y a pas de verbe!
(0)
eugène Le Tollec Le Dimanche 24 juin 2012 10:29
Michel Prigent Sur les fondateurs de BR,il faudrait peut être tous les citer(vous semblez oublier Ronan Le Dantec). Ceratains ont-ils construit en tant que breton ou au titre d'une obédience? Je me pose cette question depuis longtemps! En définitive,que veulent les bretons du 44?
(0)
Léon-Paul Creton Le Dimanche 24 juin 2012 11:50
Je suis de ceux qui observent et pensent que les engagements, choix politiques et idéologies correspondantes sont devenus l’identité dominante sur l’identité « ethno-culturelle ancestrale » des Bretons et de la grande majorité des Français, au point qu’une grande majorité n’osent même plus arborer le drapeau tricolore, au point même que certains politiciens ont déclaré la France, Terre de Mission pour le républicano-patriotisme. Certains sont de fiers identitaires Français, pour d’autres ce n’est qu’une démarche pour en retirer un bénéfice électoral, donc matériel. L’on a déjà connu cela avec les religions instrumentalisées, catholique et protestante, l’on était soi de l’une, soi de l’autre ! Il fallait donc s’identifier, se déterminer par rapport à ces références. Gauche ? Droite ? Faire le bon choix au bon moment et vite !...Ou le fil de l’épée… Je suis personnellement convaincu que des personnes d’obédiences(comme le dit E.Le Tollec) politiques différentes dans une même organisation ne permettent pas de la faire fonctionner de manière efficace et pérenne, au-delà de points définis par les doctrines respectives des uns ou des autres, au-delà desquels ils auraient la conviction de vendre… leur âme pour ceux qui en ont, et/ou de nuire à leurs intérêts ! Une telle organisation doit établir une charte simple et précise, listant les intérêts et les quelques points essentiels à la Bretagne et aux Bretons! Les objectifs à atteindre non à rêver. Repérer les saboteurs et sous-marins …Jaunes ! Et les virer sans autre forme de procès. Deux des mauvais meilleurs exemples se trouvent dans les institutions françaises ! L’Assemblée « Nationale » et le Sénat. Dans les pires situations la gauche et la droite n’ont jamais vraiment fait cause commune, fière et spontanée , pas d’union sacrée nationale, et si cela s’est trouvé et obligé, contraints et forcés ils l'ont toujours fait avec des arrières pensées. Le CELIB a disparu ,1958 « trahison des notables »Wikipédia !
(0)
Mael Hent Le Lundi 25 juin 2012 00:59
Nos deputes bretons ne sont-ils pas la pour defendre nos territoires, donc oui, non seulement, c'est une bonne idee pour faire preuve de leur engagement au dela de tous esprits partisans qui seraient -j'en suis persuade -tres bien percu par nos concitoyens qu'ils aient vote ou non pour eux, mais cela devrait etre un fait. Les tenors socialistes menes par Mr Le Drian mais aussi ceux d'autres bords comme Mr Benoit (Fougeres de centre/droit) qui a encore fait promesse electorale dans son prospectus de vote de reunification de la Bretagne. Alors oui faisons aussi pression sur ces deputes bretons... mais ne fait-il pas aussi changer de premier ministre (apres des Fillons/Ayrault illusionniste des Pays Loire)
(0)
eugène Le Tollec Le Lundi 25 juin 2012 10:29
@paul Cheron Je vous lis avec intérêt Un postulat Le peuple, la pensée,qu\'il ou qu\'elle soit bretonne ou française est sous le contrôle intellectuel d\'un rapport de force Dominant /Dominé soit élite/Masse ou encore intelligence/ Innintelligence.,selon les strates des couches sociales,politisées ou non. Cela régit tout niveau décsionnel(vous notez la difficulté à sortir une ligne de conduite d\'une assemblée multiple). Faut -il donc raisonner comme au niveau d\'un programme industriel,par la mise en place de task force de compétences,avec feuille de route initiale et objectif de résultat(j\'ai pratiqué cela et les résultats étaient acceptables sur des points d\'achoppement entre une direction et les affaires en cours ). Cela fût le cas du CELIB. BR est dans cette vision. Encore faut -il que le principal composant de l\'action suive ,je parle de l\'économie et de ses élites d\'action et de terrain. Le tout n\'est pas de raisonner sur le sexe des anges. Un tel regroupement doit exclure toutes tentatives de reprise en compte des partis(j\'ai coutume de dire ,les sensbilités politiques au vestiaire et aux cintres! La seule vérité au fronton de la porte est Bretagne,Bretagne. Je me suis tojours méfier des politiques aussi haut soient-il qui trouvent toujours une idée pour mieux diviser ou noyer le poisson( car là ,il y a analyse de parti bien mieux travaillée que les déductions d\'un tour de table!) Tout cercle de réflexion intelligemment construit et tourné vers un même objectif peut devenir une force de pression( c\'était le principe de nos \"task force\",celui d\'un CELIB), ce qui me fait dire ,tous les bretons \"décideurs \"et de l\'élite aptes aux grands élans,autour d\'une table ,une feuille de route,des objectifs un résultat. Nous sommes bretons,nous ne demandons que la plénitude de notre sphère de vie. Le seul parti politique ,en Bretagne,c\'est la Bretagne,nous sommes dans une \"loge\",notre devoir est bretagne.
(0)
Léon-Paul Creton Le Lundi 25 juin 2012 12:01
Eugène Le Tollec, je ne sais si vous vous adressez à Paul Chérel ou à L.Paul Creton Peut-être au deux d'une façon humoristique ;o), quoi qu'il en soit je partage parfaitement vos points de vue et analyses. Notamment sur les Pôles de compétences et votre méfiance des politiques/politiciens , et sur les partis qui me paraissent de moins en moins pertinents, dans leurs formes, fonctionnements et pratiques...
(0)
eugène Le Tollec Le Lundi 25 juin 2012 12:26
Zut, erreur d'aiguillage d'une chaîne de neurones qui vaut effectivement son pesant d'humour. Après une bonne nuit ce rouage aurait du fonctionner,j'apprécie le joke M. paul Chérel est un penseur de Bretagne,je pense au dessus des basses contingences politicardes qui secouent l'espace breton. Pôle de compétences ,voilà l'action et à l'entrée de la salle ,des porte-manteaux! Je réponds aux deux. a galon
(0)
Paul Chérel Le Lundi 25 juin 2012 18:23
Bonjour à tous. A lire tous ses commentaires, je pense qu'on s'est un peu éloigné de ma suggestion qui n'intéresse QUE LES ELUS. C''est à eux et à eux seuls de prendre l'initiative d'un GROUPE purement breton AU SEIN de l'Assemblée comme il existe un Groupe PS, un Groupe UMP, un groupe EELV-Verts de 16 membres seulement, un petit projet de groupe des radicaux qui en ont un peu marre d'être toujours pris , ou noyés, parmi les socialistes, etc. Il n'est évidemment pas question d'incorporer dans ce Groupe breton des non-élus d'un quelconque mouvement ou parti luttant pour la Bretagne sous de multiples formes aussi dispersées et indépendantes les unes des autres? Tout au plus toutes ces chapelles pourront apporter conseils ou supports à ce Groupe d'élus. Pour initier ce Groupe, je vois aussi bien un Marc Le Fur, qu'un Paul Moolac, un François de Rugy et combien d'autres faisant un peu abstraction de leur appartenance ou de leur obédience à tel ou tel parti parisien. Maintenant si les 37 élus dont certains ont déjà déposé des amendements infructueux par le passé et on sait pourquoi, ne sont pas fichus de trouver 15 d'entre eux pour constituer un tel Groupe, j'espère que l'idée sera repris par des Alsaciens, ou des Corses, ou des Catalans, des Basques, Savoisiens et même des Jurassiens. Paul Chérel
(0)
eugène Le Tollec Le Lundi 25 juin 2012 19:55
@ paul Chérel Je ne pense pas que l\'on s\'éloigne. Tout le monde est d\'accord pour un groupe breton dans cette assemblée (cela permettrait de casser du jacobinisme)... mais en parallèle la naissance d\'un véritable groupe de pression 5UR LE TERRAIN° de la Province pourrait agir à partir d\'une feuille de route APOLITIQUE et bretonne vers l\'assemblée,le Sénat,etc. cela pourrait s\'appeler \"Pôle de Compétences Bretonnes\" à l\'image d\'une véritable \"taskforce\",tout comme l\'institut de LOCARN,le regroupement B32,l\'Association BR,autres. Le peuple demande ces actions. Ce peuple ne demande que de bien vivre dans sa sphère de vie (Economie -Social -Travail- Culture),cette sphère est dans la bulle \"Bretagne\"). Elle n\'est pas dans une \"métropolisation hégémonique d\'une métropôle sur une autre ,elle est dans un polycentrisme \"à taille humaine\" Le pouvoir économique estla pierre et le liant de tout.
(0)
eugène Le Tollec Le Mardi 26 juin 2012 10:11
à tous Pour un pôle de compétences d'une politique bretonne Manager 1.9 LA FEUILLE DE ROUTE 1.9.1 Plan des priorités Les nécessités d’attractivité et de mise en masse critique ou de référence européenne, oblige à définir un plan de priorité permettant d’accéder à l’excellence d’internationalisation de la province : Priorité A Restructuration provinciale, Cohérence, cohésion et solidité des territoires Emergence et responsabilisation des pays Priorité B Développement économique et social (Outils économiques et structures administratives) Dans ces impératifs Priorité 1 Désenclavement -Equilibre des synergies Sociale / Economique / Administrative. Priorité 2 Synergie Monde universitaire / Monde économique. Priorité 3 Ouverture à l’internationalisation. Priorité 4 Adaptation des structures économiques (Mise en réseau - entreprise de troisième type) Concentration sur le métier propre. Priorité 5 Modernisation et création des structures d’économie (Pôles économiques et industriels, districts, filières). Priorité 6 Adaptation et optimisation des outils administratifs. Priorité 7 Adaptation - formation - professionnalisation des acteurs. Priorité 8 Adaptation du social aux challenges Les objectifs prioritaires construits à partir des éléments d’attractivités et autres atouts d’internationalisation forment la « Feuille de route permanente » de l’économie bretonne. Ces pôles de compétences permettraient ainsi d'influer les chaînes d'engrenage,les lignes de transmission en mettant un ferment de fédéralisme dans la pensée bretonne,la Bretagne deviendrait le terreau d'expérimentation pour de nouvelles donnes
(0)
Ar Vran Le Mardi 26 juin 2012 11:37
@Eugène Le Tollec Très intéressant votre conclusion. J\'aurai l\'occasion d\'y revenir. Mais pour moi avant toute chose et surtout afin d\'éviter toute dispersion préjudiciable à l\'emsav, il faut partir des structures existantes et pourquoi pas transformer l\'essai de Breizh Impact qui est la première association qui se veut au dessus des partis et a défini 12 points pour la renaissance de la Bretagne(cf leur site web pour plus d\'information...) Je précise que je n\'ai rien à voir avec la constitution de Breizh Impact mais comme je trouve leur démarche judicieuse, il faut leur rendre hommage
(0)
JBB Le Mardi 26 juin 2012 12:45
Bonjour. Je doute du succès d'un telle initiative ! Nombre d'élus préfèrent certainement envisager une ascension au sein d'un "grand" parti français que se l'interdire en s'agrégeant à un "groupe breton" ! J'espère néanmoins que mon "pessimisme" sera contredit...
(0)
eugène Le Tollec Le Mardi 26 juin 2012 16:47
Ar Vran En résumé ,task force sous l\'étiquette \"Emsav\",dans la force de compréhension -d\'opposition - de propositions - de décision, seules les meilleures compétences doivent s\'exprimer(j\'y rajoute,bien sur des cercles de réflexion comme Breizh Impact. L\'ensemble de la pensée bretonne doit s\'exprimer dans ce front anti jacobin. Cela doit aider l\'action \"emsav\" déjà présente. L\'âme du pôle de compétence est l\'âme du peuple bretonne. Je veux refaire vivre l\'esprit de la table ronde de notre saga historique Qui peut initier le processus,un responsable apolitique industriel ou non, un homme voué à la cause bretonne,une personnalité d\'analyse et pragmatique. L\'action,dans son ensemble doit être de niveau 1. Les priorités se déclinent en principales puis secondaires. Je répète ,nous sommes sur une task force! l\'objectif de premier niveau et de long terme est de faire plier le centralisme pour une réunification. L\'aspect \"assemblée nationale est pour l\'instant d\'ordre secondaire,tot en étant de priorité une ,mais nous sommes encore dans du jacobin centralisé et les partis dominants ne se laisseront pas faire par une excroissance bretonne ou normande ou autre (ils ne veulent plus revenir à la 4ième république ) Par contre ,une task force bretonne attelée à l\'action (élus ou club à Paris) ne peut que pousser la proposition vers l\'état et ses ministères,ses organismes techniques Ce pôle de compétences devra employer tous les moyens légaux \"à disposition\" pour passer le ou les messages. Je rappelle que le \"message politque est un produit et comme tout produit doit être dans une spirale de qualité pour diffuser un message perçu et accepté. Dans ce message ,il faut une foi et une conviction! \"La foi qui n\'agit point,est-ce une foi sincère\" Racine (Athalie). Que la Bretagne devienne un exemple! Le Club \"breton\" de Paris en 1793 a servi de réservoir d\'idées pour une révolution naissante. Faisons de même
S'accréditer |
S'abonner |
Se connecter |
Faire un don
Vidéos
Newsletters
Flux RSS - français
ABP sur Facebook
ABP sur X
Chaîne Youtube ABP