Le numéro 32 du Morbihan Magazine, revue du Conseil général, s'ouvre par un éditorial du président du Conseil général François Goulard qui fait chaud au cœur des habitants de Loire-Atlantique.
Le numéro 32 du Morbihan Magazine, revue du Conseil général, s'ouvre par un éditorial du président du Conseil général François Goulard qui fait chaud au cœur des habitants de Loire-Atlantique.L'engagement du Morbihan en faveur de la Réunification administrative voté en décembre 2011
est confirmé par le président du conseil Général, qui motive son engagement en insistant sur les atouts économiques de la Réunification, qui « sera une formidable source de croissance ». Il souligne la présence en Loire-Atlantique du port de référence de la Bretagne, Saint-Nazaire, ou du futur aéroport de Notre-Dame des Landes.Aussi sur ABP…
Réunification : le Conseil général du Morbihan vote à l\'unanimité un voeu pour la convocation d\'une conférence inter-régionale
Ce mercredi matin, les conseillers généraux du Morbihan, réunis en séance plénière, ont voté à l'unanimité un vœu proposé par le président du Conseil général, François Goulard.
François Goulard n'oublie pas l'aspect historique « notre histoire, notre identité et notre culture vivent des deux côtés des frontières administratives » et souligne l'importance du regroupement des institutions, notamment universitaires, de l'ensemble de la Bretagne historique, « pour exister dans le paysage mondial »
Enfin, il remercie « ceux qui tous les jours font vivre notre culture, notre identité, notre solidarité et notre économie bretonne ». Parce que « La Bretagne, région multi-séculaire est une idée d'avenir ».
Commentaires (7)
J'aimerais connaître également ce qu'en dit son opposition .
Ce n'est pas le 56 qui est le mieux placé pour la réunification ... ce n'est pas une course de chevaux!
TOUS les Bretons sont concernés et c'est pour cela que la manif de Kemper est très importante ... dans laquelle la réunification a toute sa place.
Et puis ...ce n'est pas le moment de faire la fine bouche avec l'histoire de l'aéroport ... Goulard se révèle "militant" de la réunification ? pourquoi pas? ... Mareschal l'a bien été en son temps ... Plus on en parlera ... mieux ce sera. Les politiciens de tous bords sont conscients du problème et c'est cela qui est intéressant. Continuons à les motiver en occupant le terrain sans cesser d'être lucides.
J'ai vécu vingt ans à Lorient où je suis né, puis à Vannes, et maintenant je suis Nantais depuis quinze ans. Il faut absolument que la Loire-Atlantique rejoigne le giron de sa région-mère la Bretagne, tant du point de vue historique et culturel que de celui, qui est le plus important, celui de l'Economie en général. La Bretagne est connue dans le monde entier, alors que les Pays de Loire ne parviendront jamais à être reconnus, tant leur entité est vague et incompréhensible, vue de l'étranger. Il y a confusion totale, par exemple, chez mes amis anglais entre Val de Loire et Pays de la Loire ! Le Conseil Régional dépense des sommes astronomiques pour la promotion de cette région bidon, et cela est dénoncé comme un scandale, à l'heure des restrictions budgétaires et des économies que nous devrions faire. Malheureusement, la "Ligériose", maladie grave, a déjà fait beaucoup de dégâts, dans la population de la Loire-Atlantique ! Il faut donc remercier le docteur François GOULARD, de penser à nous aider;
J'étais sur les bancs du Lycée St Louis de Lorient avec Jean-Yves LE DRIAN, Président du Conseil Régional de Bretagne, excellent camarade, très brillant, également amoureux de sa Bretagne; aussi pourquoi ces deux grands politiques ne se concerteraient ils pas plus avant pour faire avancer le "schmilblick" ? Et vaincre le jacobinisme ambiant, tant de droite que de gauche, dont la France souffre trop et n'a que trop souffert ?
Une seule question
Où est l\'erreur de casting entre Le Drian et Goulard?
L\'un est porté par l\'assaut socialiste et est soumis à la ligne de conduite du PS depuis sa première allégeance et ne déviera pas des ordres de parti.
L\'autre est, je pense plus breton que le premier,dans l\'analyse des grandes nécessités pour la Bretagne.
l\'un a raté d\'être l\'homme de la Bretagne,le deuxième pourrait se draper dans les plis du drapeau breton réunifié.
L\'un ne sait qu\'obéir à ses chefs,l\'autre a été toujours constant pour la réunification et dans ses propos
L\'un est homme de rêve ( à vendre),l\'autre de concret
( n\'oublions pas qu\'il a osé contredire sa hhiérarchie),je dis et répète ,voilà la \"tête\" qu\'il manque bien sur parfaitement épaulée par toute une pensée bretonne(apolitique)
L\'un est dans la nasse \"ayrault\",l\'autre est hors des basses contingences parisiennes et des luttes intestines de parti.
Cher Monsieur , je raisonne en pur analyste d\'un challenge.
Il y a un contrat à mettre en place entre les bretons et ses élites pour un seul but!
Ne dit-on pas \"the right man in the right place\"