Put your name here

connexionS'accréditer | S'abonner | Se connecter | Faire un don
> Logo ABP
ABP e brezhoneg | ABP in English |
- Communiqué de presse -
On n'a jamais vu de rouge-gorge: copie de la lettre adressée à Mr Jakez Arnol-Stéphan
Dans un précédent communiqué de l'UDB publié sur le site de l'Agence Bretagne Presse, il était fait mention de rendre public un courrier adressé à Mr Jakez Arnol-Stéphan. N'ayant pu techniquement le joindre au communiqué, sous la forme d'une pièce attachée, et en raison des nombreuses demandes qui nous ont été
Par Julien Hay pour UDB Brest le 21/08/05 13:37

Dans un précédent communiqué de l'UDB publié sur le site de l'Agence Bretagne Presse, il était fait mention de rendre public un courrier adressé à Mr Jakez Arnol-Stéphan.

N'ayant pu techniquement le joindre au communiqué, sous la forme d'une pièce attachée, et en raison des nombreuses demandes qui nous ont été adressées, nous le publions finalement.

Nous prions les responsables et les lecteurs de l'Agence Bretagne Presse de nous excuser de produire deux communiqués à la place d'un seul.

-------------------------------------------------------------------- COPIE Loperhet, le 13 juillet 2005

Monsieur Jakez Arnol-Stéphan Président exécutif du Parti breton

Objet : votre courrier en date du 11 juillet

Cher compatriote,

Comme vous le soulignez vous-mêmes, nos deux organisations ont des analyses et des stratégies différentes. Le Parti breton a été créé par des militants politiques qui ne se reconnaissaient ni dans les partis politiques français, ni dans les formations politiques bretonnes déjà constituées, dont l’Union démocratique bretonne.

En ce qui nous concerne, nous n’avons jamais eu la vanité de prétendre représenter à nous seuls l’expression politique bretonne et d’exercer on ne sait quel monopole sur le terrain politique breton. Comme vous le précisez, le peuple breton est multiple. Qu’une formation comme celle que vous présidez juge qu’il existe un potentiel de développement en dehors de l’Union démocratique bretonne est parfaitement compréhensible et ne nous pose strictement aucun problème. C’est la loi de la démocratie et c’est très bien ainsi. Vous aurez au demeurant certainement observé que nous n’avons jamais exprimé le moindre commentaire public sur le Parti breton, même lorsque vous avez décidé d’engager ou de soutenir des candidats à l’occasion d’élections où l’Union démocratique bretonne était également présente. Nous notons d’ailleurs avec satisfaction qu’à de rares exceptions près (je pense en particulier à l’analyse qui a suivi le premier tour de l’élection cantonale partielle de Lanester), cette attitude a été également celle du Parti breton.

En ce qui concerne la candidature du Parti breton au statut d’observateur dans la fédération « Régions et Peuples Solidaires » , nous nous y sommes effectivement opposés. La raison en est extrêmement simple. Contrairement à ce que votre courrier peut laisser accroire, la fédération RetPS n’est pas un simple lieu de rencontres entre des formations démocratiques représentant ou visant à représenter des peuples ou des régions, mais une bannière commune et une véritable appartenance politique. Très attachés à une fédération dont nous sommes membres fondateurs, nous avons le souci de promouvoir et de valoriser de la manière la plus claire possible cette appartenance, que ce soit dans notre communication publique ou lors des élections, notamment législatives et européennes. La présence d’une seconde formation politique bretonne – Frankiz Breizh – dans la fédération, ne pose pas de problème de fond, cette formation étant également positionnée à gauche. Il n’en va pas de même pour le Parti breton qui a toujours affirmé qu’il ne se situait pas à gauche. La coexistence sous une même bannière de deux partis bretons de gauche qui opèrent des choix politiques très voisins et d’une troisième formation bretonne qui, elle, s’inscrit dans une logique différente, ne peut à nos yeux que brouiller considérablement la perception de « Régions et Peuples Solidaires » en Bretagne que ce soit auprès des médias, de l’opinion publique ou de nos partenaires et alliés politiques. Nous ne doutons pas d’ailleurs que, placé dans des circonstances semblables, le Parti breton aurait agi exactement et fort logiquement de même.

Pour répondre à l’interrogation qui conclut votre courrier, il n’entre aucunement dans nos intentions de réviser notre position. Nous préférons que les choses soient claires. Par contre, comme j’ai eu déjà l’occasion de le dire à Monsieur Le Touze, nous ne voyons strictement aucun inconvénient à une rencontre bilatérale si vous le souhaitez afin de procéder à un échange de vues, l’Union démocratique bretonne ayant toujours accepté sans le moindre problème de discuter avec les autres formations politiques bretonnes qui participent pleinement au jeu démocratique.

Je vous prie de recevoir, cher compatriote, l’expression de mes meilleurs sentiments démocratiques et bretons.

Gant va gwellañ gourc’hemennoù

Ronan Divard Responsable des Affaires extérieures de l’Union démocratique bretonne

UNION DEMOCRATIQUE BRETONNE – UNVANIEZH DEMOKRATEL BREIZH BP 80 722 – 44007 NANTES / NAONED Cedex 01 ; udbbzh [at] voila.fr

Voir aussi :
Vos 0 commentaires
Commenter :
Votre email est optionnel et restera confidentiel. Il ne sera utilisé que si vous voulez une réponse d'un lecteur via email. Par exemple si vous cherchez un co-voiturage pour cet évènement ou autre chose.
ANTI-SPAM : Combien font ( 8 multiplié par 2) ?

ABP

  • À propos
  • Contact
  • Mentions légales
  • Données personnelles
  • Mise en page
  • Ligne éditoriale
  • Sur wikipédia
  • Agir

  • Demander une accréditation
  • Contacter la rédaction
  • Poster votre communiqué vous même
  • Écrire une dépêche
  • Envoyer un flash info
  • Nous suivre

  • newsletters Newsletters
  • rss Flux RSS - français
  • rss Flux RSS - breton
  • facebook ABP sur Facebook
  • twitter ABP sur X
  • youtube Chaîne Youtube ABP
  • Le blog du site web
  • 2003-2024 © Agence Bretagne Presse, sauf Creative Commons