150 vues
En tant que spécialiste des questions d'énergie mondiale, Jeremy Rifkin nous donne ici une belle leçon : fini, le temps du nucléaire ? Le XXIe siècle sera celui de la fin de la centralisation, une pensée latérale où les réseaux démocratiques gagneront sur les hiérarchies politiques.
Etonnant, ce spécialiste américain des problèmes mondiaux d'énergie et d'économie. Après les propos du président français en mars 2011, il a montré en cinq arguments imparables pourquoi la pensée du 20e siècle, hypercentralisée voyait sa fin venir en ce 21e siècle où tout est partagé latéralement grâce à Internet.
Cela a commencé par la musique, puis par Wikipédia, il en sera de même pour l'énergie. Plus d'uranium disponible, seulement 6% de l'énergie produite dans le monde qui provient du nucléaire : pour lui, l'argumentation de la France ne tient pas.
Alors que dans les trente glorieuses la France s'enorgueillissait d'être dans les trois plus grandes puissances nucléaires mondiales, il est temps aujourd'hui pour ce pays de se remettre en question. Et vite ...
Commentaires (4)
Aujourd'hui on se contente pour beaucoup de faire " kikou lol" sur facebook. Jeremy Rfkins a raison de faire le parallèle avec l'énergie.
Je reste étonnée du peu d'engagement des "breizhoo" dans le projet ci-dessous:
http://www.eolien-citoyen.fr/accueil-begawatts.html
Maintes fois je les ai entendu parler d'autonomie énergétique avec les beaux powerpoint qui vont bien. Quand le concret se présente seule une poignée mettent de l'argent sur la table.
Parceque la France éternelle ne veut pas entendre parler d'autonomie des régions.et ce n'est pas prêt de changer
à moins d'être exagérement optimiste car je ne vois aucune piste de decentralisation, la France se centralise de plus en plus, ne serait ce qu'au niveau des médias.
Et il ne faut pas oublier non plus que plus de décentralisation avec la rigidité des instances officielles ça voudra dire aussi plus de PAYS DE LA LOIRE en pays Nantais.
La réunification, le serpent de mer qui n'avance pas au niveau politique. car la classe politique est infiniment centralisée.
La conclusion de Jeremy Rifkin me laisse sur ma fin...la comparaison entre le net et l'énergie me parait tirée par les cheveux, on ne diffuse pas l'énergie comme l'on diffuse une information. Mais l'idée de décentralisation de l'énergie -et donc la création de réseaux énergétiques à tailles humaines- est bonne et s'inscrit dans une logique de responsabilisation, de mesure, et de respect de l'environnement. La Bretagne bénéficie par exemple d'atouts évidents (air, mer, également un fort attachement des bretons à leur terre, la nature et leur environnement) pour développer une énergie propre et produite localement.