En 2004, un recours contre le découpage régional a été déposé devant le Comité des Droits de l'Homme de l'ONU sur une initiative de Bretagne Réunie (cf. les communiqués de presse sur ABP, notamment ABP883). Ce recours cherchait à tirer parti de la position du Comité des Droits de l'Homme nettement plus favorable aux identités régionales que la France.
Maître Choucq, qui avait été mandaté pour représenter les requérants, pourrait-il partager avec tous ceux qui sont intéressés par la question, les courriers que les services du Comité des Droits de l'Homme lui ont transmis afin que l'on connaisse les raisons pour lesquelles ce recours n'a pas abouti? 13 ans après le dépôt du recours, il serait toujours intéressant de savoir si cet échec est dû à une simple question de forme (qui pourrait être corrigée) ou à un problème de fond.

Dis-moi Fanny, Diwan pourrait peut-être "éduquer, informer et orienter" ceux de leurs élèves qui se sentiraient la vocation de défendre les intérêts spécifique de la Bretagne et des Bretons, de choisir le métier d'avocat au service du pays? Cela pourrait paraître terre à terre, mais comme rêveur nous avions déjà Stivell...
MaîtreYann Choucq ne peut quand-même pas tout faire...seul!

Le jacobinisme est certes un cancer, mais c'est surtout un système de domination.
Il est possible de s'en défaire, sans aller chercher de l'aide à l'ONU. Il suffit d'une seule chose : en avoir vraiment la volonté.
Voir : "À propos de la domination française", sur Mediapart (ou mon livre "La domination française", sur Amazon)

N'étant pas, faute d'une oreille de plus en plus déficiente, un adepte de l'écoute d'enregistrements via mon ordinateur,je n'avais pas porté beaucoup d'attention à ce débat d'autant plus que, selon la "reporter" il avait mis en avant les faces écologiques et sociales de la rencontre. Le 'droit des sourds" aurait dû, cependant, aiguiser ma sensibilité. Merci donc pour le compte-rendu où je relève : « Toute langue et toute culture appartiennent au patrimoine culturel universel".
"Il n'appartient à aucun État d' organiser la disparition d'une langue et d'une culture. Ceci est un génocide culturel".»
Cela m'apparaît beaucoup trop faible car il ne faut pas hésiter à qualifier ceci d'un véritable "CRIME contre l'Humanité" ce pour quoi la France doit être condamnée par les plus Hautes Autorités universelles, quitte même à l'éliminer du concert mondial. . Le compte-rendu a beau mentionner la position de l'ONU, la France n'en a cure. C'est l'équivalent , hélas, d'uriner dans une contrebasse. Paul Chérel

Une fois n'est pas coutume, je félicite chaleureusement Fanny pour cette bande sonore.
Au passage, je regrette que ce ne soit qu'une bande sonore, malheureusement pas toujours simple à suivre, et non une vidéo car à l'évidence elle témoigne de l'une des très rares explications de la gravité des violations des droits de l'homme par la République d'une manière qui soit à la fois professionnelle et pédagogique.
Car si on peut reprocher à la République, il faut convenir que le mouvement breton est particulièrement économe dans ce genre de démarche explicative. La remarque de Léon-Paul Créton est pleine de vérité, dans la sens où si l'on devait faire un sondage chez les bacheliers et chez l'ensemble des parents de Diwan ont ne pourrait que constater l'abîme existant dans la connaissance et la compréhension de ce sujet.
Si un tel abîme existe à Diwan que dire de l'ensemble de la population bretonne... qui pourtant réagit au premier quart de tour dès qu'on lui évoque la défense d'une minorité extra-bretonne.
A croire qu'en Bretagne, l'autre est supérieur au nous...! Forme de discrimination positive dont nous serions par ouverture d'esprit les obligatoires exclus.
Je note néanmoins dans cette explication d'une clarté limpide de Yann Choucq se heurte à la question de nation, vu qu'il ne s'exprime pas au delà de la notion de peuple sauf pour affirmer que ce qu'on appelle la "nation française" est une invention des Révolutionnaires. Or si cette "nation française" est une invention des révolutionnaires, il doit bien exister dans l'Hexagone des nations qui ne sont pas des inventions...
On peut se demander si l'extrémisme Républicain ne nourrit pas un autre extrémisme qui serait cette fois-ci localisé chez les Bretons et qui leur interdirait d'agir efficacement au bénéfice de soi-même...
Car il n'est pas difficile de constater qu'il existe une approche différente, entre ce qui ce passe globalement en Bretagne et ce qui ce passe partout ailleurs en Europe (sujet de la langue ou autres...)
Pour illustrer, Fanny pourrait nous éclaircir sur l'action ou pas de Diwan pour promouvoir concrètement la connaissance et la compréhension des éléments évoqués par Yann Choucq auprès des élèves et des parents, et nous donner sa perception si ce niveau de maîtrise et de compréhension globale obtenue est compatible d'une pérennisation de la langue bretonne.