Henri d'Alançon Le Vendredi 25 avril 2014 18:05
Petit commentaire sur le débat d'hier à Ouest-France à Rennes des candidats au parlement européen.
D'abord, Le député en exercice Mr JADOT (vert) a cité trois pays que l'UE devrait selon lui, mettre au ban de l'Europe: la Hongrie trop nationaliste, l'Espagne qui remet en question le droit à l'avortement et la Suisse pour son référendum.
Ensuite, Le candidat du rassemblement Bleu (FN+...) a relevé que toutes les souverainetés de notre pays avaient sombré dont la juridique. par ex. le droit européen l'emporte maintenant même sur le droit constitutionnel français.
Les 4 autres gros candidats( UMP, UDI-MODEM, VERT, SOC) lui ont asséné comme sur l'âne de la fable des accusations de mensonge... pauvre argumentation et de plus........ en grande partie fausse.
Tous les 5 gros candidats ont relevé que la souveraineté nationale n'existait pratiquement plus, en prétendant aussi, sauf le RBM que c'était inéluctable. Les 4 pro-UE ont déploré que la souveraineté européenne devait être instaurée comme de "la souveraineté partagée", mais pour moi ce grand mot sonne un peu creux!
D'autres moins gros candidats ( FORCE VIE, défendant la Vie avec Christine Boutin, Debout la Republique,... ) ont parlé seulement deux minutes chacun pour défendre leurs points de vue.
De la salle j'ai vainement essayé de présenter deux questions:
1) pensez-vous qu'il n'y aurait pas une position médiane à adopter: définir les domaines de souveraineté que l'on veut garder au niveau national? comme le respect de la vie, les règles sur le mariage... le contrôle des frontières...etc.... ; et définir ceux des domaines que l'on veut instaurer ou confirmer au niveau d el'UE.
2) Dans les droits de l'homme, faut-il confirmer qu'il y en ait de nouveaux comme le droit à avorter , et d'autres qui soient à supprimer comme le droit de l'enfant à naître ( en particulier les trisomiques) , comme le droit des enfants à avoir un père et une mère.
grillot marie-josé Le Dimanche 27 avril 2014 19:20
la différence avec Force de Vie et les autres partis , c'est que tous les autres partis ne comprennent pas l'intérêt de ces questions sur le sens de la vie .Quelques uns de manière isolée à droite et au centre , ont bien réagi au moment des manifs ,mais seulement en leur nom personnel .