VidéosPublié le 3/06/19 16:55 -- mis à jour le 03/06/19 16:55
Par une décision du 9 mai, le conseil constitutionnel a déclaré conforme la proposition de loi visant à affirmer le caractère de service public national de l’exploitation des aérodromes à la procédure du référendum d’initiative partagée, introduite dans la Constitution en 2008. C’est la première fois qu’une telle initiative est engagée, et que nous avons réussi à réunir les soutiens de plus d’un cinquième de l’ensemble des députés et sénateurs.
Bien entendu, je ne peux que me réjouir de cette suite favorable accordée par les Sages. Réunir autant de députés et sénateurs de tout bord, de la France Insoumise aux Républicains, en passant par les Socialistes, les Communistes, les Ecologistes, les Radicaux ou les régionalistes du Groupe Libertés et Territoires dont je suis membre pour empêcher cette privatisation d’Aéroports de Paris montre bien l’intérêt que revêt cette question chez de nombreux Français.
Car il faut bien avoir en tête l’erreur fondamentale défendue par le gouvernement et la majorité parlementaire dans ce dossier. Alors que tout le monde s’accorde aujourd’hui pour admettre que la privatisation des autoroutes en 2007 a été une erreur : on a vendu les bijoux de famille au privé, à des sociétés qui bénéficient aujourd’hui d’un taux de rentabilité de 20% ! Pire, c’est justement Bruno Le Maire, chef de cabinet du premier ministre de l’époque Dominique de Villepin, et qui a lui-même admis l’erreur de la vente des autoroutes, qui explique que la privatisation d’Aéroports de Paris est aujourd’hui une nécessité. On a parfois l’impression que l’on ne tire pas les leçons du passé. Ou que les raisons de cette privatisation sont à chercher ailleurs…
En vérité, le gouvernement propose de vendre ADP et de mettre la somme ainsi récoltée sur un compte qui rapportera 2,5 % par an dont les intérêts serviront à financer un fonds pour l’innovation et l’industrie alors qu’ADP rapporte aujourd’hui 10 %. Cherchez l’erreur ! On s’interroge donc sur les motivations réelles du gouvernement à vouloir privatiser cette entreprise publique très rentable.
Les conclusions de la Cour des Comptes sur le rapport du budget de l’Etat en 2018 publié aujourd’hui sont sans appel : cette dernière qualifie en effet ce fonds de « mécanique budgétaire complexe et injustifié » et qu’il aurait été plus simple de prévoir une ligne budgétaire de 250 millions d’euros dans le budget de l’Etat….
La procédure du référendum d’initiative partagée sera difficile à finaliser. Il faut désormais recueillir en six mois plus de 4,7 Millions de signature, uniquement pour ouvrir droit à l’organisation d’un référendum ! Mais les concitoyens ont conscience du pouvoir qui est désormais le leur. Dans le contexte de la crise des gilets jaunes et des contributions du grand débat national en matière de démocratie directe, il est désormais nécessaire de recueillir le nombre de signatures suffisants afin que le peuple puisse décider lui-même.Ce communiqué est paru sur Le blog de paul Molac
- Ratification d’un accord sur l’exécution des peines de la Cour Pénale Internationale par Le blog de paul Molac le 10/12/2022
- Non à l’annulation d’évènements culturels lors des Jeux Olympiques de Paris 2024 par Le blog de paul Molac le 04/11/2022
- Langues régionales. La ressource en personnels, un enjeu crucial par Le blog de paul Molac le 04/11/2022
- Budget : malgré le 49 alinéa 3, de premières avancées pour le logement par Le blog de paul Molac le 21/10/2022
- Libertés, Indépendants, Outre-Mer et Territoires : le nouveau groupe parlementaire de Paul Molac par Le blog de paul Molac le 28/06/2022
- Adoption de la proposition de loi visant à lutter contre la spéculation immobilière en Corse par Le blog de paul Molac le 15/04/2022
- Point de vue. « La Russie doit quitter l’Ukraine » par Le blog de paul Molac le 01/03/2022
- Soutien à la proposition de loi sur la protection des lanceurs d’alerte par Le blog de paul Molac le 18/11/2021
- QAG – Pressions immobilières et difficultés d’accès au logement par Le blog de paul Molac le 12/10/2021
- La proposition de loi visant à protéger la rémunération des agriculteurs adoptée à l’unanimité par Le blog de paul Molac le 27/06/2021
S'ils n'avaient pas été financièrement intéressants , le "privé" ne les aurait pas "achetés" ! Et ils ont été pointés comme n'assurant pas leur mission de service public ! Évidemment !!!
L'État faisait du bénéfice sur les services publics , mais ils représentaient énormément d'argent qui échappait à la bourse . Le but non avoué n'a jamais été que de donner "notre argent" aux actionnaires , qui , comme chacun sait , travaillent beaucoup !
Quant aux US , la pauvreté pour ne pas dire la misère , ça marche super !