Exposition anti-celtique : Bretagne majeure interpelle la région Bretagne
Communiqué de Presse de Bretagne majeure sur l'exposition celtique du musée de Bretagne. Face à autant de légèreté avec notre histoire et de parti pris idéologique , la région Bretagne doit s'inviter dans le débat.
Par Yvon Ollivier pour ABP le 5/09/22 13:09
BRETAGNE MAJEURE
Communiqué de Presse
Affaire du musée de Bretagne et de l’exposition celtique
BRETAGNE MAJEURE DEMANDE AU CONSEIL RÉGIONAL DE BRETAGNE D’INTERVENIR
L’exposition celtique initiée par le musée de Bretagne est en pleine tourmente.
Alan Stivell a retiré son parrainage à l’exposition celtique au motif que celle-ci, de manière partiale, conclut que l'identité celte est un "mythe".
Des enseignants, des chercheurs ont souligné les insuffisances et les inepties ; des associations culturelles bretonnes ont fait part de leur colère, appelant même au boycott de l’exposition.
De toute évidence, les réalisateurs de cette exposition n'ont pas consulté le tout récent ouvrage du grand universitaire britannique Barry Cunliff, sommité mondiale spécialiste du monde celtique : "Bretons, Britons" (Oxford University Press). Cet ouvrage, basé sur plus de 30 ans de recherches archéologiques in situ, démontre non seulement l'appartenance pleine et entière de notre péninsule à la civilisation celtique mais plus encore son apport central dans les innovations techniques, sociétales et artistiques du fait de sa position géographique centrale dans l'arc atlantique nord-ouest européen.
Faut-il que ceux qui sont en charge du musée de Bretagne, assistés de quelques universitaires, aient délibérément choisi de se lancer dans une querelle idéologique en adoptant les présupposés négateurs de l’identité bretonne chers aux partisans du jacobinisme ?
Cette dérive grave justifie une fois de plus l'aspiration de la Bretagne à évoluer vers l’autonomie afin d'avoir les compétences accrues que lui permet la Constitution (art. 72), dans les domaines qui lui sont propres, et l'Enseignement en fait partie.
Bretagne majeure n’accepte pas de voir un pan significatif de notre identité bretonne nié par ceux qui devraient la défendre ou, à tout le moins, la faire connaître avec un minimum de connaissances sérieuses.
Bretagne majeure en appelle au Conseil régional de Bretagne, en charge du développement de nos langues, de notre culture et de notre patrimoine pour réagir, condamner symboliquement cette exposition négatrice de notre identité et solliciter des explications. Bretagne majeure demande également que la Région Bretagne revoie l’allocation de subventions au musée de Bretagne, qui utilise le produit de nos impôts pour porter atteinte à une part essentielle de notre identité et de notre culture.
Yvon OLLIVIER est juriste, auteur de l'ouvrage "la désunion française essai sur l'altérité au sein de la République" ed l'harmattan 2012 et membre de la coordination des juristes de Bretagne
blog associé desunion-francaise.over-blog.com
Une des clés du problème pourrait se trouver chez Yannick Lecerf .Cela parait assez étrange qu'il ne soit pas intervenu dans le débat ,mais peut être a t-il compris que les acteurs de cette exposition se servent de cette controverse pour s'attaquer à la cause bretonne ?? En fait il y a deux concepts celui orthodoxe du celtisme continental avec des traces archéologiques importantes mais dont le caractère culturel , linguistique a disparu depuis longtemps et celui du celtisme atlantique resté davantage influencé par les populations néolithique aussi bien en Armorique que dans les iles britanniques ou globalement ces traces s sont moins évidentes ,mais ou l'héritage culturel et linguistique celtique a été davantage sauvegardé jusqu'à nos jours .A titre de comparaison on pourrait imaginer un cas de figure extrême pour diverses raisons le français disparaisse à long terme de l'hexagone ,et par contre il survit dans une ancienne colonie africaine qui a très peu d'origine européenne .Par ailleurs dans l'antiquité l'occupation du territoire pouvait être le fait de tribus d'ethnies différentes vivant parfois à proximité ,et par contre une même tribu pouvait se situer à une distance plus ou moins importante ,apparemment cela aurait pu être le cas des vénètes établis à la fois en Armorique et en Grande Bretagne ,voir l'Italie et l'actuelle Pologne mais là c'est plus discutable .De toute façon d'après César les populations armoricaines et brittoniques situées de part et d'autre de l'océan se comprenaient par contre cela était moins évident au fur et à mesure qu'on s'y éloignait .Ce serait une des explications entre le fait que le cornique est plus proche du breton que du gallois
(3)
P. Argouarch Le Lundi 5 septembre 2022 17:47
Yannick Le Cerf a fait beaucoup de mal. Il a écrit "La Bretagne celtique, c'est un mythe ? " sa réponse : "Complètement ! Dans la préhistoire du Massif armoricain, les Celtes ne sont qu'une anecdote qu'on a cherché à monter en épingle à partir du XVIII ebsiècle, en partie, pour des raisons politiques" Il a aussi dit dans la même interview : "Les Celtes ne sont jamais venus en Bretagne.", Oui il l'a dit. Voir son interview dans la Nouvelle République
(1)
Penn Kaled Le Mardi 6 septembre 2022 09:44
Je crains que à terme les protestataires se fassent piéger par les acteurs de cette exposition ,qui l'utilisent pour déstabiliser la cause bretonne .Voici une étude de Jean Jacques Le Lez serait une réponse irrévocable aux acteurs de cette expo
(1)
Kervegon Le Mardi 6 septembre 2022 11:07
"Voir son interview dans la Nouvelle République" En lisant ça, tu m'étonnes qu'il n’intervient pas ! "spécialiste de la préhistoire du Massif armoricain" !
(0)
Naon-e-dad Le Mardi 6 septembre 2022 13:38
@Penn Kaled . Je suis persuadé que pour parler avec sérieux des "Celtes", l'on ne peut se contenter de la littérature scientifique anglophone, mais qu'il est important d'accéder aux travaux qui se font en Allemagne ou dans les pays germanophones. . @Philippe Argouarch . Selon M. Yannick Le Cerf (dans l'article pointé par le lien proposé) . "Ils [les menhirs et alignement de Karnag] sont dressés afin de marquer un événement pour ces communautés qui sont de tradition orale." . M. Le Cerf a donc résolu une grande question qu'une foultitude de spécialistes, préhistoriens, archéologues, en Europe, se posait depuis longtemps: A quoi servent les mégalithes? Que sait-on, au fond, des intentions des auteurs de ces formidables chefs-d'oeuvre d'architecture (antérieurs de plusieurs millénaires à la question ici abordée, celle des « Celtes »). . J'en reste médusé! Souezhet-eston, fromet on rak-se!
(0)
Penn Kaled Le Mardi 6 septembre 2022 15:19
Les travaux qui se font en Allemagne concernent davantage le celtisme continental .Je serais très surpris de l'incompétence dans ce domaine de ce que vous appelez la littérature scientifique anglophone.Les connaissances ont évoluées depuis les années 1960 ,ce serait contre productif de s'obstiner à les refuser systématiquement et se faire piéger .
(2)
Naon-e-dad Le Mardi 6 septembre 2022 17:13
@Penn Kaled . Ah, petit pb de communication! . Comment parler des Celtes en général, sans s'intéresser aux travaux menés sur le continent.? Des émissions TV ont été diffusées en France à ce sujet. . Bien sûr, pour ce qui concerne les Iles britanniques, le regard de nos voisins d'outre-Manche est on ne peu mieux placé. L'ouvrage de (Sir) Barry Cunliff signalé par Yvon Ollivier a l'air bigrement intéressant. Clarté et exhaustivité du propos. . Enfin et surtout, je ne juge personne, mais la qualité d'universitaire ne suffit pas à éliminer un biais de parti-pris. Je pense que beaucoup aujourd'hui l'auront remarqué. . Ouiziegezh hag onestiz, a rankfe bezañ breur ha c'hoar e Breizh. N'eo ket 'ta? . Connaissance et Honnêteté (intellectuelle) devraient se tenir la main, en Bretagne (et ailleurs)....Dans nos sociétés de bruit médiatique, ce n'est sans doute pas toujours aussi vrai qu'on pourrait l'espérer. . A galon deoc'h
(2)
Olivier , un breton d'adoption Le Dimanche 20 août 2023 03:57
Oui sans doute , Lecerf a fait beaucoup de mal mais pas que lui ( il y a bien pire que lui parmi les celto sceptiques actuels , je pense à J.L Bruneau !! ) . En tout cas , je ne veux pas le défendre , mais au moins , lui , reconnait une forte identité de la Bretagne et une relation forte des échanges et des idées entre les pays de la façade atlantique via les routes maritimes depuis des temps très anciens jusqu'à aujourd'hui . Je trouve aussi dommage que les ouvrages de Barry Cunliffe ne soient pas davantage traduits en français ( je les lis en anglais mais ce n'est pas le cas de tout le monde ) . En tout cas , il est vrai que la recherche sur ces questions est beaucoup plus avancée dans les îles britanniques : ils défendent des thèses comme celles de B.Cunliffe ou comme celles de Lecerf ( mais pro celtes ou anti celtes , tous reconnaissent l'idée d'une civilisation originale et d'une communauté atlantique de l'ouest et du nord ouest de l'Europe basées sur les échanges maritimes depuis les temps préhistoriques jusqu'à nos jours: ce qui me paraît au fond le plus important et qui expliquerait le développement d'une même famille de langues et de culture ) .
S'accréditer |
S'abonner |
Se connecter |
Faire un don
Vidéos
Newsletters
Flux RSS - français
ABP sur Facebook
ABP sur X
Chaîne Youtube ABP